ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[S@metc]

Ребята скажите.Сегодня на Краснозвёздном проспекте не остановился гаишнику,при переезде перекрёстка на мигающий зелёный.Ехал на скорости по третьему ряду,гаишник выбежал с машины с "палкой" тогда когда я пролетал мимо него.Я решил что типа я его не заметил и поехал дальше.Погони не было.Чего ждать?

[catkiev]

если они не сфоткали за превышение скорости - то скорей всего ничего, т.к. тормозили тебя скорей всего из-за нарушения правил проезда регулируемого перекрёстка - за проезд на мигающий зелёный. Посему я бы не напрягался. Хотя лучше машинку спрятать в гараж к кому-то из друзей, с месяц не высовыватся и не ездить на краснозвёздный

[Ariec_]

хуже было бы если они догнали. и тогда лишение прав от 3х до 6 месяцев.

так что спи спокойно)

[S@metc]

Ну теперь,ложусь баиньки?Спасибо за успокоение моей души

[20vlad78]

т.к. тормозили тебя скорей всего из-за нарушения правил проезда регулируемого перекрёстка - за проезд на мигающий зелёный.

Никакого нарушения нет. Мигающий зелёный разрешает движение.

Погони не было.Чего ждать?

Ничего не ждать. Они уже и забыли наверное))))

[Буроффский]

20vlad78 +1

[S@metc]

А чего тогда останавливали?

[20vlad78]

А чего тогда останавливали?

х.з. мож впарить хотели,что проехал на запрещающий сигнал)))))

[Djekky]

А за мной на двух машинах гнались.Догнали,за нарушение штраф,а за то ,что не остановился даже и не заикнулись.Думаю все обойдется.

[catkiev]

Никакого нарушения нет. Мигающий зелёный разрешает движение.

х.з. мож впарить хотели,что проехал на запрещающий сигнал)))))

это я и имел ввиду

[Georgg]

А может это "бутафорские ГАЙцы, типа "в свободное от работы время" на заработках?

Потому и не погнались?

[lesopoval]

Сэкономил полтыщи грн

[lili640]

при переезде перекрёстка на мигающий зелёный.

Ну во-первых, мигающий зеленый - не является запрещеющим знаком светофора: из ПДД"...зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що

незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.." Так что останавливать они и не имели права, - по-этому не парьтесь, если конечно вы не превышали.. А во-вторых, водитель может не понять знаков инспектора ГАИ , особенно если он едет не нарушая и в этом уверен.

[catkiev]

А во-вторых, водитель может не понять знаков инспектора ГАИ , особенно если он едет не нарушая и в этом уверен.

это где-то зафиксировано в правилах или другой нормативке? помоему нет.

[Ko$$]

не юзом же тебе тормозить нужно было.

ПС. Как спалось? 

[lili640]

это где-то зафиксировано в правилах или другой нормативке? помоему нет.

это народная примета, ну бежит гаишник, ну махает палочккой, если три полосы и интенсивное движение, мало ли кому он машет?...может за тобой потенциальный нарушитель, который уже на желтый решил проскочить

[Shepard]

Им гораздо легче и выгодней дождатся следующего,чем срыватся за тобой в погоню)))

[oleguan]

Если не прывышал speed limit больше 20 - забудь ....

[Shepard]

А даже если превышал?Они что,с Визирем стояли?

[Dryomas]

Всем доброго времени суток. Хочу проконсультироваться. Сегодня около 21.00 в г Киеве на перекрёстке проспекта Краснозвёздного и ул. Кайсарова (Совские пруды) меня остановил инспектор ГАИ....

Дело было так: Еду я с гостей со своей супругой и маленькой доцей с Московской площади по Краснозвёздному в сторону Севастопольской, иду 75 км/ч в среднем ряду, передо мной Шкода Октавия, держу дистанцию, спускаюсь за ней к перекрёстку, не доежая метров 5 до светофора на первый зелёный мигающий шкода притормаживает но продолжает уверенное движения и потом проехав стоп-линию метров 4-7 резко торморзит, я не долго думая находясь как раз почти под светофором перестраиваюсь в крайний левый (предварительно конечно же посмотрев в зеркало заднего обзора и убедившись, что помехи нету) какраз когда он отмегал последним зелёным и переходя на жолтый, и тут же справа на маленькой развилочке замечаю инспектора, машущего палочкой и их машину и ещё одного тыняющегося возле неё. Я останавливаюсь и теперь понимаю чего так резко тормозила Шкода передо мной (забоялся что остановят за проезд на зелёный мигающий, хотя нарушения в этом нету, я то тоже на мигающий ещё проскочил с преходящим на жолтый).

Вобщем, подходит ко мне, опускаю стекло просит документы, я его же документы в ответ, он показал, (щас даже не помню если чесно ни имени ни фамилии, а темболее значка), ну я спрашиваю причину остановки, тот в ответ я резко перестроился проскочил на красный, мол я виноват, документы!!!, я обьясняю ситуацию вышеизложеную, и поясняю что для избежания аварийной ситуации перестроился. Потребовал документы опять, я ему всё, техпаспрт, права, доверенность, он мне опять что-то начал парить про светофор, но я ему чётко дал понять, что я проехал так вот и так!. Помурыжывшись попросил пару раз выйти из машины и пройти с ним, я наотрез отказался(имею право оставаться в машине), в итоге проверив все докуметы затребовал полис обязательной страховки я ему на лобовое стекло указываю, мол вот он!, а он - да нет, типа договор предоставсте со страховой, я ему: где написано таке , он: в ПДД, я: покажите, он: щас, и опять потребовал пройти с ним, я отказался, тот пошуровал в машину и притащил ПДД, открый пункт 2.1, пеопросил прочитать подпункт "Г", я прочитал: "2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення)", он мне где договор, я ему- тут написано : полис(сертификат), полис у меня дома, сертификат на лобовом, правила подразумевают или то или другое, что должно быть со мной.

Спорили минут 5, пока я не назвал имя и отчество одного знакомого высокопоставленного Гаишника, спросил: знаете такого?, он сказал - знаю, а вы тоже, я - конечноже. Все вопросы прекратились, он отдал докуметы и мы поехали домой.

Вопрос!!!! Прав ли я нащёт пункта 2.1 подпункта "Г" нащёт полиса (сертификата)????

[Golkeeper]

Стаття 16 Закону України про дорожній рух (виписка)

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Дивимося нижче! Випадки у законодавстві

Стаття 21.2 ЗАКОН УКРАЇНИ

Про обов'язкове страхування цивільно-правової

відповідальності власників наземних

транспортних засобів

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних

транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного

технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних

засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил

дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів

дорожньо-транспортних пригод;

Далі читаємо!

Конституція України

Стаття 19. Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Делаем вывод! Работотники ДПС должны действовать только в рамках закона и никак иначе! А ПДД товарищи - это не ЗАКОН!

В вашем же случае, товарищ Dryomas, требовал полис он на вполне законных основаниях, так как вы нарушили правила движения ( а точнее не нарушили, но он считал по другому)! То есть при составлении протокола он имеет права требовать сам договор!

Змінено 12 серпня, 2010 користувачем Golkeeper

[tango_3]

Ну в данном случае походу таки не мог требовать (согласно 21.2: "...під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;" ), пока не решился на составление протокола . А раз так и не решился...ну понятно - определенная фамилия сделала свое дело... Вообщем, получается, что просто остановить и отфонарятину лепить людям с проверкой полиса нельзя, хоть и под предлогом - "Вы нарушили". Если нарушили - то только при составлении протокола о нарушении у него (сотруднега ГАИ) появляется право проверки наличия полиса ГО. Если я правильно трактовал 21.2.

Момент с сертификатом. На сколько я помню - на картонке не написано "Сертификат" и называется он "стикером", а по сему тоже было не совсем правильно тыкать пальцем на лобовуху и доказывать, что это "сертификат" и по этому я не должен возить с собой полис. Не правильно. К тому же на стикере не всегда указаны все данные, которые могут Вам потребоваться (не дай Бог) при ДТП (телефоны СК, франшиза, основные понятия - на обороте...а многие даже не знают, что там, на обороте можно много полезного прочесть. А ведь не зря оно там напечатано.). По этому не правильно не возить с собой полис. Да и вообще - в чем проблема-то? В права засунул и забыл. И все довольны!

ИМХО - аналогия с ремнями безопасности! Не для ГАИшнега пристёгиваемся же всё-таки, для себя!

Змінено 12 серпня, 2010 користувачем tango_3

[Dryomas]

буду возить полис на всяяякий случай и для всякого дурака

Да, на стикере не написано, что это сетрификат, но на полисе (договоре) точно указано, что это "ПОЛИС"....и всётаки что такое полис, а что такое сертификат, или это одно и тоже?

Змінено 13 серпня, 2010 користувачем Dryomas

[tango_3]

Лучше вози .

Ну думаю, что такое "Полис" - понятно, раз на нём написано , а вот "сертификат" - на сколько я понимаю - это понятие в законе является в большей степени абстрактным, т.к. в Гражданской Ответственности не предусмотрено никаких, так называемых сертификатов. Я не берусь утверждать, но мне кажется, что этот термин в Законе о ГО остался с незапамятных времен его написания, когда еще не знали, как обозвать эти "договора" и какие к ним дополнения будут в будущем. Так что я бы не стал искать какого-то реального документа "сертификат". По этому я больше склоняюсь к версии, что в скобках синоним слова "Полис".

[barra]

Всем доброго времени суток.

Сегодня утром в 8-40 возле м. Оболонь г. Киев со стороны Петровки меня остановили Гаишники за превышение скорости.

На их радаре, он называется "Беркут" была зафиксирована скорость 110 км./час, т.к. это типа грубое нарушение то они я так понял идет сразу же в суд. Они попросили документы на авто и водительское удостоверение и пошли писать кляузу. По истечению 15 мин. выносят мне бумажку синеватого оттенка где указано, что я превысил мои данные и бла бла бла. Подписывать я ее отказался, ток в примечании добавил что с работниками ГАИ не согласен, ничего не превышал и вообще никакой фиксации видео/фото нет что это я ехал с такой скоростью. Короче они тут же остановили двух водил и попросили их оставить свои данные, типа зафиксировать что я не хочу подписывать документ, я им прямо сказал, что протокол я не подписываю из-за отсутствия нарушения, в итоге водилы все таки оставили свои подписи, мне вернули документы на этом я и уехал.

Никаких копий мне не предоставляли. Также я указал что не согласен с тем, что в протоколе указан свидетель второй инспектор, но по факту он сидел в машине спиной к моему движению и никак не может быть свидетелем.

Как мне поступить чтобы это все закрыть?

Проживаю в Киеве, сам я и авто зарегистрированы в Запорожской обл. Васильевка.

Суд по факту я так предполагаю будет проходить там, не охота туда сюда кататься, возможно решить все жалобой в ГАИ?

Заранее всем благодарен!