ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[Shepard]

Ну наказала,это понятно,хочется по мере сил помочь человеку,ибо без прав остатся,не есть гуд!А вот на то,что было ДТП,есть свидетели,который находились в пострадавшем автомобиле,тоесть хозяин!Просто эта алкоголическая морда выбралась из машины,оценила на свой пьяный глаз ущерб(божиться,что небыло там ничего)и со спокойной душой уехало,не спросив разрешение у пострадавшей стороны)))

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Уважаемый - Вы че прикалываетесь?

Пострадавший сидел в машине, а пьяная морда бродила кругами ущерб оценивала??? Да Вы батенька просто шутник...

[Shepard]

Ой,ну я вас умоляю,вам все дословно описывать нужно?Это как то повлияет на ваш ответ-совет?Пишу же,сдавал задом,чуток по бамберу сьелозил,вышел,глянул,сел,уехал и то,что ПОСТРАДАВШИЙ не кинулся ему мгновенно в горло зубами,совсем не потверждает того факта,что я тут ПРИКАЛУЮСЬ!

[Vitalliy]

Нет, ну по крайней мере точно выйти должен. Первая реакция я думаю едина у всех

[mich_ya]

Ау! Куда посты исчезают и без коментариев? Это что за беспредел?

[Vitalliy]

Ау! Куда посты исчезают и без коментариев? Это что за беспредел?

Как модератор могу сказать все ок. Никто ничего не скрывал. Разве что удалили влет, но это вряд ли. Ошибки или сбоя быть не может?

[mich_ya]

Как модератор могу сказать все ок. Никто ничего не скрывал. Разве что удалили влет, но это вряд ли. Ошибки или сбоя быть не может?

Загадочно как то - теперь я свои посты все вижу... Звиняйте - возможно погорячился!

[Vitalliy]

Бывает

[Martine]

А че с правами прощаться? По сути,сгоревшая машина- это его проблемы. Оставил место ДТП- это да, но там придусмотрен и штраф, если найдет деньги на другое авто (чтобы прова пригодились), найдет и на штраф (только надо ущерб пострадавшей стороне компенсировать). На счет пьянки, его никто не освидетельствовал, значит и пьянки не было.

Я не оправдую пьяного за рулем, но его уже достаточно

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

оштрафовал. Слава богу, что все обошлось без жертв.

[ValeraZV]

Дайте совет, подскажите. В Донецке на Ленинском проспекте часто стоят ДАИшники с "феном" (я так понимаю там фиксируется только скорость - цифры, ни фото ни видео нет). При остановке о превышении скорости - они могут составить протокол о правонарушении или при правильном раскладе можно "послать куда подальше с этим "феном"???

P.S.Если можно как-то это объяснить по статьям или приказам.

Змінено 25 жовтня, 2010 користувачем ValeraZV

[Vitalliy]

Офигеть, глянул - точно. Оставление от 15 до 18 необлагаемых минимумов. Верхний предел ниде чем за превышение и самый большой идиотизм!!!! меньше чем за создание аврийной обстановки, т.е. когда ДТП все-таки не произошло.

НО,

ему прежде всего будут шить это

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило

пошкодження транспортних засобів, вантажу,

автомобільних доріг, вулиць, залізничних

переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,

що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,

автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх

споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти

п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення

права керування транспортними засобами на строк від шести місяців

до одного року.

А оставление впишут в протокол и в постанову, пойдет дополнительно. Привлекут же по самой тяжкой. А тут как видишь лишение.

[Martine]

P.S.Если можно как-то это объяснить по статьям или приказам.

Требуй составления протокола в присутствии двух свидетелей и обязательно указать серийный номер прибора, его тех. паспорт с датой последней поверки. Точно говорю, обламаются, последнего у них нет и быть не можит.

[Vitalliy]

Точно говорю, обламаются, последнего у них нет и быть не можит.

Могут не обламаться. Есть, мне показывали, маленькая карточка с печатью, срок действия по-моему год.

Змінено 25 жовтня, 2010 користувачем Vitalliy

[Martine]

Могут не обламаться. Есть, мне показывали, маленькая карточка с печатью, срок действия по-моему год.

Развод.

Во- первых, на каждый приборчик есть паспорт, где и отмечаются поверки. Прибор должен поверятся не реже 1-го раза в 3-ри месяца.

Во- вторых, конторы за поверку берут деньги, а их у "бедных милициянтов", нет.

Инфа проверена, можишь не сомневаться, хотя... Мож где-то и есть показательные подразделения, но вряд ли.

И самое главное, должны быть свидетели, которые подтвердят, что прибор зафиксировал именно твою скорость, а не уходящего авто, а тут уже полный облом, из-за отсутствия таковых, на момент нарушения.

[ValeraZV]

Могут не обламаться. Есть, мне показывали, маленькая карточка с печатью, срок действия по-моему год.

Развод.

Во- первых, на каждый приборчик есть паспорт, где и отмечаются поверки. Прибор должен поверятся не реже 1-го раза в 3-ри месяца.

Во- вторых, конторы за поверку берут деньги, а их у "бедных милициянтов", нет.

Инфа проверена, можишь не сомневаться, хотя... Мож где-то и есть показательные подразделения, но вряд ли.

И самое главное, должны быть свидетели, которые подтвердят, что прибор зафиксировал именно твою скорость, а не уходящего авто, а тут уже полный облом, из-за отсутствия таковых, на момент нарушения.

СПАСИБО ЗА СОВЕТ, но ДАИшников 2е обычно (допустим они же и будут свидетели) + поверка прибора будет, поэтому может и не прокатить.

[mich_ya]

СПАСИБО ЗА СОВЕТ, но ДАИшников 2е обычно (допустим они же и будут свидетели) + поверка прибора будет, поэтому может и не прокатить.

Даишники свидетелями быть не могут по определению - они то народ заинтересованный. Сами ж Тебе штраф и впарят...

[algoliya]

Даишники свидетелями быть не могут по определению - они то народ заинтересованный. Сами ж Тебе штраф и впарят...

... они не заинтересованный народ ,а народ, который находится на службе, посему и не может быть свидетелем.

[Shepard]

Хм,вообщем,если кому интересно,результат таков.Протокол о том,что он покинул место ДТП плюс какой то хитрый штраф за то,что он явился в ДАИ без документов(не предоставил сотрудникам ДПС документов) и то что они сгорели в адском пламени,их абсолютно не интересует.Вот в принципе и все,осталось дождатся решения суда и выплатить денюшку пострадавшему.

[ValeraZV]

Да-а-а . забыл спросить, при ловле на "фен" о превышении скорости: ОТМЕТКУ В ТЕХПАСПОРТЕ ДЕЛАЮТ или ПРАВА ЗАБИРАЮТ?

А если хотят составлять протокол требовать 2х свидетелей и поверку прибора? Кстати у них должен быть маршрутный лист (или какой-то там лист) с указанием их места несения службы?

[Vitalliy]

Права изымаются если санкция предусматривает лишение прав. При превышении даже больше чем на 50 километров лишение прав не применяется.

КпАП Стаття 265-1. Тимчасове вилучення посвідчення водія

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено

порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними засобами, працівник Державної автомобільної

інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної

сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але

не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає

тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про

тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі

про адміністративне правопорушення.

Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення

посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо

позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо

справа про адміністративне правопорушення не розглянута у

встановлений законом строк, особа має право звернутися за

отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є

обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення

справи про адміністративне правопорушення.

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово

вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається

Кабінетом Міністрів України

[svdenisenko]

Нужна помощь срочно!

Вчера 05.12.2010 составили протокол за поворот с ул. Артема на ул. Ленина типа не из крайнего левого положения (в протоколе написали из правого). Выписали постановление на оплату штрафа 425 грн. Сейчас написал иск в суд и жалобу в прокуратуру. Для иска неплохо было бы иметь фото. Если кто сможет помочь просьба набрать меня 050 91 89 489. Сам сразу не отфоткал, да и темно уже было, грязь + туман. Еще интересует есть ли там дорожная разметка и знаки движение по полосам.

[Anatolij]

Тема, конечно, класс! "Я там что-то натворил, расскажите мне как там всё происходило"

[svdenisenko]

мне не нужно расказывать как все было, просто хотел бы пообщаться с кем нибудь из артемовска за этот перекресток. Есть ли там разметка? Есть ли знак направление движения по полосам? Сможете сделать фото?

[Evgen7]

Разметка там есть идостаточно четкая сплошная, по поводу знака сказать не могу. Не обращал внимание.Но кажется есть. Менты пасутся там регулярно, особенно в темное время суток.

Змінено 6 грудня, 2010 користувачем Evgen7

[svdenisenko]

сплошную линию я видел, просто даже при наличии сплошной линии но при отсутствии стрелок разметки и при отсутствии знака направление по полосам согласно пункту правил 10.6 я мог поворачивать даже с правой полосы так как на перекрестке стояла в левом ряду машина такси. Хотя я повернул с левого ряда но не с крайнего левого положения опять же из-за этого таксиста который блин потом стал ихним свидетелем.