ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[LAVe]

границы перекрестка

[Runya]

Вобщем, я понял, я попал... Единственное чего можно добиться в суде, это понижения суммы до минималки, а это уже не стоит затраченных на суды усилий.

[Runya]

То есть, если в момент включения красного сигнала светофора авто находилось за светофором, но не на перекрестке, то надо было стоять. По крайней мере я бы не поехал. А если авто находилось на перекрестке и создавало помеху для движения другим ТС, то надо было закончить маневр.

В том то и беда, там достаточно узкий перекресток, и если исходить из правильного определения перекрестка, то на каждое переключение, может проехать только одна машина. Т.е. если я стоял 4, но уже за светофором, то все равно пришлось бы ждать 4 переключения, а у задних воще шансов бы небыло. Короче засада, гайцы на это и расчитывали!!!

Змінено 5 лютого, 2010 користувачем Runya

[LAVe]

Вобщем, я понял, я попал...

не факт. можешь нарисовать схему, сфоткать перекресток или выложить видео?

отсутствие видеоматериалов у тебя может стать причиной отмены постановления.

неплохо бы почитать протокол и постанову.

судя по описанию, светофор установлен с нарушением дсту, это тоже может стать причиной для отмены постановы

Змінено 5 лютого, 2010 користувачем LAVe

[max26]

Езжу там практически каждый день. Если перед тобой было пять машин, не думаю, что ты был на перекрестке. В таких случаях проще пропустить один светофор и спокойно проехать. Перекресток там не такой и узкий, три машины легко помещаются (правильно границы перекрестка LAVe нарисовал).

[Martine]

(правильно границы перекрестка LAVe нарисовал).

Да, у него точнее.

[Runya]

неплохо бы почитать протокол и постанову.

судя по описанию, светофор установлен с нарушением дсту, это тоже может стать причиной для отмены постановы

Сканера под рукой нет, но там написано - "гр. Руслан..., що мешкає..., дата, час, керував автомобілем Деу..., по вул. Ак.Павлова т здійснив поворот ліворуч на вул. Механізаторську на заборонений (червоний) сігнал світлофору." Моё пояснение - "правила дорожнього руху не порушував, т.я. рухався на зелений сігнал світлофору. хлопотання на перенос розгляду справи було запорушено без будь яких основаній" (знаю, что "підстав", но это уже задним числом)... Собственно и все

[LAVe]

... хлопотання на перенос розгляду справи було запорушено без будь яких основаній" ...

с этим можно смело начинать бороться

[Runya]

три машины легко помещаются (правильно границы перекрестка LAVe нарисовал).

там ширина проезжей части примерно метров 5..., а от светофора до перекрестка, метров 7... правильно??

Вопрос. сколько машин помещается на 5 метрах, если длина машины от 2,5 до 3 метров (легковой), а еще нужно место чтобы совершить собственно поворот. Пока мне менты шили дело, я наблюдал, там 90% поворачивают также как и я... Кстати гайцы тормозили почти всех, кого успевали, только остальные садились к ним в машину на 5 мин. и счастливые уезжали

[LAVe]

не то

Змінено 5 лютого, 2010 користувачем LAVe

[al@ex]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Runya]

Уменя такая ситуация, но я так понял это ничего не меняет..

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[LAVe]

Уменя такая ситуация, но я так понял это ничего не меняет..

вчерась так и не нашел, какое должно быть расстояние от светофора до перекрестка.

получается до бесконечности

может быть еще в дорожной разметке про стоп-линию, надо еще тама поискать.

а так пока что можно акцентировать внимание на ошибки и откровенные правонарушения гайцофф.

[.::Djonny_Mk::.]

Уменя такая ситуация, но я так понял это ничего не меняет..

Есть альтернативный вариант, когда аргументов маловато. Обратись в прокуратуру своего района, объясни всю ситуацию как есть, принеси схему движения, желательно сделай несколько фотографий этого перекрёстка, скажи обязательно, что найцы специально там стоят и останавливают за поворот, скажи что по ПДР, выехав на перекрёсток, я обязан завершить проезд, что не дали внятного объяснения и впаяли максималку, ничем не аргументировав. Напишешь заявление грамотно, а там посмотрим.

[Runya]

Обратись в прокуратуру своего района,

Уже 4 дня прошло, я думаю уже позно. Но я только сейчас подумал, почему они показывали мне свой визирь с видео, но не в протоколе, не в постанове о нем не упомянули...

Вообще, мне почему-то кажеться, что какие-то они мутные, и постанова никуда не пойдет дальше... Тем более остонавливал меня старлей, но он даже не представился, а все сбросил на младсержа, пацана зеленого, и в дальнейшем старлей занимался только тем, что меня успокаивал, а также сглаживал ошибки молодого. Там эта чума лет 20, начало было со мной разговаривать таким тоном, каким бы оно разговаривало с 15 летней девочкой, ну я ему и сказал, что я думаю по этому поводу, и что таким тоном он будет разговаривать с прокурорскими, куда я буду писать жалобу, так старлей даже прикрикнул на пацана

[.::Djonny_Mk::.]

Ты не думай, лучше обратись

[max26]

Три машины на нем становятся, учитывая, где перекресток начинается (а он действительно начинается не за светофором, а ближе, так что менты правы). Если перед тобой было пять машин (а это более 20 м, длина ланоса > 4.20 м), то никак ты на перекрестке быть не мог.

Короче, резюме: 1) ты не прав

2) менты казлы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Лехен]

И второй вопрос - я немного лоханулся, и теперь не знаю откуда эти гайцы, в протоколе и постанове написано только ідпс дпдс м.Харкова мл срж. Мартіросян Сергій Олеговіч., а на кого иск сотовлять я не понимаю. В суде требуют полное название организации с точным адресом. Может кто, что посоветывает?

Если не ошибаюсь то расшифровка инспектор дорожно потрульной службы (ИДПС), батальона дорожной патрульной службы (БДПС) г. Харькова

Это их начальство:

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова

ГУМВС України в Харківській області

м. Харків, вул. Шевченко 315

Я писал и жалобу и исковое на них. И жалобу рассматривали и суд исковое принял без вопросов.

[Runya]

Вот это спасибо. Звонил по тлф доверия, отфутболили на какой-то тлф. там никто не отвечал. Вобщем иск подготовил, остановка была только за ответчиком.

[Runya]

Короче, резюме: 1) ты не прав

2) менты казлы

Со вторым согласен категорически на стопятьсот процентов!!! а по первому пункту- читай внимательно, речь идет о пространстве от светофора до перекрестка, а на самом перекреске (по определению) помещается максимум одна машина. Так что формально я неправ, но с другой стороны, если покрутить, то светофор то я проехал на зеленый цвет.

[krikovo]

Люди! То, что св.диодных габаритов" В зеркале его просто не видно было" - бред! так как я сам этим занимаюсь! Кому любопытно может прийти и посмотреть. обычная маленькая лампочка не может освещать так как 70 св.диодов в ОДНОЙ фаре!

Ребята, Габаритные огни включаются в темное время суток на время стоянки, и ездить с ними ну никак нельзя, только с ближним светом.... Навесил "реснички" ничего страшного, тебя видно и хорошо, но только когда стоишь.

Я встречал людей которые едут в сумерках с синей подсветкой днищща кузова и говорят что это так и должно быть!!! Бред!!!

[Anatolij]

каюсь, сам уже неделю езжу с неработающими стопами, ну не доходят руки у меня в такую холодную погоду ими заниматься. :oops:

А если составят протокол и выпишут штраф, то это уже беспредел будет? Сразу найдутся "доброжелатели" как отмазаться от штрафа. А когда , не дай Бог, кто-то въедет в зад, то будет сам и виноват?

[Cherniy]

Вот сегодня у меня был такой случай...в аэропорту Борисполь, в общем остановил меня мент, представился и т.д, попросил предьявить документы, взяв документы в руки, он тут же сказал "машину на штраф площадку, идемте составлять протокол"...я в шоке, не могу понять о чем идет речь, спрашиваю за что? На что он мне отвечает "за незаконное пероборудование автомобиля, за ваш глушитель, заводом изготовителем такой глушитель не предусмотрен" (У меня стоит прямоток, просто банка и все) при этом деньги никак не хотел брать (естественно, там и так прикормленное место, зачем нарываться...). Может у кого такое было, мож кто подскажет распространяется ли "незаконное переоборудование автомобиля" на прямоток? Или где в ПДД об этом написано?

[KillerSerg]

Скорей всего может попасть под 31.3 пункт а, а так же 31.4.6 пункт в

[Ariec_]

а можна поподробнее про вышеуказаные пункты?))