ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[Radik]

noise! Ты не должен вздрагивать на твоей стороне КОНСТИТУЦИЯ!!!!

Нельзя каждому оборотню в погонах потокать.....

А для суда протокол НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН!!! ГЛАВНОЕ ИСК.

В котором ты дожен написать, что протокол тебе не выдали по тнеизвестным тебе причинам, пусть потом "ПЕТРЕНКО" в суде объяснит эту причину.

Главное зделать первый шаг, а ты его уже зделал!!!!

Так что, действуй дальше....

И подавай в суд по месту жительства, чтобы много не бегать!

[n_i_k]

noise, для начала надо у вышестоящего мента оспорить, он ответит что все фигня и младший мент действовал по понятиям и только с этой цидулькой идти в суд. Некоторые суды даже не принимают (как тут пишут) без прохождения ментовской вертикали.

ничего подобного постанову можно оспаривать сразу в суде...

статья 288 Кодекса украины про админ правонарушения...

[noise]

2 месяца это не граничный срок расмотрения дела это время в течении которого возможно открытие дела в суде для расмотрения с момента поступления протокола от ГАИ в суд по админ делам , а дальше никаких ограничение на сроки ведения нет. по крайне мере на сколько мне известно так было до не давнего времени.

Вот это меня и останавливает, а то так можно начитаться бравых смельчаков которым удалось 20 протоколов опротестовать и потом застрять в суде, вот я тут и развел дебаты, да еще потому что опыта составления исков по ГАИшным вопросам у меня не было. Но в ГАИ кое-какие вопросы решал , потэтому тоже имею представления что если меня еще туда начнут оправлять, то это будет на долго. Вот и спрашиваю кто сталкивался , пусть поделиться опытом , как без протокола опретестовать постанову, без лишних телодвиженией в сторону ГАИ.

[Radik]

n_i_k 100% Прав я с ним согласен!!!

Тут столько дырок, что грех не воспользоватся.

Если можеш скан. постановы выложи, тут непаханое поле надо подумать и все будет

[Radik]

Если надо образец давай мыло я тебе свой кидану - составлял с юристом!!!

А в ГАИ не надо ходить, только СУД имеет право отменить постанову!!!!

[noise]

в данный момент могу выложить только сфотографированую постанову , но так как постанова копия делалсь под копирку на морозе, то там очень не четкий текст держа его в руках не сразу разберешь что-там, а сфотканый и подавно , шас попробую выложить , если нет разберете то удалю , дома сделаю скан.

[noise]

Постанова . извините я ее не пережимал , дабы и так не ухудшать качество. размер 3.9 мегабайт

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

пароль к архиву : 123

Кстати я только шас заметил, что в постанове нет печати!!!! Как по мне, не шибко грамотному этот документ вообще не имеет юридичческой силы.

Змінено 15 січня, 2010 користувачем noise

[Radik]

На счет печати не уверен.

А в постанове нет самого интерестного, а именно в строке "До постанови додаються_______" там пусто а должен быть № протокола и тд.

Иди в суд однозначно судья должен зарубить такую лажу быстро!!!

И вобще подай иск на "ПЕТРЕНКА" с моральной компинсацией за потраченае врямя.

[LЁLIK]

Добрый день!

Точно знаю, что в каккой-то инструкции есть ограничение, что пользоваться спец средством - светящимся жезлом имеют право только сотрудники ДПС ГАИ. Сегодня целый день юзал ПДД, закон о дорожном движении, закон о милиции. ничего похожего не нашелю

Подскажите кто знает, или дайте ссылку.

Для чего: задолбали, райотделовский детский сад, выходящий по ночам на большую дорогу. и Беркут, шмонающий направо и налево всех подряд. а так под нос бумагу - ты меня остановил незаконно, а значит все твои дальнейшие действия незаконны, и документы в руки не дам.

[Martine]

Добрый день!

Точно знаю, что в каккой-то инструкции есть ограничение, что пользоваться спец средством - светящимся жезлом имеют право только сотрудники ДПС ГАИ. Сегодня целый день юзал ПДД, закон о дорожном движении, закон о милиции. ничего похожего не нашелю

Подскажите кто знает, или дайте ссылку.

Для чего: задолбали, райотделовский детский сад, выходящий по ночам на большую дорогу. и Беркут, шмонающий направо и налево всех подряд. а так под нос бумагу - ты меня остановил незаконно, а значит все твои дальнейшие действия незаконны, и документы в руки не дам.

К сожелению ты не прав. Вот ПДД

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

:

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:

а) передать (предоставить) для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

б) дать возможность проверить техническое состояние, номера агрегатов и комплектность транспортного средства;

в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований.

Да, они конечно часто этим злоупотреблят, но нигде не написано, что ты должен остановится только по требованию ГАИ. Если, ты считаешь, что с тобой поступили не правильно, советую переписать данные остановившего, а дальше обратится с жалобой непосредственно к его командиру. А насчет светится жезл или нет, ты это в нете не найдешь. Это внутренние инструкции МВД. Если ты ночью можишь отмазатся, типа "не увидел жезл", то отмазатся от "не увидел светящийся жезл", будет сложнее.

[Lucas]

В ночное время имеют право останавливать сотрудники ДАI только на стационарнообородуванном посту. А вообще останаваливать ТС и проверять документы или составлять протокол за нарушение имеет право только сотрудники ДАI, сотрудники милиции не облядают такими правами.А причем тут Беркут вообще не понятно - это силовая струкутура милиции призвана следить за порядком, но не за дорожным движением точно.

[Martine]

В ночное время имеют право останавливать сотрудники ДАI только на стационарнообородуванном посту.

А ты попробуй не остановится, а потом советуй. Еще раз, читай ПДД и не выдумывай!

... составлять протокол за нарушение имеет право только сотрудники ДАI, сотрудники милиции не облядают такими правами...

Составлять протокол да, только ГАИ. Если другие сотрудники милиции обнаружели у тебя нарушения по линии ПДД, они обязаны вызвать ГАИ.

А причем тут Беркут вообще не понятно - это силовая струкутура милиции призвана следить за порядком, но не за дорожным движением точно.

Товарищь, 21 век на дворе. Большенство преступлений совершается с использованием авто. То есть, если убийца сел в авто, то спец. подразделения не имеют права его остановить? Ты вообще на чьей стороне?

[LЁLIK]

Усе понятно. нада попробовать через Гаишников узнать, или письмо-запрос в департамент гаи написать.

[SEPT]

В ПДД есть чётк_й перечень табл_чек к знакам. "Для служебного транспорта", "Для клентов", "Для работнков" - так_х табл_чек нет! Получается постро_вш_йся торговый центр отхват_л себе часть общественной проезжей част_.

[Valeron]

По новостям показывали: белорусы скупляются в Украине на своих авто, а кого оштрафовали, те просто уезжают не оплатив. Наши ГАИшники обещают не пускать их больше в нашу страну на границе (какая-то база то ли есть, то ли создают).

Случай из жизни: Остановили знакомого (я пассажиром был) и россиянина за проезд ж\д переезда на красный. Нас отпустили за 10грн (с 20 сдачу гаец дал), а на россиянина только протокол, невзирая на мольбу о расплате на месте.

[Dr.Drink]

По новостям показывали: белорусы скупляются в Украине на своих авто, а кого оштрафовали, те просто уезжают не оплатив. Наши ГАИшники обещают не пускать их больше в нашу страну на границе (какая-то база то ли есть, то ли создают).

Случай из жизни: Остановили знакомого (я пассажиром был) и россиянина за проезд ж\д переезда на красный. Нас отпустили за 10грн (с 20 сдачу гаец дал), а на россиянина только протокол, невзирая на мольбу о расплате на месте.

Вот и моего друга, который ехал на Дон на рыбалку такой же "м...к" на Российской таможне завернул ,5 лет назад. Типа- карточка в паспорт вклеена, а печать с оттиском не поставлена. Благо ехать не далеко( 180-200 КМ).Объяснялись, объяснялись- а росс. ему и говорит- А как ваши наших щемят? Друг вернулся, шороху в паспортном столе навел, и в тот же день - за границей. попал опять на того же таможенника. Поговорили уже поспокойней, и он признался- разнарядка на хохлов, т.к. в Украине россиян государевы служащие прижимают. Наверное тоже по разнарядке.

[Visor]

Ага, по разнарядке. Сегодня по Одессе прошла ориентировка задержать машину с российскими номерами: сделал ДТП и свалил.

Змінено 27 січня, 2010 користувачем Visor

[LANOZAVR]

Вкусно ГАЙсам на иностранцах живётся.

[Runya]

Ситуация такая: светофор на перекрестке,примерно 7 метров до поворота, (для харьковчан - поворот с ак. Павлова, на Механизаторскую), я проезжаю на зеленый, передо мной 5 машин, пропускаем встречных, на другой стороне дублирующий светофор, загорелся красный, все рванули поворачивать. За поворотом гайцы, показывают видео со всей этой ситуацией. Утверждают, что перекресток начинается не за светофором, а гораздо ближе и я должен ориентироваться на дублирующий светофор. Я вспылил, сказал денег не дам, пишите протокол. Ходотайство отклонили. (я из машины не выходил, чем очень их разозлил), в протоколе написали 122, 2, (проезд на запр. знак светофора), я отметил,что нифига не нарушал, ехал на зеленый и что ходотайство отклонили без обьяснения причин.

Выписали постанову на 510 грн. (видимо посчитали, что я борзо себя с ними вел). В связи с этим вопрос: что считать началом перекрестка и может паче моего чаяния они правы???? И второй вопрос - я немного лоханулся, и теперь не знаю откуда эти гайцы, в протоколе и постанове написано только ідпс дпдс м.Харкова мл срж. Мартіросян Сергій Олеговіч., а на кого иск сотовлять я не понимаю. В суде требуют полное название организации с точным адресом. Может кто, что посоветывает?

Змінено 5 лютого, 2010 користувачем Runya

[NovoKaine]

С высоты своего не большого опыта единственное что могу сказать - если вы начали движение на зелёный и выехали на перекрёсток то должны его закончить. А соответственно вы всё сделали правильно как мне кажется

[Runya]

С высоты своего не большого опыта единственное что могу сказать - если вы начали движение на зелёный и выехали на перекрёсток то должны его закончить. А соответственно вы всё сделали правильно как мне кажется

Я тоже так считаю, поэтому и хочу оспаривать в суде постанову, просто может есть какие-то тонкости неизвестные простому автомобилисту...

[Martine]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Границы перекрестка- условные линии продолжения дорог. Если ты выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то имеешь право закончить маневр, при любом сигнале светофора.

Так же, не следует забывать о том,что если за перекрестком затор, ты не имеешь право на него въезжать.

[Radik]

Адрес можеш узнать по тел. доверия ГАИ назвав ФИО того кто выписал протокол.

NovoKaine прав, ты обязан закончить маневр.

Если хочеш давый мыло вышлю свой позов (у меня как раз таже ситуация).

Удачи!!!

[kshenja]

"перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;"

"16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62, він повинен керуватися сигналами кожного світлофора."

Насколько я понимаю если небыло стоп-линии и выехали на перекресток,то нужно завершать поворот.

[TIGRA]

В связи с этим вопрос: что считать началом перекрестка и может паче моего чаяния они правы????

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

То есть, если в момент включения красного сигнала светофора авто находилось за светофором, но не на перекрестке, то надо было стоять. По крайней мере я бы не поехал. А если авто находилось на перекрестке и создавало помеху для движения другим ТС, то надо было закончить маневр.