ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[jons2010]

это самая настоящая филькина грамота, свидетелей вашего отказа от подписи в протоколе насколько мне стало понятно с вашего рассказа не было, да? если это так то и вы не видели ни каких гаишников наверное. в случаи если они написали протокол не липовый вам нужно перестраховаться, пойти в ГАИ и спросить есть ли в отношении вас составленные протоколы. можете рассказать по подробней саму процедуру составления протокола и какие бумажки вам давали или не давали!!!

[alexandrius]

Подскажите пожалуйста имеет ли силу такой протокол?

Имеет. Там потом распишутся два других сотрудника ГАИ что мол в их присутствии Вы отказались подписать законно составленный протокол. Точно так же задним числом выпишут постановление.

или это Филькина грамота?

Это уголовное преступление со стороны работника ГАИ.

как в будущем поступать в таких ситуациях?

Писать подробные объяснения в протоколе: не нарушал, скорость не моя, в протоколе указан левый прибор. Ставить свою подпись. Вычеркивать буквой Z ВСЕ не заполненные графы: свидетелей и т.д. (это если у Вас в машине никого не было). Требовать на основании протокола вынести постановление. Подписать постановление. Требовать копии ВСЕХ документов - и протокола, и постановления. ПОМНИТЕ: обжалывается в суде НЕ протокол, обжалывается ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

В идеале так:

1. Купить видеорегистратор.

2. Хорошо знать ПДД.

3. Выборочно читать/знать КУпАП, КАСУ, Закон о Милиции, закон одорожном движении, гражданский кодекс Украины, инструкции для ГАИ.

Я понимаю, что это много. Но имея это "много" можно и от Кобровца уехать без штрафа при угрозе забрать талон ТО (когда эти талоны были актуальны) - это я на базе личного опыта говорю.

[antoha&28]

На руки мне ничего не дававли, инспектор забрал документы, сел в свою машину и стал состовлять протокол. После как составил, спросил будете ознакамливаться? На что я сказал конечно же. он мне показывает планшетку с протоколом, но на руки не дает. Его читаю в протоколе первое за что начал возмущаться это не то название прибора на который меня якобы словили. После этого он психанул во всех графах ВМЕСТО РОСПИСЕЙ написал своей рукой отказался, и отдал мне документы!

[Dmitri]

надо поскорее идти в гаи к начальству и писать заявление что тогда тогда,там то, тем то не выдана копия протокола,не дали прочитать, номера их машины,значка и звания.был если с Вами свидетель то его тоже указать.зарегистрировать жалобу и записать номер ее из журнала регистрации.

[CHANIZ]

jons2010 у меня завтра суд по ст 124. что мне может грозить в суде? права забраные.понимаю штрафы и в плоть до лишения, но всеже что может реально быть? заранее спасиба.

Змінено 19 липня, 2012 користувачем CHANIZ

[Vitalliy]

Да ты сам все описал. В суде не наглей, дави на то что ДТП первое, ранее нарушений не было, машина нужна по роду деятельности и является средством зароботка, ущерб страховой будет возмещен и т.д. С большой долей вероятности суд в этом случае ограничится штрафом.

[Dmitri]

а что с трукамом слыхать можно ли стереть?и тд короче отмазатся на месте и недорого????

[vidoq]

Подскажите пожалуйста, какие документы нужны для выезда в город на чужом авто без владельца ТС или ткните пальцем. Всем спасибо.

[Bogacan4ik]

1. тех.паспорт
2. Ваши вод. права
3. страховка по 1-му типу
4. ну и само авто тоже

[Sl@vik]

по моему только желание поехать на чужом авто)))) ну и техпаспорт этого автомобиля со своими разрешенными категориями на управления таким ТС в придачу )) я уже не раз так выезжал на отцовском бусике (в техпаспорт не вписан)

[Гость_D&B_]

Права+техпаспорт+страховка.

[SoulOfONYX]

vidoq, угонять собрался?

[elifan]

Ну да, доверенность больше не нужна для этого, главное иметь техпаспорт.

И чтобы владелец авто не подал его в розыск "типа угнали", а вас потом примут)

[mich_ya]

Права+техпаспорт+страховка.

Разве что еще для прикола уточнение: Права - собственные, техпаспорт и страховка - на авто, на котором ехать собрался...

Хотя страховка и не обязательна. Ее редко спрашивают, а за ее отсутствие всего лишь штрафуют , но если страховка есть, но забыл ее взять - штраф легко отменяется.

[Гость_D&B_]

Хотя страховка и не обязательна. Ее редко спрашивают, а за ее отсутствие всего лишь штрафуют , но если страховка есть, но забыл ее взять - штраф легко отменяется.

Ради прикола.)

Достаточно стикера так как предьявлять саму страховку вы не обязаны.

[mich_ya]

Достаточно стикера так как предьявлять саму страховку вы не обязаны.

Тут я немного отстал от жизни - где то ходил слух/явь, что страховка нынче обязательна для предьявления по требованию и некоторые уже полиняли на штраф из за ее отсутствия.

Ну а наличие стикера о наличии страховки никогда не свидетельствовало. То что стикер висит, еще не означает что страховка есть, так что на него особо никто и не смотрит нынче.

[vidoq]

Den Bpovary, За отсутствие страховки наказывают очень больно.

Всем спасибо за ответы!

[Гость_D&B_]

На стикере есть данные о периоде страхования.

Наличие стикера с соответствующими данными всегда свидетельствует о том что страховка есть.

А штрафы сбивали с людей которые не знают правил.

[Гость_D&B_]

Den Bpovary, За отсутствие страховки наказывают очень больно.

А я с этим моментом и не спорил))

Я писал о том что не обязательно предьявлять договор о страховании.

Я проходил через это много раз и знаю о чём пишу.

[vidoq]

Den Bpovary, Не согласен, стикер можно напечатать или найти где нибудь, наличие стикера не означает наличие страховки.

[20vlad78]

ИМХО,стикер ничто,страховка - всё!))) Никогда не вешал стикер на лобовуху и не собираюсь,это не документ. По требованию предъявляю полис.

[mich_ya]

На стикере есть данные о периоде страхования.

Наличие стикера с соответствующими данными всегда свидетельствует о том что страховка есть.

Да ну?

с таким же успехом я могу прикрепить листок бумаги с надписью страховка есть и указать на нем все необходимые данные - вот только все это надо минимум проверять и стикер с данными не является доказательством наличия страховки.

Ну а теперь представь что гаец по стикеру пойдет проверять страховку - на сколько времени Ты с ним зависнешь?

я же написал, что страховка нынче может являться обязательной для предьявы... а вот приняли это или нет - не вкурсе. Отстал от жизни. Да мне как то и все равно ибо вожу ее всегда с собой.

[Гость_D&B_]

Поводом для остановки транспортного средства как раз и являеться отсутствие стикера на лобовом стикле.

На стикере указан период страхования и номер авто на которое предоставлена страховка.

Стикер выдаёт именно страховая.

А крепить на лобовое вы можете что хотите.)))

Читайте правила.

[Irisha]

Мальчики не сорьтесь

За отсутствие ГОшки штрафуют, и стикер это просто бумажка-напоминалка с номером страхового полиса и координатами страховой для Вас, а для гаишника документом есть оте новые бланки ГОшки (европротокол) где есть ФИО, номер авто , кол-во особ и прочее-прочее

А вообще...Если наша доблестная ВР приймет законопроек (запамятовала номер) то скоро по городу и даже в присутствии владельца авто могут штрафонуть (если не будет спец бумажки от ГАИ что Вы можете управлять этим авто ) за управление авто без законних підстав

[elifan]

Поводом для остановки транспортного средства как раз и являеться отсутствие стикера на лобовом стикле.

На стикере указан период страхования и номер авто на которое предоставлена страховка.

Стикер выдаёт именно страховая.

А крепить на лобовое вы можете что хотите.)))

Читайте правила.

Да прям таки))) Стикеры висели все время, а как затонировался, уже несколько раз останавливали и смотрели даты именно в полисе, так что порываюсь снять их вообще, обзор лучше будет.

2-3 причины для остановки у опытных инспекторов всегда есть в запасе, так что у кого есть время, тот может им рассказывать за стикеры и тп, а мне проще показать и поехать, даже не передавая в руки, а фраза "ну так а чего ж вы останавливаете, не стационарный же пост" сказанная с улыбкой и матом в уме, всегда порадует и себя и идпс))