стеклоподъемники

[Igr44]

Молодчина!

Ты уже и поставил их.

[Игаев]

Этот тест ничего не даст!

На скорость подъема - опускания очень сильно влияет как наружная температура, загрязненность стекол, так и сечение проводов моторов , состояние контактов кнопок ЭСП, длинна проводки стеклоподъемников, и.т.д.

Вот и интересно что выжимают свежепоставленные, с чистыми стёклами. Не собираюсь этот принимать за эталон, просто для статистики.

сейчас точно не скажу, но по-памяти, секунды 4-5 одинаково, что опускание, что поднимание

тогда это такое же гуано как и у меня сейчас...

Завтра для примера замеряю за сколько подымаются/опускаются родные ЭСП на польском Ланосе SX.

К слову - они грязные, ещё холодная погода, лет пять никто их не разбирал и не смазывал.

Змінено 1 березня, 2012 користувачем Игаев

[Galaxy]

Для статистики - гранат

левый: вверх и вниз - 4 сек

правый: вверх и вниз - 4,5 сек (из-за длинных проводов)

[zsa]

2 Игаев, скажу по опыту - 2110, Шеви-Нива - у них родные стеклоподъемники стояли скорость примерно такая же, КИА маджентис, Шкода Октавиа - да, быстрее, но не намного, правда плавность хода у них выше, но за 502 грн пару стеклоподъемников для них не купишь. Если работать будут норм, я считаю что своих денег стоят. Ну и год гарантии дали, хотя то такэ...

[Игаев]

2 Игаев, скажу по опыту - 2110, Шеви-Нива - у них родные стеклоподъемники стояли скорость примерно такая же, КИА маджентис, Шкода Октавиа - да, быстрее, но не намного, правда плавность хода у них выше, но за 502 грн пару стеклоподъемников для них не купишь. Если работать будут норм, я считаю что своих денег стоят. Ну и год гарантии дали, хотя то такэ...

Они может своего и стоят я за свои ещё два года назад 1100 грн. отдал (только за устройство, и 2 года назад это были другие 1100 грн.).

+ пока не сравниваю с Шкодой и более лучшими машинами, а с Ланосом где стоят с завода те оригинальные что я купил отдельно и поставил в такие же по конструкции двери.

Что касается лучших машин - часто кручу стёкла на Ниссан Микра и Ниссан Патрол... Потому когда свои нажимаю, то просто тошнить начинает.

Не буду щас говорить про быстрее/медленнее... Я цифирки померяю и напишу Основным сравнением должно быть в данном случае - как работают поставленные с завода ЭСП на Ланосе.

[zsa]

только что замерял время (секундомер - часы Casio) вниз - 2.84 сек, вверх - 3.21 сек

[Игаев]

тоже только что замерял (секундомер на мобилке), вниз:3.7 вверх:5.6

сейчас машину электрику оставил, посмотрим что дадут профилактика и попытки подправить весь механизм...

+ ещё доберусь до Ланоса SX чтоб сравнить с заводскими.

Змінено 2 березня, 2012 користувачем Игаев

[zsa]

тоже только что замерял (секундомер на мобилке), вниз:3.7 вверх:5.6

сейчас машину электрику оставил, посмотрим что дадут профилактика и попытки подправить весь механизм...

+ ещё доберусь до Ланоса SX чтоб сравнить с заводскими.

Ехал только, что со знакомым на ланосе 1.6 поляк 2003 года, попробовал его заводские стеклоподъемники - тоскливо... ТО им никто не делал. Видать уж устали

[Игаев]

Вечером товарищ проверит на своём поляке SX 1.6, скажу что он в секундах выдаёт...

Таки, эти секунды для меня лично важная характеристика... Если они даже плавненько будут так по 5 секунд ездить, то это фигня..

+ скоро лето, кондиционера нет, ЭСП будут пахать постоянно... прошлые два лета меня они своей тормознутостью достали!