Перейти до змісту

Чудеса китайского автопрома


Рекомендовані повідомлення

Уже запрацював......  "Завод, підкреслив, Таріел Васадзе, працюватиме на мінімальній потужності 6 автомобілів на годину. А через три місяці, сказав пан Васадзе, ми сподіваємося, що економічне падіння в Україні зупиниться, настане мир, і Запорізький автомобілебудівний завод зможе працювати більш активно.  До слова, в прес-службі Корпорації «УкрАвто» відреагували на «інформацію» з Росії про нібито крах ЗАЗу дуже в дусі часу: «не дочекаються. Ще не вмерла Україна!"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 Стаття від 25.08.2014

 

Позавчора прочитав на Укрнет, що завод у листопаді потроху ворушиться.

Гарна новина! Васадзе, одначе, оптиміст. Будемо також сподіватися.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885057
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

И прошу заметить что я не пишу что китайские авто отстой или г.но.

Просто пока они для меня неприемлимы. Неприемлимы по сугубо личным критериям и предпочтениям.

Но я знаю точно что я бы не посадил своего родношо человека ездить за рулём того же СК. Мне дороги мои родные и их жизнь.

Но я бы мог это сделать если бы авто уже был МК или Эмгранд.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885062
Поділитись на інші сайти

Ми домовились тему б/у не зачіпати. Можна створити нову тему : " Вживані європейці, або новий китай". Рубка там піде будь-здоров! Це вічні антагоністи - б/у-шники і автосалонники! А тут ще один подразнювач - китай. Хто ризикне відкрити таку тему? 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885064
Поділитись на інші сайти

Три человека с зади общей сложностью килограмм 220 и уже машина почти на глушаке лежит.

 

Ох уж вот эти ваши "почти","мне кажется" и прочее выдумки. Я по сему поводу спецом проводил эксперимент.  В багажнике 110-120кг (картошка), на заднем сиденье еще около 200кг (пассажиры).В сумме - немногим больше 300кг,машина просела на 6,5см (относительно пустой машины). Расстояние от нижней точки глушака до земли на пустой авто 25см!  

А про ланоса и без сверчков - это ты сильно выдал  :)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885065
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну значит я вру) При том нагло. И на том МК я не ездил. И пасажиром среди тех троих небыл. Да и прочее.
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885067
Поділитись на інші сайти

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну значит я вру) При том нагло. И на том МК я не ездил. И пасажиром среди тех троих небыл. Да и прочее.

Просто эти твои "почти",такие почти   :)

Змінено користувачем GidraM
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885069
Поділитись на інші сайти

Три человека с зади общей сложностью килограмм 220 и уже машина почти на глушаке лежит.

Ходовка была холодцовая это точно. Это сказывалось при езде когда проезжали лежачих по прямой и авто амортизировало не вверх в низ а ещё и вбок.

В том МК был имо это точно. Может потом отказались или то какая то эксперементальная партия была я хз.

Плюс в фарах и стопах зимой постоянно был конденсат. Лампочки часто менял хозяин.

Повторяю это то авто на котором ездил часто и которое видел каждый рабочий день .

ПС. У меня в ланьке и логане скрипов небыло. Даже в таврии всего пару раз было.

В Такумке есть один сверчёк. Ну так и авто 2007 года.

Денис, так и МК 2008 года, и опять же - какой пробег, какой владелец?

Опять же - загрузи в лань 300 кг и он "ляжет". 

Да и не стоит делать выводы по одной машине.

П.С. Игорь, не идеализируй МК...  сам знаешь, чтоб на ней грузы возить ставят баллоны в пружины. Ланос тоже не конфета в смысле нагрузки - задние пружины ломаются аж бегом. 

Змінено користувачем Юра 66
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885070
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Ми домовились тему б/у не зачіпати. Можна створити нову тему : " Вживані європейці, або новий китай". Рубка там піде будь-здоров! Це вічні антагоністи - б/у-шники і автосалонники! А тут ще один подразнювач - китай. Хто ризикне відкрити таку тему?

Простите я незаметил таких договорённостей.)

Может прозевал. Ну то неважно.

А ту тему что вы предложили вам и стоит открыть. Так сказать чья мысль...)

Но тема думаю будет интересной.

Просто эти твои "почти",такие почти   :)

Это уж вы меня за моё мнение простите. Просто китаеводы они такие китаеводы.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885071
Поділитись на інші сайти

Это уж вы меня за моё мнение простите. Просто китаеводы они такие китаеводы.

та да. Ты с "почти", а они подлюги с циферкой  :)  

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885074
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Денис, так и МК 2008 года, и опять же - какой пробег, какой владелец?

Опять же - загрузи в лань 300 кг и он "ляжет".

Юр то был первый владелец с салона. Молодой щепетильный парень. Не гонсчик. На рыбалку не ездок.

Пробеги в основном Киев и домой в Одессу.

Пробег на тот момент как он уехал в Одессу на ПМЖ был примерно до 20 тык.

Ну в Ланьке лично у мну было сзади около 400кг. Вроде не бился прямотоком...

В Логана с пасажирами грузил тоже не менее 400кг и тоже норм. Арисело конечно ощутимо но глушаком НИГДЕ не чиркнул.

та да. Ты с "почти", а они подлюги с циферкой  :)

Ну простите что невзвесил пасажиров перед посадкой в МК. Каюсь.
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885075
Поділитись на інші сайти

И прошу заметить что я не пишу что китайские авто отстой или г.но.

Просто пока они для меня неприемлимы. Неприемлимы по сугубо личным критериям и предпочтениям.

Но я знаю точно что я бы не посадил своего родношо человека ездить за рулём того же СК. Мне дороги мои родные и их жизнь.

Но я бы мог это сделать если бы авто уже был МК или Эмгранд.

А чому ви не боїтеся випускати рідних з дому? Ймовірність попасти в ДТП пішоходом значно вища, ніж влупитися об стіну в СК. Дивні аргументи. Виходить тоді не кататися на лижах, на велосипеді, не їздити на скутері, не сідати в маршрутку (ДТП з їхньою участю більше, ніж аварій з Джилі СК). Почитає ваш допис власник якогось Паджеро і скаже - ніколи б рідних не посадив в 10 річну Такуму.... І що для нього машина без 12 подушок не машина. Що тоді казати власницям Таврій, яких їздило і ще їздить вдосталь? Пропоную тему гіпотетичного майбутнього ДТП в подальшому не зачіпати. Адже все відносно. Висока Такума зробить дах, перебравши  в якомусь повороті зі швидкістю, а приземиста СК пройде той же поворот, не моргнувши....Все відносно. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885076
Поділитись на інші сайти

Ну в Ланьке лично у мну было сзади около 400кг. Вроде не бился прямотоком...

 

400кг на ланосе у меня была крайняя цыфра для груза,при этом в багажник ничего не ложил,все распределял по салону. И при такой загрузке ланос весьма ощутимо ложился на пузо. Не скажу,что прям все подряд  цеплял,но на дороге был куда осторожнее при проезде неровностей.  МК в этом плане просто радует своим клиренсом и возможностью тягать груз. Да и тормозит лучше под грузом. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885077
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну само собой и я был осторожен с такой загрузкой.

Возможно плюса в грузоподьюмности мне добавила задняя балка с ЗДТ с Вектры.

Лань то у мну была не совсем стоковая да и не Украинского производства.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885079
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, да всё просто. Я нехочу рисковать здоровьем родных даже если статистика там что то говорит.

На статистику есть закон подлости. Я нехочу на авось.

А вот владелец как вы пишите какого нибуть Паджеро мне фиолетовен.

Думаю понятно почему.

Я глава своей семьи и думаю о них. А кто хочет лишний раз рескнуто то лучше спрыгните с парашутом. Но сами.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885080
Поділитись на інші сайти

Возможно плюса в грузоподьюмности мне добавила задняя балка с ЗДТ с Вектры.

Лань то у мну была не совсем стоковая да и не Украинского производства.

Скорее всего из-за балки. А ланос у меня был поляцким еще,ну так - для справки.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885085
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Двері притерлися, не риплять. Запах вивітрився. Особливо екологічно чистий Сенс 2003 року євро-0 ! В СК - евро-4.

Простите но вы где ребёнка возите? В салоне или возле выхлопной трубы? Они чем дышат в салоне авто?

И не стоит писать про окружающую экологию.

Скорее всего из-за балки. А ланос у меня был поляцким еще,ну так - для справки.

У мну кореец 1998 года.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885086
Поділитись на інші сайти

А ту тему что вы предложили вам и стоит открыть. Так сказать чья мысль...)

Но тема думаю будет интересной.

Это уж вы меня за моё мнение простите. Просто китаеводы они такие китаеводы.

Тема порівняння вживаних машин і нових (за однакову ціну) не може бути об"єктивною апріорі. Нова машина з салону - це річ об"єктивна. Параметри відомі, всі екземпляри мають однакові технічні характеристики, всі їх тестили і т.д. А вживане авто - річ абсолютно суб"єктивна. Кому як пощастить. Критерії "пощастило" у випадку з беушними машинами дуже розмиті. У кожного вони різні. Один купив хлам, але дешево - щасливий. Другий купив в ідеальному стані, але про ціну зазвичай не признається. Як це все можна порівнювати? 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885089
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну как бы и с салона есть у некоторых проблеммы. То кривые руки сборщика. То запчасти плохие стоят. То акум впихнули плохой. То на стоянке перед продажей долго простояло. То уже битое оказалось. То перегонщики на необкатаных движках форсили до конечного пункта перегона.

Таких примеров хватает.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885091
Поділитись на інші сайти

Простите но вы где ребёнка возите? В салоне или возле выхлопной трубы? Они чем дышат в салоне авто?

И не стоит писать про окружающую экологию.

 

Писати про екологію - це щось віддалене, а от стояти в корку за вихлопом євро-0 - це дуже неприємно. Гордитися викинутим каталізатором - сьогодні це вже поганий тон. Запах в салоні СК вже вивітрився. Під сонцем пахнуть всі автомобілі. Моя Шкода, коли нажариться з зачиненими вікнами, пахне не менше за китайця СК. Проте, навіть відчутний запах пластику, по своїй шкідливості не йде ні в яке порівняння з брудним вихлопом і парами бензину без адсорбера. Запахи в салоні нормами не регламентуються.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885094
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Писати про екологію - це щось віддалене, а от стояти в корку за вихлопом євро-0 - це дуже неприємно. Гордитися викинутим каталізатором - сьогодні це вже поганий тон. Запах в салоні СК вже вивітрився. Під сонцем пахнуть всі автомобілі. Моя Шкода, коли нажариться з зачиненими вікнами, пахне не менше за китайця СК. Проте, навіть відчутний запах пластику, по своїй шкідливості не йде ні в яке порівняння з брудним вихлопом і парами бензину без адсорбера. Запахи в салоні нормами не регламентуються.

Ну тогда скажу что если пластик на Шкоде пахнет так же как и на бюджетном китайце то это огромный минус шкоде. А по вашим же примерам выходит вы переплатили существенно за шильдик на капоте шкоды.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885095
Поділитись на інші сайти

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну как бы и с салона есть у некоторых проблеммы. То кривые руки сборщика. То запчасти плохие стоят. То акум впихнули плохой. То на стоянке перед продажей долго простояло. То уже битое оказалось. То перегонщики на необкатаных движках форсили до конечного пункта перегона.

Таких примеров хватает.

Який процент такого браку? Нові машини можна вважати однаковими із сталими характеристиками. Вживані - всі різні. Навіть важко визначити критерій - що таке вдалий вживаний автомобіль. Суперечки в подібних темах вже були. Занадто різні підходи і вимоги до нових і вживаних авто. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885096
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

Який процент такого браку?

Ну я не Гос стат. Это же вы статистику приводите по случаям с ДТП.....
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885098
Поділитись на інші сайти

Ну тогда скажу что если пластик на Шкоде пахнет так же как и на бюджетном китайце то это огромный минус шкоде. А по вашим же примерам выходит вы переплатили существенно за шильдик на капоте шкоды.

Можна сказати інакше - пластик СК так же слабо пахне, як і пластик Шкоди... Ви, як прихильних вживаних авто, очевидно, забули запах нового автомобіля. Б/У або не пахнуть зовсім через свої роки, або пахнуть відчутно.... також через свої роки.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885100
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

почему все "прицепились" к МК и СК разве нет других китайских авто ?.....

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885101
Поділитись на інші сайти

Ну я не Гос стат. Это же вы статистику приводите по случаям с ДТП.....

статистика - це істина. Все інше - це випадок. На цьому стоїть наука. Дослідження, без опирання на статистику, ніщо. Інша справа, що статистику важко дістати. Часто і з зрозумілих причин вона приховується. Я б дуже хотів побачити статистику по китайських машинах, але її нема. Статистика  часто припідносить неочікувані сюрпризи. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/96/#findComment-1885105
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.