Чудеса китайского автопрома

[vod01]

Угу, а потом так внезапно тыдыщщщщщ, и имеем: 

 

 

 

А можем и так: 

 

 

Но конечно же, с вами такого не произойдет, это с кем-то другим и вообще в другой жизни...

Моя жена тоже так думала. Теперь, когда машину выбирали, требование было четкое: не меньше 2 подушек и не меньше 4 звезд на краш-тесте. И как ни нравился ей С-элизе, но в отсутствие краш-теста сказала, что из списка претендентов его вычеркиваем. И я очень благодарен, что в аварию она попала не на СК а на Ланосе, потому что результатом были бы не ушибы и испуг, а реальная больничка а может даже и инвалидное кресло.

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем vfhwtgfy

[vod01]

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем vfhwtgfy

[igorek26]

да жесть!!!

[vod01]

да жесть!!!

Сильно похоже на краш тест.

[GidraM]

А можем и так: 

 

 

 

або так

 

А можна ще так

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем GidraM

[vod01]

або так

 

А можна ще так

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[vag]

ГидраМ, за этот ролик уже говорили 100500 раз. Это 1997 год. После него корейцы доработали силовой каркас ланоса. Аварии, в которую попадало много ланосов, тому подтверждение. У меня была в архиве фотка лобовой встречки Ланоса с Короллой. Повреждения примерно одинаковые. Движки в смятку, салон цел. Если найду - выложу. Ну и краш-тест более позднего ланоса тоже кагбэ намекае?..   

[Гость_Kandidat_]

вообще не понимаю смысла этих роликов и фото.....так можно любую машину в хлам разбить....не разбиваемых нет

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем Kandidat

[vod01]

[Гость_Kandidat_]

и никакой конкретики с данного ролика...

[GidraM]

ГидраМ, за этот ролик уже говорили 100500 раз. Это 1997 год. После него корейцы доработали силовой каркас ланоса. Аварии, в которую попадало много ланосов, тому подтверждение. У меня была в архиве фотка лобовой встречки Ланоса с Короллой. Повреждения примерно одинаковые. Движки в смятку, салон цел. Если найду - выложу. Ну и краш-тест более позднего ланоса тоже кагбэ намекае?..   

В 100501 раз докладаю. В подписи к ролику обозначен годвыпуска модели,ролик снят в 2000м году (в ютубе данные есть),когда ланоса разбили по системе а-нкап (австралийский аналог е-нкап).Тщательнее готовится надо,тщательнее  

Ланос с королкой... гы-гы,королка такое же г как и ланос?    Или таки сила,место приложения, направление удара?

[jason_ua]

Будь-яке додаткове навантаження уповільнює Сенс. На швидкостях за 110 обгони даються Сенсу важко. 5 передача не тягне, 4 - трохи краще, але обгін затягується.... Виручає третя з обертами під 5000.... і відповідним звуковим акомпонементом. Вам така їзда в кайф? Тому більшість сенсоводів спокійно котяться 100 і не вимахуються.

Ну і розвеселив))) На такому сенсі я б точно не їхав, по ходу він у вас був задушений або мотор був дохлий, але так як авто брали нове, то більше перший варіант підходить, хоча не виключно, що і новий двигун мав якийсь брак.

[GidraM]

А марцепану за подборку фоток - пять... за усидчивость и старание.    

[vag]

В подписи к ролику обозначен годвыпуска модели,ролик снят в 2000м году (в ютубе данные есть),когда ланоса разбили по системе а-нкап (австралийский аналог е-нкап).

 

 

Доработанный Ланос в серии с 2002 г. Мой личный ланос был 2004г.в. Авария к сожалению тоже была. Вывод о крепости ланоса подтверждаю. Фото аварии ланоса с короллой (лобовое) - 2010г. Это не Королла такое же г..но, это ланос  очень неплох в плане пассивной безопасности. Так что "гы-гы" можешь оставить при себе.

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем vag

[GidraM]

блажен,кто верует 

[Гость_D&B_]

блажен,кто верует

Во во)) Теперь это к себе стоит преминить...

[vod01]

А марцепану за подборку фоток - пять... за усидчивость и старание.  

Что не правда?

[vod01]

блажен,кто верует 

[vag]

 

 

[GidraM]

И шо? Думаєш,що це лобовуха?  Ха-ха-ха три раза. 

 

та да- важко з ватою сперечатися  

Во во)) Теперь это к себе стоит преминить...

Я не верю,я знаю       

[славка-сенс]

а вот тоже китай автопром...и тоже продаётся в Украине

 

а кто ими торгует?

Змінено 9 жовтня, 2014 користувачем славка-сенс

[sens2012]

Ну і розвеселив))) На такому сенсі я б точно не їхав, по ходу він у вас був задушений або мотор був дохлий, але так як авто брали нове, то більше перший варіант підходить, хоча не виключно, що і новий двигун мав якийсь брак.

Та ви і на своєму не їдете. Просто про це не підозрюєте. Сядьте на нормальну машину (не обов"язково китайця). Прозрієте. Я брав Сенса із-за тимчасової фінансової скрути, але віддавав собі звіт, що таке 1.3 ,  70 сил і 108 Мкр на 1050 кг. ваги. Ви, друже, проти фізики прете, або ваш 10-річний раритет вам так дорогий, що не бачите нічого навкруги. 

[jason_ua]

Та ви і на своєму не їдете.

 

Приїзджайте, подивитеся як їде мемз.

На рахунок раритету, - не всі можуть раз в три роки міняти авто на нове, як робите ви. Але якщо у вас є така можливість, - радійте. Скажу ще, що моїй машинці не 10 а 11 років, яких їй доречі ніхто не дає, плюс машина їде пристойно і мене ніколи не підводить в любу пору року,  тому мені зовсім не стидно за неї.

Змінено 10 жовтня, 2014 користувачем jasonua

[sens2012]

 

 И я очень благодарен, что в аварию она попала не на СК а на Ланосе, потому что результатом были бы не ушибы и испуг, а реальная больничка а может даже и инвалидное кресло.

Співчуваю. Від аварії ніхто не застрахований. Але аргументувати свою позицію гіпотетичною аварією не варто. На викладені фото можна привести інші фото, де розбиті вщент дорогі машини відомих брендів. Різниця лише в тому, що те ,що стається з Джилі СК при 90-100 км.год, те саме стається з БМВ при 130-150 км.год. Але на БМВ саме так і їздять - 130-150 км.год. Дешеві машини не лідирують в статистиці ДТП. Я вже писав про це. Тому, все відносно. Якщо конкретно порівнювати СК і Ланос, то дійсно, в Ланоса кузов міцніший. Проте, так само якийсь власник Октавії може дорікати власнику Ланоса, що його машина гроб на колесах. А з власника Шкоди може сміятися власник великого джипа з 16 подушками безпеки і т. д. Ну це не серйозно. 

[sens2012]

З точки зору безпеки, то найбезпечніший є Сенс. І кузов має міцний і їздить не швидко. 11 річних Сенсів це не стосується. Сенс чим старший, тим швидший  . Напевно, за 11 років двигун врешті притерся.