Перейти до змісту

Чудеса китайского автопрома


Рекомендовані повідомлення

Для уникнення таких картин необхідно зробити дві речі: 

 

1) Провести ревізію усіх розміток на предмет правильності їх нанесення

2) За перетин суцільної лінії розмітки - 3 роки тюремного увязнення (якщо це спричинило ДТП, 7 років увязнення)

 

Р.S. Доказова база - відеофіксація з подальшим затриманням транспортного засобу. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1926400
Поділитись на інші сайти

значит ошибся...сори

ну эт точно Ланос и Шкода

1_9.jpg

4826eac2f2e52f37c3b45eae98ba105b_img_877

П.С. сори за флуд ))

Это верно, но какой вес в ланоса и какой в шкоды. С камазом от ланоса и мокрого места не будет. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1926523
Поділитись на інші сайти

Шкода Октавія Тур важча від ланоса на 110 кг. (1205 кг. проти 1096 кг.). Різниця не велика.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927260
Поділитись на інші сайти

Шкода Октавія Тур важча від ланоса на 110 кг. (1205 кг. проти 1096 кг.). Різниця не велика.

Шкода лучше ланоса, спору нет  :podmig: . И ланос пострадал не слабо. Я верю, что это не фотошоп...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927272
Поділитись на інші сайти

Тут дійсно без питань, шкода безпечніша за ланоса...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927305
Поділитись на інші сайти

2,1 тис   34

а толку то от шкоды....погибли все люди из этих машин...и из шкоды,и из ланоса...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927313
Поділитись на інші сайти

12,4 тис   59

Шкода лучше ланоса, спору нет  :podmig: . И ланос пострадал не слабо. Я верю, что это не фотошоп...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927322
Поділитись на інші сайти

20 тис   7

а толку то от шкоды....погибли все люди из этих машин...и из шкоды,и из ланоса...

Вот вот.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927369
Поділитись на інші сайти

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ты меня не понял, я написал без сарказма, что я верю в подлинность фото 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1927577
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

Впервые в истории Украины самым продаваемым автомобилем стала модель китайского бренда - Geely Emgrand 7!
33.jpg

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929689
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929693
Поділитись на інші сайти

Впервые в истории Украины самым продаваемым автомобилем стала модель китайского бренда - Geely Emgrand 7!

33.jpg

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

А я на местном сайте нашел 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929713
Поділитись на інші сайти

Кому верить? Сегодня в теме сравнения ланоса и сенса прочитал, что сенс самый продаваемый в Украине за 2014г., тут Джили, потом еще ваз. Просто какая-то ахинея....

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929752
Поділитись на інші сайти

2,1 тис   34

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

  каждый свою хрень хвалит :write:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929787
Поділитись на інші сайти

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

- більш детальний огляд. По ціні Ланоса ! 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1929886
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

топ-10

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1930783
Поділитись на інші сайти

 

більш детальний огляд. По ціні Ланоса !

Вводете людей в оману - Ланос крутіший в усіх відношеннях, бо дорожчий за Джильку. :D

Парадокс, але Ланос хетч люкс - 187 000 грн., а Джилі ДС5 хетч - 180 900 грн. :wall:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1930806
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

а ничего что сравниваете люкс и базу !?

комфорт Джилі ДС5 стоит 187 900....что дороже Ланоса :D да и комплектация получше :P

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1930890
Поділитись на інші сайти

а ничего что сравниваете люкс и базу !?

комфорт Джилі ДС5 стоит 187 900....что дороже Ланоса :D да и комплектация получше :P

Уже давно заметил что уважаемый "Игорь Киев" здесь как будто бы что бы облить овном ланос/сенс и начинает приводить какие угодно примеры и сравнения что бы доказать как все здесь лоханулись с выбором . Я лично никогда даже и не пытался обгадить китайские авто ,наоборот всегда интересуюсь их новинками и не ору на все стороны как все заблуждаются покупая китайцев.  

Вводете людей в оману - Ланос крутіший в усіх відношеннях, бо дорожчий за Джильку. :D

 

И к чему это? 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1930982
Поділитись на інші сайти

2,1 тис   34

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,  да это жирный тролль похоже!! у него то и машины нет))))

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931091
Поділитись на інші сайти

Шановні колеги, навіщо ж мені приписуєте те, чого і ніколи не робив і не писав, що у вашій інтерпретації названо "облить овном ланос/сенс" ?? Усі мої критичні дописи щодо зазначених автівок грунтуються на об'єктивній інформації з бортових журналів, зокрема, і нашого Ланос-клубу, з власного досвіду експлуатації Ланоса і досвіду моїх знайомих. Але головне критичне посилання не стосується ланосо-сенсівських експлуатаційних характеристик, а - ЦІНОВОЇ ПОЛІТИКИ васадзівського УКРАВТО-ЗАЗ, який вперто впроваджує хибну думку про "народність" його продукції. Вкотре повторюю: не може авто від національного виробника (втричі погіршена копія моделі середини 90-х років минулого століття) коштувати 187 000 гривень !!!!! Не може !!!, у той час, коли імпортні (китайські), більш технологічніші, краще оздоблені, модерно дизайновані автовироби коштують в Україні дешевше. І не важливо, як на папері називається комплектація - люкс чи база, оскільки китайська база ДС5 ідентична ланісовському люксу. Давайте об'єктивно визнаємо (без зазівсько-патріотичних емоцій автовласників:( Ланос у порівнянні з ДС5/ДС6 що ззовні, що зсередини - задрипане корито у порівнянні із ванною-джакузі. Додам, ви, шановні, не "лоханулись" з вибором, бо коли купувалися ваші залізні друззі, вам не пропонувалися на ринку зазначені китайські авто за нинішньою чесною ціною - нижче 10 000 доларів, інакше б ваш вибір був однозначним - ДС5 або ДС6. А дійсно клушами ( мордовською мовою "лохамі") своїх потенційних клієнтів намагається зробити наразі саме АВТОЗАЗ, пропонуючи застарілі моделі далекі від належної якості за завищеною ціною. Сподіваюся, ваші автівки мають прийнятну якість, оскільки купувалися ще у часи відсутності загострення маніакальної жадібності Васадзе і наявності хоч краплини совісті у виробників-виконавців. Бажаю успішної експлуатації машин і об'єктивності в оцінці позицій своїх форумних колег. 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931095
Поділитись на інші сайти

 

да это жирный тролль похоже!! у него то и машины нет))))

Раджу підбирати вислови. Форум - це не те місце, де ви зі своїми "братанами" п'єте пиво і лузгаєте насіння.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931096
Поділитись на інші сайти

Игорь ,здесь вроде и никто не говорит что нынешний ланос нормальный и что цена адекватная , Да и сенс я свой покупал еще в 2007 году ,за 40 тысяч грн. и в то время он не был еще так устаревшим ,да и качество было лучше. И не заметил что бы здесь все сильно советовали покупать новые ЗАЗы .Своё мнение я так же давно уже высказывал , я бы сейчас не купил бы ни ланоса ,ни сенса нового , во первых качество упало ,во вторых в нём за всё время практически ничего не изменили , ну и конечно третье это цена которую он не стоит .Но в то же время я бы вряд ли купил бы так же нового китайца в ценовой категории ланоса .Если бы я покупал ланоса ,то только бу , а так по цене нового ланоса я бы смотрел в сторону бу машин . 

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931148
Поділитись на інші сайти

4,6 тис   3

если-бы Ланосу сделали рестайлинг хотя-бы...я уже не говорю о Польской сборке....а так, увы, но время идёт вперёд, а Ланос стоит на месте...

его конечно будут покупать, и будет он ещё ездить долго и долго по дорогам....но имея на кармане наличкой 200 т, не каждый захочет потратить их на Ланос или Сенс

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931168
Поділитись на інші сайти

Игорь ,здесь вроде и никто не говорит что нынешний ланос нормальный и что цена адекватная , Да и сенс я свой покупал еще в 2007 году ,за 40 тысяч грн. и в то время он не был еще так устаревшим ,да и качество было лучше. И не заметил что бы здесь все сильно советовали покупать новые ЗАЗы .Своё мнение я так же давно уже высказывал , я бы сейчас не купил бы ни ланоса ,ни сенса нового , во первых качество упало ,во вторых в нём за всё время практически ничего не изменили , ну и конечно третье это цена которую он не стоит .Но в то же время я бы вряд ли купил бы так же нового китайца в ценовой категории ланоса .Если бы я покупал ланоса ,то только бу , а так по цене нового ланоса я бы смотрел в сторону бу машин . 

Если бы у бабушки были @@, она была бы дедушкой))

Мы тут китайпром обсуждаем, а не обмениваемся "комплиментами" и не ланосы  оцениваем. Давайте без взаимных оскорблений и по теме.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/53633-chudesa-kitayskogo-avtoproma/page/167/#findComment-1931180
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.