Чудеса китайского автопрома

[Stas3ds]

 Чому в трафіку я повинен стояти біля небезпечних машин лише із-за того, що їхні власники хочуть економити. 

Не стой. Купи себе вертолет. Кто заставляет?

Почему бы не ездить на ГБО, если это законно?

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем Stas3ds

[sens2012]

Не стой. Купи себе вертолет. Кто заставляет?

Почему бы не ездить на ГБО, если это законно

Переглядаючи фото аварій з ГБО, не думаю, що це добра ідея. Хоча і законна. 

[Гость_D&B_]

В Шкоді не порветься.

Ну вот опять) В шкоде не порвётся, ск в аварию не попадёт, дома магистрали сам обслуживаю.

[sens2012]

Вибачте, але у Вас з освітою точно проблеми, зважаючи на те, як ви судите в темі про ГБО, в якій зовсім нічого не розумієте. Ну й вибір автівки для дружини це підтверджує. Зекономити на ціні за рахунок безпеки близької людини і мотивувати це абстрактними статистичними даними?... Просто ноу коментс...

моя дружина від"їздила на Славуті 9 років без жодного ДТП. До того ще 5 років на Кадеті. Також без ДТП. Я сам вчив водити. І в мене жодного ДТП за 30 років за кермом. Їздив на дуже небезпечних, з вашої точки зору, машинах. Розруха - вона в головах. А статистика - це наука... і не абстрактна, а конкретна. 

Ну вот опять) В шкоде не порвётся, ск в аварию не попадёт, дома магистрали сам обслуживаю.

на старому хламі порветься, а на новій Шкоді - ні.

[Stas3ds]

Переглядаючи фото аварій з ГБО, не думаю, що це добра ідея. Хоча і законна. 

Тогда сам автомобиль плохая идея. Я сидел на подписке аварий и смотрел ежедневно постоянную статистику, пока не начали в группе по поводу Украины гнать. Смотрел еще до покупки авто, что-бы глупостей в голове не возникало. После увиденного бывало попадало желание водить авто. Очень много страдают из-за других. Я думаю ты понял к чему я виду.

 Идея ГБО очень хорошая. Я бы и на мопед ставлял-бы газ. Благодаря ему езджу постоянно, и могу помогать без безвозмездно близким по перевозке. Это того стоит. Когда кто-то серьезно болеет в семье, операции и т.д, и каждая копейка на счету, вот тогда и ценится эта экономия, и как раз сдесь очень нужно авто. Без авто под рукой было, врагу не посоветую.

Поездка в 2000 км (С Киевом, много езды по Львову, карпаты) обошлась в раене 1500 грн. Это о многом говорит. Сколько на СК выйдет

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем Stas3ds

[sens2012]

Газ дозволяє економити 30 %. При всіх його мінусах мені не підходить. Я краще куплю слабшу і економічнішу машину, ніж буду ставити ГБО на більш потужну. 

[vag]

Ви не зрозуміли головного приколу в зачепленій мною темі ГБО. Так, в СК поганий тест-драйв. Так, в Ланоса тест-драйв кращий. Але через неекономічний двигун майже всі тулять в Ланос ГБО, тим самим підвищуючи небезпеку Ланоса.

 

 

Ну так я й кажу, що Ви не в темі про ГБО, коли вважаєте, що правильно встановлене ГБО підвищує небезпеку авто. Навпаки, правильно встановлене ГБО знижує ризик і підвищує безпеку. наприклад, у вас є дубльована система постачання палива. Це дуже корисно, коли в одній системі щось виходить з ладу. Потім, у вас є додатковий запас ходу, і т.ін... А Джилі СК з якого боку не постав - дійсно небезпечне авто. Дешеве, але небезпечне. І це стосується насамперед якості металу, з якого вона вироблена. Якщо не заглиблюватись в теорію, можна досить наглядно порівняти якість корпусів китайських виробів, проволоки, різноманітних металовиробів, наприклад тих самих болтів та гайок, яких багато на нашому ринку... Наприклад, при заміні подушок власники Крузерів замовляють оригінальні болти та гайки, хоча на ринку без проблем можна підібрати в рази дешевші. Але розірвані навпіл болти, злизані різьби і т.п. показують, що це робити не варто. От вам і статистика. А якщо заглиблюватись в теорію, то насамперед корозія. Це один з найперших показників не тільки якості обробки металу, а й якості самого металу. Легуючий елемент якщо не відсутній взагалі, то є в дуже малій концентрації, тому й стійкість до впливів зовнішнього середовища низька. В ланосі моєму були пару місць з корозією, в багажнику на внутрішній стороні кришки. Я за ними наглядав пару років, але коли зрозумів що корозія не прогресує, вирішив не чіпати, бо було дуже незручно підлазити туди. Так і продав в результаті з цими цяточками авто у віці майже 10 років. Так само це стосується інших характеристик, в тому чіслі фізичних. Вибачте, не памятаю як це правильно звучить українською, але я про "предел прочности" и "предел текучести". Підсумовуючи, китайський метал, це є метал досить низької якості. Хоч би що Ви не казали.

 

моя дружина від"їздила на Славуті 9 років без жодного ДТП. До того ще 5 років на Кадеті. Також без ДТП. Я сам вчив водити. І в мене жодного ДТП за 30 років за кермом. Їздив на дуже небезпечних, з вашої точки зору, машинах. Розруха - вона в головах.

 

 

Ви можете їхати дотримуючись всіх правил і вимог, але в Вас може влетіти якийсь олух, якому "вчора папа права подарував". Так сталося всього лише півтора місяці тому з моїм знайомим на службовому авто. 4 придурки п'яні, з нічного клубу, летіли кудись в невідомість... Краще б вони влетіли в стовп....

Але якщо в олуха буде 8 подушок безпеки і 5 зірок на краш-тесті, то олух вийде з лікарні дуже швидко, якщо взагалі туди потрапить. На відміну від того, хто буде в машині потерпілого, яка провалила краш-тест. І тоді потерпілому буде абсолютно наплювати на "я тут правий на 101%". Ось вам і вся статистика. А якщо ще пригадати теорію ймовірності...

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем vag

[Гость_Kandidat_]

мужики а каким боком тема про ГБО относиться к данной теме ? о-то флуд развели

у меня уже вторая машина с ГБО...поэтому скажу - плохому танцору сами знаете что мешает....смотрите за ГБО, и будет вам счастье, особенно в денежном эквиваленте ))))))

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем Kandidat

[vag]

мужики а каким боком тема про ГБО относиться к данной теме ?

 

 

Это называется "притянутый за уши аргумент".  

[Гость_Kandidat_]

это называется - флуд

[Stas3ds]

Газ дозволяє економити 30 %. При всіх його мінусах мені не підходить. Я краще куплю слабшу і економічнішу машину, ніж буду ставити ГБО на більш потужну. 

Сколько стоят 2000 км. на СК при езде на бензине пускай чисто по трассе (города исключим как в моем случае). Очень интересно услышать ответ. если мне не изменяет память, то ты писал, что СК по деньгам бензин как у ланоса газ выходит. Если мне приснилось поправь.

[Гость_Kandidat_]

дизель покупайте )))))))))

[Stas3ds]

дизель покупайте )))))))))

до 100 тыс и продавайте.   А то 1-й ремонт топливной сожрет всю экономию. 

ЗЫ: На дизеля в эвропе ставят газ.     Это мне напоминает анекдот про блоху.......

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем Stas3ds

[Гость_Kandidat_]

до 100 тыс и продавайте.   ............

да я знаю )))))))) так, шучу ))))

[vag]

А че? Я б на свой дизель поставил...

 

ЗЫ: в северной Африке цена пропана (литра), примерно 10 центов.  

Змінено 11 листопада, 2014 користувачем vag

[sens2012]

На Авториа продається 300 Джилі СК. З них 250 2007-2008 років. Перше - по фото видно, що машини  в доброму стані, не зігнили і не розсипалися від поганого китайського металу..... Друге - лише 50 машин пізніших років. Тобто, люди їздять і не спішать продавати через рік-два. Третє - ціна на 2007-2008 роки абсолютно аналогічна ціні Сенсів 2007-2008 років (Ланоси продаються лише трохи дорожче, адже дорожчими купувалися). Не потрібно порівнювати якість китайських виробів з ринку з заводською продукцією Джилі. Якщо так турбує краш-тест СК, то знову заглянемо в нет. Набираємо "ДТП з Джилі СК", а потім для порівняння "ДТП з Ланосом". Звичайно бачимо жахливі фотки що з СК, що з Ланосом......... Якщо на фото Ланос так само сильно розбитий, як СК про що це свідчить ? Зараз всі хором скажуть - Ланос попадав в ДТП на вищій швидкості..... Але по фото це не установиш. Видно лише, що Ланоси розбиті не менше, ніж Джилі СК. Коли йде дискусія про міцність СК, складається враження, що вони з паперу, а Ланос - прямо БТР, що на СК їздять смертники, а на Ланосі - люди в повній безпеці. Реальна ситуація з ДТП цього міфу не підтверджує. СК б"ються не частіше за Ланос, Сенс, а важкість наслідків однакова, судячи з фоток по зазначених темах. Апеляція до краш-тесту СК - це останній аргумент, коли інших вже нема. Так само як корозія. Можна про це багато говорити, але поки не пройшло 10-15 років першим СК, про це говорити рано. СК ржавіє рівно настільки, наскільки ржавіє неоцинкований кузов проти оцинкованого у Ланосів, Сенсів. Не більше. Так само ржавіють неоцинковані інші машини. В результаті навіть найдешевший і найпримітивніший СК успішно конкурує з продукцією ЗАЗу, а Емгранд засуває Ланоса так далеко, що тому вже не вилізти. Емгранд на ринку реально став руйнівником міфу "Краще Ланоса машини нема". 

[sens2012]

Сколько стоят 2000 км. на СК при езде на бензине пускай чисто по трассе (города исключим как в моем случае). Очень интересно услышать ответ. если мне не изменяет память, то ты писал, что СК по деньгам бензин как у ланоса газ выходит. Если мне приснилось поправь.

Це я писав про витрату в місті. Приблизно так і виходить, адже СК економічніший на 2.5-3 л. на 100 км. Але навіть, якби газ обходився в 2 рази дешевше, я б його не ставив. І іншим би не радив. 

[sens2012]

мужики а каким боком тема про ГБО относиться к данной теме ? о-то флуд развели

у меня уже вторая машина с ГБО...поэтому скажу - плохому танцору сами знаете что мешает....смотрите за ГБО, и будет вам счастье, особенно в денежном эквиваленте ))))))

А тим боком, що заговорили про безпеку автомобілів. Я стверджую, що СК без газу є безпечнішим автомобілем, ніж Ланос з газом. І нефіг тоді безпекою тикати, коли самі їздите на порохових бочках. Вам приведених відео мало і фото мало? Ви так вірите криворуким майстрам (зі слів багатьох форумчан), що довіряєте їм своє життя? Чи ви може щодня перевіряєте своє ГБО? Чи може встані занюхати витік газу під капотом під час руху? Море людей пише, що в машині газом пахне. Майстри кажуть - нормально, пройде....... А потім регулярні повідомлення в пресі про вибухи газових автомобілів то там, то иам. Люди, хто ще не поставив ГБО, не ставте! Економія не вартує таких ризиків. 

[jason_ua]

Це я писав про витрату в місті. Приблизно так і виходить, адже СК економічніший на 2.5-3 л. на 100 км. Але навіть, якби газ обходився в 2 рази дешевше, я б його не ставив. І іншим би не радив. 

 

У мене сенс по трасі бере 5.5-6л бензину, газу 6.5-7л. Скільки бензину СК у вас бере?

Змінено 12 листопада, 2014 користувачем jasonua

[Stas3ds]

А тим боком, що заговорили про безпеку автомобілів. Я стверджую, що СК без газу є безпечнішим автомобілем, ніж Ланос з газом. І нефіг тоді безпекою тикати, коли самі їздите на порохових бочках. Вам приведених відео мало і фото мало? Ви так вірите криворуким майстрам (зі слів багатьох форумчан), що довіряєте їм своє життя? Чи ви може щодня перевіряєте своє ГБО? Чи може встані занюхати витік газу під капотом під час руху? Море людей пише, що в машині газом пахне. Майстри кажуть - нормально, пройде....... А потім регулярні повідомлення в пресі про вибухи газових автомобілів то там, то иам. Люди, хто ще не поставив ГБО, не ставте! Економія не вартує таких ризиків. 

Мне 2000 км. по городу стоят 2000 грн. Еа газ уходит 1500, при росходе 11.5, хотя у меня 11, и 500 я накинул на бензин для прогрева. По цене 8.65 грн. Сколько у тебя на СК?

Если у тебя по городу на СК будет росход 8л, то 2000 км тебе будет стоять 3750 грн.  по цене 15 грн. за литр.

Как видишь экономия значительная есть и по городу. Так что не надо хаять ГБО не разобравшийся.

По поводу ДТП ланоса:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Все слава Богу живы. 

Змінено 12 листопада, 2014 користувачем Stas3ds

[GidraM]

 А якщо заглиблюватись в теорію, то насамперед корозія. Це один з найперших показників не тільки якості обробки металу, а й якості самого металу. Легуючий елемент якщо не відсутній взагалі, то є в дуже малій концентрації, тому й стійкість до впливів зовнішнього середовища низька. В ланосі моєму були пару місць з корозією, в багажнику на внутрішній стороні кришки. Я за ними наглядав пару років, але коли зрозумів що корозія не прогресує, вирішив не чіпати, бо було дуже незручно підлазити туди. Так і продав в результаті з цими цяточками авто у віці майже 10 років. Так само це стосується інших характеристик, в тому чіслі фізичних. Вибачте, не памятаю як це правильно звучить українською, але я про "предел прочности" и "предел текучести". Підсумовуючи, китайський метал, це є метал досить низької якості. Хоч би що Ви не казали.

 

афтар, жги исче... ланас из легированага митала (небось из нержавейки?) пределы утекучести...  вам бы к дохтору. 

[GidraM]

 Не потрібно порівнювати якість китайських виробів з ринку з заводською продукцією Джилі. 

это не достижимо для головы китаефобов

Якщо так турбує краш-тест СК, то знову заглянемо в нет. Набираємо "ДТП з Джилі СК", а потім для порівняння "ДТП з Ланосом".

 

Смотреть на отдельно разбитые мафынки - это в корне не верно,ты верно сказал - условияя разные. А вот на лобовое ск и ланоса было бы интересно взглянуть. Но поскольку таких тестов не проводилось,то искать что-то похожее в жизни. И что-то похожее есть

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

когда-то давно обсуждалось одно дтп с ск. чувак выпимши убегал от гаи... ночь, где-то на задворках, скорость под сотку, но на дороге попался  бетоный блок.Итог

чуваку тому конечно повезло, что больше правой стороне досталось. Да и кстати сам он от госпитализации отказался.

вот такое оно... этот "гроб на колесах" 

[daewoo-lanosSE]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Что скажете по поводу  ? Хотя! Думаю и сам отвечу   Это же ШКОДА и ГБО установили на заводе легендарные установщики коих негде больше не найти...

[vag]

афтар, жги исче... 

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

Тыдыщщщ!.  

 

PS: Это я-то "жги исче?":

 

Море людей пише, що в машині газом пахне. Майстри кажуть - нормально, пройде....... А потім регулярні повідомлення в пресі про вибухи газових автомобілів то там, то иам. Люди, хто ще не поставив ГБО, не ставте!

 

 

Вот где отжиг! 

Змінено 12 листопада, 2014 користувачем vag

[GidraM]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

Тыдыщщщ!.  

 

 

проффесор, вы исчо и читать не умеете!? все куда печальнее чем я думал.