Нелепая ситуация

[acyc]

это не Я (тфу, тфу, тфу)

просто натолкнулся, может случится с каждым че делать? кто виноват в данной ситуации это хорошо что есть регистратор

з.ы. просто интересно Ваше мнение, мое мнение такое: по любому камазист встрял!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

если не там разместил переместите, спасибо!

Змінено 12 січня, 2012 користувачем acyc

[B1a(c)K]

Охохо, не дай Бог.....

Думаю никто тут не виновен. Так же может спокойно вылететь камень из-под колеса.

[x_omega_x]

Також думаю, що ніхто не винен, адже полетів шматок криги. Якби у вантажіки відлетіло б дзеркало, або якась інша деталь автомобіля - то була би вже інша справа. А так, водій легковика опинився не в той час і не в тому місці.

Змінено 12 січня, 2012 користувачем x_omega_x

[GAN]

Також думаю, що ніхто не винен, адже полетів шматок криги. Якби у вантажіки відлетіло б дзеркало, або якась інша деталь автомобіля - то була би вже інша справа. А так, водій легковика опинився не в той час і не в тому місці.

+1

[#Паук#]

тоже придерживаюсь мнения что никто не виноват, "Форс мажор", от него никто не застрахован.

[Igr44]

Дежавю. В прошлую зиму сам был свидетелем подобного случая. Так же тупо за длинномером ехала тавруха, а лед и скопившийся снег на крыше дальнобоя видно подтаевший, ну и конечно смачной шмат очень ровно, как раз на крышу лег на тавруху.

Винить действительно некого в этом случае.

[Well]

Как по мне то можно выбить деньги с дальномера. Нужно следить за своей машиной!!! Но судится ради 600 грн.... это другой вопрос.

[Igr44]

Друже!

С таким же успехом можно потребовать денех и с погоды, мотивируя тем, что почему накануне без предупреждения выпали твердые осадки?

Чуть не в тему, но по аналогии, не сомной но с моим хорошим знакомым произошло следующее. Договорились встретиться с человеком он подъезжает а за ним следом другая машина. Из енн вылазит мужичек лет 55 и начинает наезжать на моего знакомого, что он обрызгал только что вымытую на мойке машину.

Прикинь, какие дятли встречаются Ну ниче, пошумел клоун, походил вокруг машины моего товарища , номер записал. Мы еще поприкалывались. сказал что будет жаловаться. Короче все закончилось легким посыланием нах. этого жалобщика.

[alex_76]

Охохо, не дай Бог.....

Думаю никто тут не виновен. Так же может спокойно вылететь камень из-под колеса.

Тоже такого-же мнения.

[Valler]

Это жизнь, всякое бывает. Нелепый досадный случай, в котором виновата зима. Водитель фуры не виноват ни в чем, а водитель легковой машины ничего ему не предъявит, так как не учел дорожной обстановки и не выбрал безопасный интервал.

ПДД: 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху;

Змінено 12 січня, 2012 користувачем Valler

[Igr44]

Это предупреждение водителю жигулятора о том что, нех ехать по левой полосе.

[Denzel]

сам недавно попал в подобную ситуацию, только пострадал слегка капот - вмятина примерно в 1 коп. монету, наезжать не стал на водилу, и проехал.

интересно, что в принципе в такой ситуации можно сделать? вопрос к юристам и страховщикам

[Valler]

интересно, что в принципе в такой ситуации можно сделать? вопрос к юристам и страховщикам

думаю, что ничего.страховой случай наступит только после "події, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди... і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором" (ст. 6 закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.)

цивільно-правова відповідальність - ответственность согласно Кодекса об админ. нарушениях.

ст. 124 КУпАП "Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів..." - повреждения есть, а нарушения нет (в идеале). А в жизни все зависит от документов, которые составят работники ГАИ при оформлении ДТП.

Если сказать, что водитель грузовика что-то нарушил, то получается, что когда вылетает камешек из покрышки и попадает в сзади идущую машину - в этом будет нарушение ПДД со стороны впереди идущей машины.

Мое мнение - в данном случае нарушения КУпАП нет, поэтому остается только надеяться на КАСКО и, что подобных ситуаций в жизни не произойдет.

[Denzel]

спасибо, я примерно так и думал, хорошо, что страхую свою машину с 2007г. и страховая еще ни разу не отказала в выплате

[* H I R U R G *]

Как по мне то можно выбить деньги с дальномера. Нужно следить за своей машиной!!!

Выбить малореально, но попробовать можно:

2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

а) перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства, правильность размещения и крепление груза;

гг) не засорять проезжую часть и разделительную полосу автомобильных дорог;

при некоторой дотошности адвоката можно приравнять этот снег к плохо-закрепленному грузу. если захочется этим заниматься.

[Valler]

при некоторой дотошности адвоката можно приравнять этот снег к плохо-закрепленному грузу. если захочется этим заниматься.

Груз, как правило, имеет определенные сопроводительные документы и документы о погрузке/разгрузке. Доказать, что лед на крыше был грузом, и тем более, что его специально туда загрузили для перевозки, нереально.

Змінено 13 січня, 2012 користувачем Valler

[Денис Лев]

А как на счет этого пункта?

не засорять проезжую часть и разделительную полосу автомобильных дорог;

[Valler]

А как на счет этого пункта?

не засорять проезжую часть и разделительную полосу автомобильных дорог;

Засорять чем? Снег на улице идет - это засорение? Засорять можно маслом, антифризом, пробитыми колесами, болтами и гайками, сеном, которое перевозится в отрытом кузове, окурками, бумажками из под конфет.

Вы когда машину от снега и льда зимой чистите - мусорите?

[Uno]

Крыша тенда должн обеспечивать сток воды. снег с крыши не страшен и так не утрамбовывается. А вот если тент и балки поднего левые он провисает и там пару ведер водя скопится, а потом замерзнет то это уже креминал. Если с дома упадет лед и убьет кого нибуть то по шапке точно кто то получит.

Виноват камазист (неправельно натянул тенд) или его организация которая сделала не правельную конструкцию тента.

И так же камни из под колес, сзади должны быть бразговики обеспечивающие не допускание вылета камней на такой уровень. кстати в правилах есть пункт по поводу задних брызговиков.

[Valler]

это все так, но по какой статье обвинить водителя грузовика? кто скажет о правильности конструкции тента? за 400 грн. замены стекла на жигуле ГАИ с экспертизами возится точно не будет. Да и лед слетел, как видно на видео, после того, как фура переехала горб на месте недавнего ремонта трещины на дороге. И кусок льда тонкий, по нему не скажешь, что тент провисает. Фуру тряхонуло на неровности и сдуло тонкий обледеневший кусочек снега. Водитель не может и не должен останавливаться каждый километр и очищать тент от снега.

А брызговики часто не спасают камешков, особенно мелких.

[Александр29]

Просто не повезло!

[kompozitor]

У меня была подобная ситуация этим летом. Я догонял тралл, и стал выглядывать нет-ли встречных. Я как раз смотрел вдаль на встречную полосу, и боковым зрением заметил, что с тралла что-то метнулось в меня, и кубарем поскакало по всей дороге. Повезло, что за секунду до этого, успел оценить ситуацию для обгона : задний автомобиль был уже далеко, а встречная ещё далеко. Короче, я завилял по всей дороге, уворачиваясь от какого-то "пропеллера" скачущего передо мной. Чуть не опрокинулся. Улучив момент, обогнал и его и тралл. Потом жена сказала, что это был деревянный брусок 10х10х70 см !