Накладки на дворники :-))

[james]

Хочу сприсить есть ли от таковых польза кроме визуальной красоты? Вроде как слышал что на скорости сильнее прижимает дворники к стеклу, чем способствует нормальному протиранию. Так ли это? Кто что думает.

[tyz]

Где-то была статья(заказная иди нет- не знаю) там было написано, что от этих "штучек" ни пользы вреда. Только "мухобойки" вред приносят- накапливается под ними гряз и царапается капот.

[Горыныч]

как-то видел по дискавери передачу где чудаки проверяют всё и вся... так передача была как раз про спойлера на дворники, машинку ставили перед большим вентилятором и вкл чтоб воздух обдувал лобовуху и обливали грязной водой, при скорости кажысь 90 км/час дворник без спойлера слизывал болото за 5 циклов, со спойлером за 3, и еще показали что спойлер который на всю длинну щетки но узкий, эфективней чем короткий и широкий(простите, мож фигово обьяснил, кому надо, спросите на рынке или в магазине, вам покажут какие они)

[james]

как-то видел по дискавери передачу где чудаки проверяют всё и вся... так передача была как раз про спойлера на дворники, машинку ставили перед большим вентилятором и вкл чтоб воздух обдувал лобовуху и обливали грязной водой, при скорости кажысь 90 км/час дворник без спойлера слизывал болото за 5 циклов, со спойлером за 3, и еще показали что спойлер который на всю длинну щетки но узкий, эфективней чем короткий и широкий(простите, мож фигово обьяснил, кому надо, спросите на рынке или в магазине, вам покажут какие они)

Сенкс.

Значит эффект всё таки есть. Но имеет значение форма этого спойлера. Я вот сам хочу поэксперементировать - так как на скорости 80-100 км/час у меня очень плохо работают дворники оставляя разводы и пропуски.

[Neo]

+1 та же фигня

[Stuff]

Да, узкие и длинные дороже толстых и коротких гривен на 20. Брал себе длинные и продавец иверял, что лучше. С установкой с водительской стороны проблем никаких, а вот с пасажирской - пришлось поэкспериментировать (т.к. дворник там немного изогнут и в крайне нижнем положении болт крепежа мешает и не дает щетке плотно прилечь). Трет без пропусков, а вот для любителей эстетики провал: практически незаметны.

[petronik]

как-то видел по дискавери передачу где чудаки проверяют всё и вся... так передача была как раз про спойлера на дворники, машинку ставили перед большим вентилятором и вкл чтоб воздух обдувал лобовуху и обливали грязной водой, при скорости кажысь 90 км/час дворник без спойлера слизывал болото за 5 циклов, со спойлером за 3, и еще показали что спойлер который на всю длинну щетки но узкий, эфективней чем короткий и широкий(простите, мож фигово обьяснил, кому надо, спросите на рынке или в магазине, вам покажут какие они)

замінив собі стандартні на Bosch aero (240грн пара), там він по всій довжині зі спойлером, на будь-якій швидкості працює ідеально, тільки з того спойлера тривалий час може вода капати. На зиму вирішив поставити дешевші, знайшов хз які за 80 грн. пара зимові, у них весь корпус в гумовій оболонці. На швидкості до 110 витирають нормально, трохи краще ніж стандартні, а при більших швидкостях вони скачуть по склі незалежно від того якою рідиною для омивача користуєшся.

[DOG]

Анналогичтно юзаю Бош аэртвин, вплне доволен девайсиком. ИМХО: все спойлера на дворники это понты, для тех кто неможет себе позволить что-то типа Бош аэртвин или Валео (по своим разным причинам), но очень хоцца что-то попонтовее из дворников... 8) Вот и придумывают прижимную силу, аэродинамичность...