Lanos SX или Aveo 1.6 или Hyundai accent или Kia rio

[Morand]

темболее если расматриваешь седан, то обрати внимание на МК

Пока нет не готов Вот почитаю на досуге твой бортовичек тогда и буду определяться со второй машиной естественно .

ЗЫ: Когда уже там СиКей придет .

[†PROROK†]

:roll: да вот вот

[Александр29]

Так на чем остановил выбор?

З.Ы. посмотри еще Киа Сид. Она хоть и от 91т грн. но гораздо лучше чем перчисленные тобой машины.

Киа Сид не нравится. Пока остановился все таки на Хюнай Акцент. Больше из-за того, что почитал форум АВЕО. Пугает правда пока електроусилитель руля. На КИА РИО - гидро. По поводу этого тоже нужен совет. А на счет отключеного счетчика, так эту историю я уже проходил когда забирал из салона ЛАНОС там это делают тоже для того, чтобы казалось что машина с 4 км. на счетчике, а реально из Запорожья 100 км .своим ходом!!!

[tom]

.. а реально из Запорожья 100 км .своим ходом!!!

..на скорости 150 кмч на необкатанном моторе

[Ык]

а по теме взял бы фиесту либо сид если деньги позволяют

а чего не Калину или Приору?

качество (хоть и крупноузловой) сборки одно и то же!

видел репортаж про лексусы которые в украину завозят типа для крупноузловой сборки - собсно собраные авто, только со снятыми колесами, фарами, разными мелочами и ... двигателем

[Bulldog]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

статейка датированная 05-2007

Вот поинтересовался данным вопросом. В нашей деревушке Сиды были и есть только словацкие. Но это не имеет значение, т.к. автору этой темы Сид не по-душе. Да и подорожали они. Короче Сид в сад

[NoKian]

Пока остановился все таки на Хюнай Акцент

+1 оч достоынй автомобильчик

[Гість GeoG]

Сам смотрю новую машину. Глобальной разницы между Ланос, хюндай ацент, киа рио и т.д. нет. Бюджетные автомобили, в котором экономят на всем. В плане управляемости, шумоизоляции, качества салона - машины одного класа (за исключением ланоса, корректней сравнивать в авео).

Если есть желание приобрести качественно другой автомобиль смотри киа сид, сузуки свифт, скоро появится новый хюндай (на той же базе что и сид), лансер и т.д.

О качестве корейских машин - киа сид в пятерке лучших автомобилей европы 2007 года.

[Гість Anton fsoSX'07]

Смотря скольколько денег планируешь тратить на машину в месяц. Корейцы намного дороже в обслуживании, чем Aveo, Lacetti и т.д. Авео по сути тот же Lanos, только с двиг 1.5, а вот с 1.6 у которого еще и салон светлый (придумали ДЕБИЛЫ) КИТАЙСКОЙ сборки так ну его нафиг Авео 1.6

Если выбирать между Сератом и Сидом, если есть еще 10т грн, посмотри на Эпику 2.0 с механикой (приличный седан). Если нет я бы взял Лачетти еще и 10т. останется на тюнинг.

[Zema]

Если оценивать качество салона, то имхо, ланос на порядок проигрывает лачетти, акценту и рио. Просто по ощущениям нахождения внутри машины. Про авео ничего не знаю - не катался.

[Dzimidzey]

Подібне питання постало у нас на роботі. Один вихваляється своїм супер акцентом з двигуном 1.4, коробкою автоматом, кондиціонером і т.д.

Мені здається, що для наших вузьких доріг автомобіль з двигуном 1.4 ще й з АКП, з кондиціонером, з однаковим за розміром салоном, однак за ціну значно вищу за ланос "большая глупость".

І будеш ти їхати з Вінниці на Тернопіль і почуватися ой як невпевнено обганяючи чергову фуру, терміново виключаючи кондиціонер і т.д. А таких доріг у нас переважна більшість.

За ці ж гроші можна взяти той же ланос 1.6, з приблизно однаковим рівнем шуму, з набагато кращою динамікою і з приблизно однаковим рівнем якості.

[NoKian]

Глобальной разницы между Ланос, хюндай ацент, киа рио и т.д. нет.

жжош

причем конкретно жжош

разница в цене не большая, но в качестве существенная.

это тоже самое как разница в мерседесе 80х годов и 2008 года..

[NoKian]

Смотря скольколько денег планируешь тратить на машину в месяц. Корейцы намного дороже в обслуживании, чем Aveo, Lacetti и т.д. Авео по сути тот же Lanos, только с двиг 1.5

только ходовая другая

только салон новый

только кузов новый

только новый двиг (доработанный который не ест в городе кучу бенз)

только шумка нормальная

продолжать?

[NoKian]

За ці ж гроші можна взяти той же ланос 1.6, з приблизно однаковим рівнем шуму, з набагато кращою динамікою і з приблизно однаковим рівнем якості.

уровень шума?

в ланос надо вложить не один десяток килограм шумки чтобы добить того уровня шума как в акценте

и еще хочу добавить что двиг ланоса куда сильнее ощущает включение конд чем тот же акцентовский двиг (из-за нереально устаревшего насоса конд в ланосе)

так что тут ооочень спорный вопрос по поводу того на чем лучше будет обгонять фуры, да и есть очень хорошее выражение: "не уверен - не обгоняй" а еще есть другие передачи кроме пятой...

[Dzimidzey]

"только ходовая другая" - и что, что другая. По комфорту почти одинаковая.

только салон новый - все такой же тесный и маленький.

только кузов новый - возможно эстетическое преимущество и есть, вот только стоит ли оно 13 Кгрн по сравнению с ланосом 1.6.

только новый двиг (доработанный который не ест в городе кучу бенз) - 1.4 с автоматом ест практически так же - 10 л. Почитай форум хюндай.

только шумка нормальная - вот только на форуме опять же хюндай говорят о необходимости дополнительной обесшумки.

Ну хоть убейте меня, но не может маленькая машинка со слабым двигателем 1.4, практически с одинаковыми эксплуатационным показателями стоить гораздо дороже.

Мне кажется, что уж лучьше доложить 5 т.грн. и взять тот же лачетти.

[NoKian]

"только ходовая другая" - и что, что другая. По комфорту почти одинаковая

кому ты это рассказываеш?

а шумку делают и в мерсах

когда привыкаеш к хорошему начинаеш сильнее придираться к вещам

и что-то я не понял, я говорил про салон, ходовую, кузов авешки, а ты приплел 1.4 двиг акцента

не ведет себя ходовая авео так же как ходовая ланоса

если ты хоть раз ездил в авео ты бы это знал

[Александр29]

Сделал всетаки свой выбор, жде киа серато за 102500. До этого решился на акцент 1.6, но прождав 3 месяца решил купить что то реальное. Да акцент тупит при включении кондера, но ланос при этом тупит еще больше, куда сравнить двигатель 1.4 с 97 лошадками, и 1.5 с 85 лошадями. А по поводу обесшумки, акцент очень достойная в этом плане, я двигатель запустил сразу не понял завелся ли он или нет. Жаль только 1.6 купить не реально. А 1.4 без проблем. А поповоду споров стоит ли отдать деньги за машину такого же класса, скажу от себя да стоит. Найдите за деньги акцента т.е. 86400 грн. машину в такой комплектации.(оцинкованный кузов (до крыши), поднимите капот на акценте, и капот на Лачетти, и почуствуйте разницу, на акценте меньший капот тяжелее (толщина металла в машине) двигатель 112 лошадей евро 4, с изменяемой фазой впрыска, и высотой подьема клапанов, климат-контроль, ABS,EBD, электроусилитель руля с изменяемыми усилиями от скорости, компьютер, полный стеклопакет, електрозеркала с подогревом, магнитофон+6динамиков, дисковые тормоза на всех колесах, Подушки безопасности водителя и пассажира, преднатяжители ремней, отключение подачи топлива при аварии, центральный замок, подсветка зеркал в обоих козырьках, подлокотник водительского сидения, подлокотник на задних сидениях, 3 подголовника на задних сидениях, кожаных руль, кожанная ручка КПП, багажник на 40 литров больше ланосовского, ко всему этому возможность ездить на биотопливе(что делает не каждая машина), и поставте рядом Лачетти, за 86000+660 за цвет. И если не обращать внимание на размер а на качество, сделайте свой выбор, и расход на лачике 1.6 12 литров по городу, все об этом знают а на акценте 8.4. Вот так вот, сам проехав 3 года на ланосе, поменяв по гарантии только ручку водительской двери, (больше ничего). Поэтому пишу не со слов когото, а свои ощущения после езды на Акценте товарища, по 2 раза в неделю. в теч ении 3 месяцев. Так что выбор за вами. Я же решился после всего этого на Киа только потому что нет сил больше ждать машину. Хотя он а стоит того.