Авто за 12-13 у.е.

[GlaS]

ищо? это що паказатель?

Показатель того, что все будет ездить долго и счастливо. Разница в стоимости запчастей и частоте ремонтов. А так...я бы выбирал просто то, что нравится и усе

[evbaz]

Я бы взял новый Шевроле Авео.

[Artete]

Я бы взял новый Шевроле Авео.

Где бы ты его взял?

[Guardian]

Я бы взял новый Шевроле Авео.

Ну и чем он от Ланоса отличается?

[WAC47]

...

UR6LAD, про саманд ничего не знаю, даже не слышал о нем раньше. По фото - не понравился. Почему-то ассоциируется с китайским автопромом со всеми вытекающими.

...

Ну... в подзаголовке темы вопрос чтобы выбрал советующий - я с этой точки зрения и пишу

Про саманд ранее тоже не слышал, когда услышал - фотки не впечатлили. Впрочем характеристики заинтересовали, а окончательно мнение поменял когда увидел машину вживую. Что касается ассоциации с китайцами - очень не верная ассоциация: саманды собирает тот же завод, который долго и плодотворно сотрудничает с французами и продолжает выпускать французские авто.

Змінено 12 грудня, 2011 користувачем UR6LAD

[kefer]

а почему гольфа нет в списке ? 4-го он конечно постарше, но тоже вариант,

Фокус еще,

Киа Рио - как по мне тоже интересный вариант (возможно и дизель), за эти деньги можно взять вообще в идеале, и буквально 2-3х летний.

А вообще надо брать ту машину что нравится - даже если она старая, ну а если конкретной цели нет, то все же предпочтительней смотреть на возраст. Мое субъективное мнение.

Змінено 12 грудня, 2011 користувачем kefer

[Mr_TT]

Ну и чем он от Ланоса отличается?

Последний раз, когда был на СТО, на соседнем подъёмнике висело Авео моего 2008 года, пробег 80 тыков (у меня 100). Вроде бы по одному городу ездим, хозяин - мужик лет под 50, вроде степенный. Но у моего Ланчика ходовая так не сыпется, как у этого Авео.

Мой вывод с этого: Авео - это тот же Ланос, только в некоторых аспектах хуже и прилично дороже.

[kefer]

Ну и чем он от Ланоса отличается?

Последний раз, когда был на СТО, на соседнем подъёмнике висело Авео моего 2008 года, пробег 80 тыков (у меня 100). Вроде бы по одному городу ездим, хозяин - мужик лет под 50, вроде степенный. Но у моего Ланчика ходовая так не сыпется, как у этого Авео.

Мой вывод с этого: Авео - это тот же Ланос, только в некоторых аспектах хуже и прилично дороже.

может у мужика 3е пацанов, по 15-18 лет )

что за сравнение...

мне как то масло на СТО меняли в КПП, а рядом на Каене мужику колодки меняли, а я на семене еще не менял. Семен - круче, гг ну не объективна такая оценка.

Все ездят по разным дорогам и каждого свой стиль езды, моя машина свой пробег в основном на 5 передаче мотает, кто-то больше в пробках стоит, это все очень индивидуально.

[Mr_TT]

не, ну Ланос таки немного больше похож на Авео, чем Сенс на Каен. Тот мужик на Авео таксует, моя машина тоже с-под такси. Я езжу тоже в основном по городу. Так что при прочих равных условиях сравнивать их можно и нужно.

[Droll]

Я бы взял новый Шевроле Авео.

Шо новый , шо старый, втопкунах , был у мну , так шо плавали, знаем

[evbaz]

Я бы взял новый Шевроле Авео.

Ну и чем он от Ланоса отличается?

Салон поприличнее.

Я бы взял новый Шевроле Авео.

Где бы ты его взял?

В магазине.

[evbaz]

Машину нужно покупать новую, или с пробегом до 20 тыс. Не старше 2 лет, а то чуть-чуть покатаешся и под тобой уже хлам. 2006 год - это машине уже 6 лет. За 12-13 лучше не придумаеш чем Авео, можно Логан, но он по моему дороже. А вся остальная приличная техника стартует от 15 даже б.у. Недавно искал машину - знаю.

Змінено 13 грудня, 2011 користувачем evbaz

[m@x]

Авео точно не хочу. Даже новый. Тем более новый! Гдеих сейчас собирают? Качество новых авео, думаю, не выше качества новых ланосов.

Салон поприличнее.

Да чем он приличнее? Торпеда лучше в ланосе. Более высокая посадка - это на любителя. Большая парусность. Ну мож движек чуть экономичнее. Не, ф топку. Лучше уж, действительно, саманд новый, чем новый авео или ланос.

[RomanO]

Да чем он приличнее? Торпеда лучше в ланосе. Более высокая посадка - это на любителя. Большая парусность. Ну мож движек чуть экономичнее. Не, ф топку. Лучше уж, действительно, саманд новый, чем новый авео или ланос.

Да ну? А че ж все колхозят колечки, сидения, прочую хрень. Салон в Авео однозначно современнее. Мне лично авео больше чем ланос нравится, и внешне и внутренне. Если бы в ту же цену, не думал бы даже Но вот цена как назло разная....

[kefer]

Авео однозначно более новый и современный, визуально, ну то что он не вариант соглашусь.

рекомендую ставить фильтр от 2009-10 гг ,

хотя все это зависит от того в каких целях будет использоваться авто.

[Mr_TT]

Бери - бери Авео, лучше китайский! Он 100% лучше корейской Чераты того же года.

Это у меня одного лыжи по асфатьту не едут, господа?

[Droll]

Да чем он приличнее? Торпеда лучше в ланосе. Более высокая посадка - это на любителя. Большая парусность. Ну мож движек чуть экономичнее. Не, ф топку. Лучше уж, действительно, саманд новый, чем новый авео или ланос.

Нийуха он неэкономичней, фтопку нах адназначна.

И ваще , Макс, лично я бы из всего списка смотрел бы только на черату, и то если уж сильно приспичело поменять авто, а если не сильно, то лучше еще год на ланосе покататься, и через год уже что то другое смотреть - на пример ту же б/у черату только в новом кузове, и т.д.

[RomanO]

Бери - бери Авео, лучше китайский! Он 100% лучше корейской Чераты того же года.

Это у меня одного лыжи по асфатьту не едут, господа?

вот тут +1 как минимум. Авео сам по себе интереснее ланоса, но если они в вакууме (отрыве от всех других предложений) и еще и цена равная.

А вот брать авео при наличии куда более интересных предложений (хотя и ИМХО) это не наиболее целесообразно. Тут нужно любить авео...

[RomanO]

Нийуха он неэкономичней, фтопку нах адназначна.

И ваще , Макс, лично я бы из всего списка смотрел бы только на черату, и то если уж сильно приспичело поменять авто, а если не сильно, то лучше еще год на ланосе покататься, и через год уже что то другое смотреть - на пример ту же б/у черату только в новом кузове, и т.д.

Ну собственно черата в новом кузове выглядит как пластиковый барабан внутри, и салон хоть и по современнее, но явно подешевле

Наверное менять аве на ланос стоит если ты хочешь ездить на ланосе, но не хочешь ездить на ланосе. Звучит странно, но причина в отсутствии существенных изменений между ланосом и ланос 3 названным авео...

Да и с экономичностью, откуда ей там взяться?

[Droll]

Ну собственно черата в новом кузове выглядит как пластиковый барабан внутри, и салон хоть и по современнее, но явно подешевле

Ну в седнане не сидел, а вот в черате купе, довольно таки понравился салон

[RomanO]

Ну в седнане не сидел, а вот в черате купе, довольно таки понравился салон

ну возможно проще будет если посидеть в старой и новой черате. Возможно купе это вообще другое авто. Судя по фото на сайте так и есть...

[Furer]

Мэрсы, бумеры и ауди встречались. Но до 2000 года. Я все-таки субъективно примерял машину на себя. А они как бы, "не по Егорке рубашка", дороговаты в обслуживании. Или я не прав?

Прав на 100%. Обслуживание около 1000 грн в месяц.

[janefer]

За 12-13тыс$ можно взять Октавию Тур 1.6 2006-2007г.в. Как по мне отличный вариант: кузов оцинкованый, расход бензина меньше чем в ланосе, запчасти не дорогие, простая и надёжная машина, а самое главное что пользуеться большим спросом и через 3-5лет продаш с минимальными потерями.

[GlaS]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Guardian]

GlaS, фууууууу, Вазовский француз!

Двиг 1,6 84 л.с.... Писец. Кстати, я слышал, что такие дрыги в Европе запрещены...