Добрые советы ГАИ. Развод или забота?

[DM]

13.10.2011 ехал по набережному шоссе от моста метро к мосту патона.

заранее перестроился во крайний правый ряд чтобы повернуть на мост патона.

слева от меня двигается фольц-ваген транспортер с явным намерением тоже повернуть направо (т.е. не по правилам)

там чего-то асфальтировали, и на двоих на съезде места не нашлось... затерлись.

(по факту ничего страшного, но неприятно)

сразу не разошлись (что-то я разнервничался) и вызвал ГАИ (считая что я прав и пусть он красит по своей гражданке мой бампер).

приехали гаишники и говорят: ты говоришь одно, он говорит другое, кто из вас виноват не очевидно ,

у каждого есть свидетели (пассажиры), разделителей полос в месте ДТП нет, сейчас заберу у обоих права, заплатите штраф,

и будете потом год судиться с нулевым результатом... советую мол разойтись. вот если-бы была каско, тогда не вопрос,

а по гражданке лучше разъезжайтесь.

ну и разъехались мы.

кто, что может сказать по этой ситуации и совету мента?

и несколько обидно за эту ГО стало...

платишь за страховку а воспользоваться не можешь...

зачем этот геморрой придумали?...

(риторический вопрос.)

[rusan]

Так закони знати потрібно. Вам потрібно було просто зателефонувати до страхової компанії і заповнити європротокол.

[Sale]

го франчиза теперь 1000грн. Гаир лентяй нужно было протокол составить, эвро не у всех есть я брал полис 25августа то мне не дали.

[Badname]

і заповнити європротокол.

А что это такое?

Он у каждого должен быть?

[tango_3]

По ситуации ДТП считаю, что ты прав, ибо ты был у него помехой справа. ГАЙцы так оформляют такие ситуации (не раз по работе встречал так оформленные ДТП, ИМХО - это правильно).

Твои ГАЙцы - реально ленивые засранцы, раз их вызвали - должны были оформить ДТП, но им стало лень, а у тебя теперь папандос на деньги (на покраску). И так бы и было - его ГО красило бы тебе бампер, т.к. правильно оформили бы ГАЙцы (коли им было бы не лень) - он был бы виновен. Есть подозрение, что Фольц дал им денег и они спецом раскатали тебя, чтоб не оформлять ДТП. Ему это выгодно, т.к.: штраф - минимум 340 грн., возможная франшиза - до 1000 грн. (хотя может быть и меньше), временное лишение прав - ни чем не чревато, кроме гемора с оплатой штрафа, но кому оно надо.

По поводу европротокола - можно бы, если у каждого из них выписаны полисы после 19 сентября, каждому выданы европротоколы, правильно заполнить сумели бы и не было бы споров - кто прав, кто виноват. Если 2 последних пункта можно и решить, то первых 2 должны быть как пить дать для возможности "парешать" без ГАИ.

[tango_3]

и несколько обидно за эту ГО стало...

платишь за страховку а воспользоваться не можешь...

зачем этот геморрой придумали?...

(риторический вопрос.)

Не смог себя отговорить комментировать ЭТО.

Сори, но сначала надо хотя бы оформить всё правильно, а потом уже говорить, что ГОшка така-сякая! Вот вообще не к рулю то, что ты сказал по этому поводу! Чего обидно-то? Почему не можешь воспользоваться ГОшкой, за которую платишь? Потому что ГОшка существует не для того, чтоб ремонтировать свой автомобиль (для этого есть КАСКО, которое гораздо дороже), а для возмещения ВМЕСТО тебя, если ты виновен в ДТП. По этому - хочешь воспользоваться страховкой для ремонта своего авто - плати за КАСКО.

Просто тем, кто не понимает даже разницы в страховках - всё будет казаться геморроем. Без обид, но прежде, чем возмущаться - надо разобраться, имеют ли эти возмущения под собой почву.

[DM]

и несколько обидно за эту ГО стало...

платишь за страховку а воспользоваться не можешь...

зачем этот геморрой придумали?...

(риторический вопрос.)

Не смог себя отговорить комментировать ЭТО.

Сори, но сначала надо хотя бы оформить всё правильно, а потом уже говорить, что ГОшка така-сякая! Вот вообще не к рулю то, что ты сказал по этому поводу! Чего обидно-то? Почему не можешь воспользоваться ГОшкой, за которую платишь? Потому что ГОшка существует не для того, чтоб ремонтировать свой автомобиль (для этого есть КАСКО, которое гораздо дороже), а для возмещения ВМЕСТО тебя, если ты виновен в ДТП. По этому - хочешь воспользоваться страховкой для ремонта своего авто - плати за КАСКО.

Просто тем, кто не понимает даже разницы в страховках - всё будет казаться геморроем. Без обид, но прежде, чем возмущаться - надо разобраться, имеют ли эти возмущения под собой почву.

знаю я разницу, и каско есть, вот только франшиза переваливала за повреждения.

будучи уверенным, что я не виноват решил воспользоваться ГО-шкой второй стороны.

а менты приехавши сказали, что не напишут этого, мол у второй стороны другие показания.

ну и получается, что ГО имеет смысл если есть доказательства что ты прав.

например видео камера или разметка дороги...

мне именно непонятно было поведение ментов.

[tango_3]

Ну ладно, про страховку проехали...хотя всё равно немного не правильно обижаться даже на свое КАСКО, ведь насильно никто не заставлял выбирать такую франшизу.

Действия ментов - точно не назову "заботой". Почему так поступили - думаю из-за того, что я уже сказал выше. Было бы не очень умно с их стороны бесплатно съездить на вызов - за бенз отчитайся, за зарегистрированный вызов отчитайся (почему не оформлено) и это только потому что было лень? Думаю отчитываться враньем будут по крайней мере за какое-то вознаграждение (полученное с Фольца).

[Druid]

Да,почитал я все посты и сделал для себя в очередной раз вывод в полезности покупки видеорегитсратора.Имхо,если-бы менты посмотрели ваше кино,то виноватым явно выплыл водитель немца-вот тут уже обоюдка не прокатила-бы...

[Кastafanchik]

Да,почитал я все посты и сделал для себя в очередной раз вывод в полезности покупки видеорегитсратора.Имхо,если-бы менты посмотрели ваше кино,то виноватым явно выплыл водитель немца-вот тут уже обоюдка не прокатила-бы...

Поддерживаю, регистратор 500 грн, а покраска бампера 300-800 грн. в зависимости от повреждения.

[murdoc_htn]

солидарен с Tango_3, ты был у него помехой справа. также несколько раз стыкался с ситуациями, когда "доблесные" приезжают и начинают уговаривать не составлять протокол... Будет опытом...

[* H I R U R G *]

Не смог себя отговорить комментировать ЭТО.

Сори, но сначала надо хотя бы оформить всё правильно, а потом уже говорить, что ГОшка така-сякая! Вот вообще не к рулю то, что ты сказал по этому поводу! Чего обидно-то? Почему не можешь воспользоваться ГОшкой, за которую платишь? Потому что ГОшка существует не для того, чтоб ремонтировать свой автомобиль (для этого есть КАСКО, которое гораздо дороже), а для возмещения ВМЕСТО тебя, если ты виновен в ДТП. По этому - хочешь воспользоваться страховкой для ремонта своего авто - плати за КАСКО.

Просто тем, кто не понимает даже разницы в страховках - всё будет казаться геморроем. Без обид, но прежде, чем возмущаться - надо разобраться, имеют ли эти возмущения под собой почву.

Вотя и я не смог удержаться от камента...

Все мы понимаем разницу между Каско и ОГО. но если каско - добровольная страховка, то ОГО - обязательная, о чем и сказано в ее названии. И, раз уж государство ОБЯЗЫВАЕТ меня платить за нее, то я хочу и свою выгоду с этого иметь - чувствовать себя защищенным материально в случае ДТП и не зависеть от официальной зарплаты виновного водителя (или его официальной безработности), а получить причитающиеся мне на ремонт денежки со страховой компании. которая для этого как раз и существует. А так выходит, что купить ГОшку мы обязаны, а получить по ней возмещение спокойно и быстро - хрен! так за что же платить? Это, я полагаю, и пронеслось в голове ТС после такого попадалова.

А по теме - реально жаль, что не было регистратора. Но фильм с него надо было бы не ментам показывать, а прокурору. Тогда был бы толк. А настоять на оформлении ментами, я полагаю, и так можно было. явно водила фолькса заплатил, и оформление вылилось бы в гемор, но зато шанс отбить ремонт все-таки был бы большой. особенно если бы успел вызвать знакомого юриста, чтобы схемку оформили правильно.

Кстати, при чем тут свидетели того водителя, если явно видно поворот со второго ряда? или они утверждали, что ТС там с неба упал?

[* H I R U R G *]

Кстати, и меня однажды так "уговаривали". Но я и сам не хотел. тот, другой, вину свою признал и собрался уже разбашляться, как мимоезжий экипаж решил внести разнообразие в наш торг. в итоге сбили с того водителя денег, а потом меня "уговаривали" решить все на месте, на что я сразу и согласился. Зато пришлось ждать после этого его родственника с наличкой, а то после "беседы" в менто-каре у моего оппонента перестало хватать денег... Вот так бывает.