Chevrolet Cruze

[Ko$$]

Видно, что сравнивает человек, который кроме ланоса больше ничего не видел....

именно так.

Я не хотел обидеть владельцев крузов, лишь высказал своё мнение. Ну ведь, действительно, на фиг этот пылесборник на торпеде? А про место в салоне не согласен, может и больше чем в ланосе, но этого практически не заметно

ПС. Пластик воняет дешевым пластиком

[fly]

[RACING_KIEV]

Напишу в кратце - пробег 45600 1,8 бензин эксплуатация газ в пол, но по ровным дорогам я не убийца автомобилей.

Заменео: 2 рулевых механизма, насос гидроусилителя, рычаг (застучала шаровая), замок багажника, очень ОГРОМНЫЙ люфт задних направляющих суппорта, правый задний амортизатор, стойки и втулки стабилизатора - это мелочь.

Но хочу обрадовать, что последние Крузы уже избавились проблем с рулевыми механизмами.

[fly]

А что значит рулевые механизмы?

[Radeon]

Напишу в кратце - пробег 45600 1,8 бензин эксплуатация газ в пол, но по ровным дорогам я не убийца автомобилей.

Заменео: 2 рулевых механизма, насос гидроусилителя, рычаг (застучала шаровая), замок багажника, очень ОГРОМНЫЙ люфт задних направляющих суппорта, правый задний амортизатор, стойки и втулки стабилизатора - это мелочь.

Но хочу обрадовать, что последние Крузы уже избавились проблем с рулевыми механизмами.

Ну на пробег 45000 в ланосе я поменял: шаровые, наконечники, амортизаторы, глушитель, подушку двигателя, требовали замены передние пружины, начала пробивать коррозия на порогах..... газ в пол редко давал, на бездорожье не убивал.....

На Крузе пробег 6000. Машина пока только радует.

koss_ua - а в ланосе пластик чем воняет?

[Ko$$]

я в ланосе за 70тыс не делал ничего, кроме замены сцепления, поэтому у меня в голове не укладывается как можно просить 20тыс долл за минимальную комплектацию с двиглом 1,8???

Кстати, при осмотре круза в салоне, на мой вопрос о некачественной сборке торпеды (справа над приборкой между пластиками был зазор миллиметров в 5), продавец ответил: "а какая машина сейчас качественно делается?" у тела, не торговавшего нормальными японцами и любыми немцами даже в голове не укладывается, что машина может быть без нелепых изъянов и радовать покупателя качеством сборки ))

На Крузе пробег 6000. Машина пока только радует.

6тыс это даже не обкатка, но, на всякий случай, весной обязательно отпишись.

koss_ua - а в ланосе пластик чем воняет?

он тоже также с салона воняет дешевым пластиком, но так он же стоит в 2 раза меньше. Неужели азиатские конструкторы не могут додуматься сделать салон по-приятнее. К примеру, в Октавии, которая стоит в таком же ценовом сегменте, всё пучком в этом отношении. ...да и вообщеона очень многим выирывает у Круза, Элантры и им подобных (хоть дизайн мне больше нравиться хюндаевский, да и Круз мордой удался)

ПС. не должны, просто, такие машины как Круз стоить столько денег!

[rdanov]

Для каждого автомобиля свой покупатель. За те же 148 т.грн. я бы предпочел взять Renault Fluence.

А вобще автомобиль каждый вибирает себе самостоятельно, лично я хочу Октавию.

Змінено 24 вересня, 2011 користувачем rdanov

[Radeon]

Знаю я троих счастливых обладателей новых японцев которые "радуються не на радуються" своими авто. Один решился что последний раз с гарантии забирает и на базар.

А чего в этой "минимальной" комлпетации за 20тис не хватает?

Октавия - "старо как-то". Пластик точно такой же. Салон класика. У круза он выигрывает только тем что уже зарекомендовала себя как надежное авто и все. При такой же комплектации будет стоить дороже.

При выборе авто у меня единственным конкурентом Крузу была только Toyota Corolla.

[rdanov]

Знаю я троих счастливых обладателей новых японцев которые "радуються не на радуються" своими авто. Один решился что последний раз с гарантии забирает и на базар.

А чего в этой "минимальной" комлпетации за 20тис не хватает?

Октавия - "старо как-то". Пластик точно такой же. Салон класика. У круза он выигрывает только тем что уже зарекомендовала себя как надежное авто и все. При такой же комплектации будет стоить дороже.

При выборе авто у меня единственным конкурентом Крузу была только Toyota Corolla.

Октавия - классика, но надежно, достаточно комфортно, безопасно, экономично и динамично (1,8 TSI). Что еще надо?

[solo]

Октавия - классика, но надежно, достаточно комфортно, безопасно, экономично и динамично (1,8 TSI). Что еще надо?

дешевле )

[RomanO]

Октавия - "старо как-то". Пластик точно такой же. Салон класика. У круза он выигрывает только тем что уже зарекомендовала себя как надежное авто и все. При такой же комплектации будет стоить дороже.

В октивии отличный мягкий пластик, приятный строгий стиль салона, и вообще много чего... Вот только новый дизайн фар не всем нравится, например мне.

В Крузе пластик не впечатлил.

Radeon, предлагаю посмотреть подпись koss_ua. Он уже пощупал то, что можно назвать машиной и не стиральной. Лично мне кажется, что до эргономики даже А4 90-х годов ИМХО крузу еще расти и расти. Про качество материалов даже не говорю.

Хотя например рено ИМХО хуже, а кому то нравится.

[Radeon]

Октавия - классика, но надежно, достаточно комфортно, безопасно, экономично и динамично (1,8 TSI). Что еще надо?

Стандартный стереотип, раздутый соседом (У соседа не ломается и он доволен, значит техника супер). Нужно желание управлять данным автомобилем.

Ланос тоже можно под этот стереотип подогнать.

И как по мне, то автомобили одного класса в основном отличаются только дизайном и "фаршем", а все остальное практически одинаковое и особой разницы не чувствуеться.

Змінено 27 вересня, 2011 користувачем catkiev

[Ko$$]

ой как чувствуется.. особенно когда за автомобили с разным качеством оттделки гребут одинаковую цену

[Radeon]

Октавия - "старо как-то". Пластик точно такой же. Салон класика. У круза он выигрывает только тем что уже зарекомендовала себя как надежное авто и все. При такой же комплектации будет стоить дороже.

В октивии отличный мягкий пластик, приятный строгий стиль салона, и вообще много чего... Вот только новый дизайн фар не всем нравится, например мне.

В Крузе пластик не впечатлил.

Radeon, предлагаю посмотреть подпись koss_ua. Он уже пощупал то, что можно назвать машиной и не стиральной. Лично мне кажется, что до эргономики даже А4 90-х годов ИМХО крузу еще расти и расти. Про качество материалов даже не говорю.

Хотя например рено ИМХО хуже, а кому то нравится.

То, что для Вас можно назвать машиной стоит как минимум в два раза дороже, чем Круз и для других уже роскошь. Все имеет свою цену и покупателя.

Нащет "пощупал" так я тоже немало авто "перещупал". Но как бы пластик не нюхал и процент мягкости не проверял. Странно что все оценивают машину по пластику

Вы знаете, что такое эргономика? Грубо говоря, это расположение элементов управления от оператора. Дискомфорта в управлении не ощущаю, все на своем месте.

Как по мне так лучше новый Круз чем двадцати летний металлолом, который со временем и отремонтировать и продать будет проблема.

[Radeon]

ой как чувствуется.. особенно когда за автомобили с разным качеством оттделки гребут одинаковую цену

А можно пример?

[Ko$$]

Я ж писал чуть выше

[Ko$$]

Как по мне так лучше новый Круз чем двадцати летний металлолом, который со временем и отремонтировать и продать будет проблема.

по цене Круза далеко не маталлолом и далеко не двадцатилетний. А вот новый Круз и рядом не стоял с пяти(и даже десяти)летним немцем бизнес класса

ПС. По-моему чуть выше мы уже это проходили ))

да и вообще о чём спор. На каждый вкус есть свой покупатель. У каждого своё мнение, зачем друг друга переубеждать. Кто-то хочет машину по хуже, но с правом первой брачной ночи, другому важна не девственность, а качество, приятные мелочи и полученное удовольствие. Ланосы мы то тоже новыми брали, не сравнивали что за десятку можно взять из подержанного автопрома

Змінено 27 вересня, 2011 користувачем koss_ua

[RomanO]

по цене Круза далеко не маталлолом и далеко не двадцатилетний. А вот новый Круз и рядом не стоял с пяти(и даже десяти)летним немцем бизнес класса...

koss_ua +1

Змінено 27 вересня, 2011 користувачем RomanO

[RomanO]

Нащет "пощупал" так я тоже немало авто "перещупал". Но как бы пластик не нюхал и процент мягкости не проверял. Странно что все оценивают машину по пластику

Вы знаете, что такое эргономика? Грубо говоря, это расположение элементов управления от оператора. Дискомфорта в управлении не ощущаю, все на своем месте.

Как по мне так лучше новый Круз чем двадцати летний металлолом, который со временем и отремонтировать и продать будет проблема.

1) Мягкий пластик это залог отсутствия скрипов, как минимум. И куда более приятный вид. Не китайский так сказать. Поэтому это интересный момент

2) Что такое эргономика знаю. А была возможность поездить на А4? После этого вопрос с эргономкой как бы сам отпадает. Там действительно все удобно. Хотя, есть и лучше решения.

3) У меня коллега юзал такой металлолом порядка 5 лет. При продаже цена была дороже на 500 баксов чем покупки. За 5 лет обслуживание обошлось на уровне ланоса. Из крупного поменял рычаги. С работой вышло около 200 баксов. Масло лил чуть ли не минералку, топливом заливался на АНП.

ИМХО каждый имеет право на свой выбор. И аргументация у каждого своя.

А большое количество б/у крузов с маленьким пробегом очень пугает. Даже по китайцам такого как то не особо наблюдается. Это при том, что продажи у него не так уж впечатляют. Крузов на улицах единицы.

[Radeon]

Меня допустим радует что на улицах их единицы, а то как при союзе все в сером пальто ходили так и тут все на одинаковых авто ездят

Пластик не скрипит значит он оказываеться мягкий

Сделал только что в авториа поиск, за последний месяц по крузам, выдало 17 авто по Украине. Если отсеять предложение автосалонов, то будет еще меньше. То-есть грубо возьмем одно авто на область. Это много или мало? Как по мне то не много.

[solo]

3) У меня коллега юзал такой металлолом порядка 5 лет. При продаже цена была дороже на 500 баксов чем покупки. За 5 лет обслуживание обошлось на уровне ланоса. Из крупного поменял рычаги. С работой вышло около 200 баксов. Масло лил чуть ли не минералку, топливом заливался на АНП.

ну это кому как повезет. бывают диаметрально противоположные отзывы. и как-то почаще.

[Vitalliy]

Меня допустим радует что на улицах их единицы, а то как при союзе все в сером пальто ходили так и тут все на одинаковых авто ездят

Radeon, ну не передергивайте! Мысль была о том что народ голосует рублем. Никто не заставляет ходить в одинаковом сером пальто, как раз сейчас есть возможность выбрать и пальто и шарфик и вот этот шарфик как раз выбирают единицы. Поднимите продажи по "одноклассникам" круза и сделайте вывод.

При этом вы сделали свой выбор, вам нарвится и это замечательно А брать новую машину или бу это уже старый холивар и правды здесь не найдешь. Я для себя сделал вывод, что авто новое. Но должен же кто-то покупать когда-то новое авто, когда захочется его поменять? Не выбрасывать же и не ездить до смерти? Вот и существует вторичный рынок у которого тоже есть свои преимущества.

[catkiev]

Народ. заканчиваем холивар вокруг да около. тут уже флуда на пол темы. И пока не начали раздавать "бонусы" за флуд - прошу его прекратить.

с ув. catkiev

[Yarmola.L]

в суботу посидел в салоне в крузике...вообщем машинка сильно запала в душу (редко какая машинка так западает в душу...точно так было когдато с Сенсом )...хочу как 2е авто в семью (авто выходного дня)

[Radeon]

в суботу посидел в салоне в крузике...вообщем машинка сильно запала в душу (редко какая машинка так западает в душу...точно так было когдато с Сенсом )...хочу как 2е авто в семью (авто выходного дня)

Подожди пока универсал выйдет, а с ним и обновление. По описанием машинка будет еще интереснее и появятся новые двигателя....