Реставрация польских ПТФ

[Martine]

Давиче попали ко мне, для эксперимента, польские ПТФ. Состояние жесть, но дальнейший результат удивил, посему решил поделится опытом, можит кому пригодится.

Итак начну, сабж:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Фара герметична, но есть в ней вентиляционый сапун (на фото обозначем стрелкой)

При езде по мокрому асфальту фаре попадание воды не грозит, а вот при проезде глубоких луж и водоемов, попадание воды в ПТФ гарантировано и фара превращается в аквариум. Собствено сия участь не миновала и даный экземпляр. Если бы фара была вовремя разобрана и просушена, то ничего бы не произошло, но по личному опыту знаю что как правило глубокие лужи у нас появляются весной (с первым таяньем снега). Разбирать ПТФ в Ланосе в это время года- задача не из легких.

Стекло в фаре посажено на герметик, который легко отрывается при нагревании. Берем строительный фен (процедура описа на форуме много раз) и нагреваем само стеко, которое в свою очередь нагревает герметик. Далее, поддев стекло отверткой, отрываем его от корпуса фары.

Несколько фот по результатам вскрытия

.

Отмыв все внутрености, находим виновника появления ржавчины- это винт регулировки (омечен стрелкой)

Но, как оказалось, не все так просто. Из-за долгого прибывания в гидросреде, отражатель потерял свои зеркальные свойства и стал черным, чётко ниже ватерлинии (ватерлиния на фото отмечена стрелкой).

В некоторых местах началось отслоение покрытия отражателя от железной основы

В принципе, фару можна смело назвать мертвой и отправить в утиль. Но не для "очумелых ручек"

Курим (упс, бросил) Кушаем шоколад.

Продолжение следует...

[Martine]

Покушав шоколад= набрался ума + осталась полезная фальга. Кста, фальга от сигарет не подойдет, т.к. она на бумажной основе, а значит боится сырость.

Из плотного картона, сделал шаблон отражателя

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Перенес его на фальгу и вырезаю

Далее высверливаю рассеиватель, который будут мешать в дальнейшей реставрации отражателя.

При помощи 88 клея, оклеиваю отражатель фальгой

Собираю фару.

ВНИМАНИЕ!!! рассекатель фары не возвращаю назад специально, чтобы предать свету фары расеяный вид, а не пучком, как у стока.

Продолжение следует...

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем Martine

[Martine]

Теперь о результатах.

Левая птф- реставрация, правая- сток.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Решил поставить отреставрированые фары вместо стока и покататься на них, нагрузив их по максимуму. Осталось одно неизвестное, на сколько хватит 88 клея, который будит держать фальгу при высокой температуре.

На фото отреставрированые ПТФ в сравнении с "ближним" стоком.

Критикуйте.

[Helge]

Супер! Вот только как поведёт себя фольга на клею от нагрева лампочкой 55ватт? Нада фотка спустя сезон эксплуатации!

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем Helge

[lavka]

Далее высверливаю рассеиватель, который будут мешать в дальнейшей реставрации отражателя.

А про него забыл? Почему не вернул на место?

[cheshirskij]

А если отдать отражатели на хромирование? У нас в ветке кто-то отписывался, что есть возможность покрытия хромом любой поверхности.

p.s. В отреставрированной ПТФ потерялась форма луча, нет четкой линии, их можно использовать разве что как ДХО.

[Martine]

А про него забыл? Почему не вернул на место?

Андрюха, не внимательно читаешь. Я ж написал

ВНИМАНИЕ!!! рассекатель фары не возвращаю назад специально, чтобы предать свету фары расеяный вид, а не пучком, как у стока.

[lavka]

Андрюха, не внимательно читаешь. Я ж написал

ВНИМАНИЕ!!! рассекатель фары не возвращаю назад специально, чтобы предать свету фары расеяный вид, а не пучком, как у стока.

Виноват недоглядел

П.С. Ночью только не включай

[Martine]

А если отдать отражатели на хромирование? У нас в ветке кто-то отписывался, что есть возможность покрытия хромом любой поверхности.

Сначала тоже так думал, но...

1) Не знаю как поведет себя хромировка при высокой температуре

2) Это уже будит уже не "очумелые ручки", да и бюджет можит привысить стоимость новых ПТФ

p.s. В отреставрированной ПТФ потерялась форма луча, нет четкой линии, их можно использовать разве что как ДХО.

Русик, это просто эксперимент, собствено ДХО- это будущая судьба этих фар. Есть возможность испытать мой вариант реставрации, вот я и пробую. Мои родные фары сейчас сняты и аккуратно сложены в коробочку до лучших времен. Сейчас идет эксперемент.

Кста, я не знаю почему конструктора ДЭО вставили рассекатель в ПТФ, ведь в тумане нужны фары, которые светять расссеяным светом а не пучком.

Лично я ночью ПТФ включаю только при заезде в темный двор или при езде по бездорожью. Рассеяный свет лучще освещает края дороги, бардюр и хорошо убирают затемнение между бампером и ближним светом фар. Смотри внимательно фото.

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем Martine

[cheshirskij]

Кста, я не знаю почему конструктора ДЭО вставили рассекатель в ПТФ, ведь в тумане нужны фары, которые светять расссеяным светом а не пучком.

Сколько видел ПТФ (качественных), все они дают

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, и никаких засветок вверх или вниз, а вот все "китайские подделки" как раз светят рассеяным светом, точнее говоря в никуда, они как раз годятся, чтобы подсветить под бампером или использовать в качестве ДХО.

+1 за идею, но боюсь фольга быстро окислится под действием высокой температуры...

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем cheshirskij

[Martine]

Сколько видел ПТФ (качественных), все они дают четкую горизонтальную линию, и никаких засветок вверх или вниз

Ошибаешься, смотри внимательно. Тут все зависит от назначения фары, и совсем не значит, что отсутствие расеивателя связано с экономией. Очень хорошо видно на этом фото

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Согласись, фара без расеятеля светит лучше, но не так далеко как с рассеивателем. Если на фото не убедительно, посмотришь в живую, результат очевиден. На счет фальги я не переживаю. Жена частенько в духовке готовит запечёное мясо, завернутое в фольгу, а там температуры повыше чем в ПТФ, по этому и выбрал фальгу. Тут единственый нюанс- это клей. Возможна подстава от него.

[OldPepper]

Фольга может и выдержит, а 88-й точно не выдержит.. Может как вариант высокотемпературный силикон?

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем OldPepper

[Martine]

Чуть не забыл. Огромное спасибо Саше

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, за подареные ПТФ во имя науки.

[batmen]

Есть вариант проще - зеркальная пленка самоклейка Dс-fix. Как ДХО очень даже ок.

[cheshirskij]

Согласись, фара без расеятеля светит лучше, но не так далеко как с рассеивателем. Если на фото не убедительно, посмотришь в живую, результат очевиден.

Согласен, фара светит лучше, но на 1-2 метра, не более! Поэтому в твоем случае пойдет вариант как ДХО.

Прочти в прошлом посте ссылку про ПТФ и их назначение.

[Martine]

Согласен, фара светит лучше, но на 1-2 метра, не более! Поэтому в твоем случае пойдет вариант как ДХО.

Прочти в прошлом посте ссылку про ПТФ и их назначение.

Лично мне больше и не нужно. Дальше 2-х метров прекрасно справляются фары ближнего света.

Прочти в прошлом посте ссылку про ПТФ и их назначение.

Согласен на все 100%. Вот только при попадании в сильный туман, лучше не ехать вообще, а переждать в укромном месте. Если использовать ПТФ для осещения затемнения, которое получается между бампером и ближним светом, то птф без расекателяля лучше ИМХО. Просто так ночью с таким лампочками конечно кататься нельзя, согласен. Но и включение стандартных ПТФ ночью запрешено ПДД, так что тут 1:1.

[triad]

Есть вариант проще - зеркальная пленка самоклейка Dс-fix. Как ДХО очень даже ок.

А якщо просто пофарбувати серебрянкой.

Змінено 4 вересня, 2011 користувачем triad

[Max_Mur]

А если попробывать краску с балончика,она не на много дороже двух шоколадок,конечно не такая вкусная

[GlaS]

Мартин....дружище....вот ты не угомонный - голосую за очумелые ручки года

ЗЫ. Кста рулетка висит в прихожей...для всяких торжественных случаев

[Martine]

Мартин....дружище....вот ты не угомонный - голосую за очумелые ручки года

ЗЫ. Кста рулетка висит в прихожей...для всяких торжественных случаев

Может как вариант высокотемпературный силикон?

Можит, но нужно подождать результаты клея.

Есть вариант проще - зеркальная пленка самоклейка Dс-fix.

Первый раз слышу, дай ссылку.

[Martine]

А якщо просто пофарбувати серебрянкой.

Ну зачем же серебрянкой, есть краска "под зеркало" (такой и покрашен стоковый отражатель), только нужно применять жаропрочную краску. Обычная краска в балончиках по 20 грн не пожойдет.

[kelo]

Есть у меня некоторые подозрения, что после удаления рассекателя туманки начнут слепить...

Змінено 5 вересня, 2011 користувачем kelo

[Martine]

Есть у меня некоторые подозрения, что после удаления рассекателя туманки начнут слепить...

Туманки слепят по своему определению и их применение ночью запрешено ПДД (в Европе кстати, серьезно за это штрафуют). Так что больше или меньше то уже такое...

[OldPepper]

Туманки слепят по своему определению и их применение ночью запрешено ПДД (в Европе кстати, серьезно за это штрафуют). Так что больше или меньше то уже такое...

Если можно, ссылку на пункт ПДД который запрещает применение ПТФ ночью.

[kelo]

Специально заглянул в правила. Вот пункт из 19 раздела: "19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг — лише разом з ближнім або дальнім світлом фар".

Здесь говориться что можно. А где говориться что низя?

Та и на фотке видно, что реставрированная туманка светит явно ярче, но это ведь не потому, что фара стала ярче светить, а потому, что световой поток рассеивается во все стороны, а не фокусируется снизу.

P.S.Вобщим мое ИМХО: все кльово, но рассекатели удалять было не надо.

Змінено 5 вересня, 2011 користувачем kelo