ДХО

[Гость_Kandidat_]

вот и включайте на Ланосах ближний свет фар, для дополнительной безопасности

а-то только куда их уже не

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

на Ланосах...типа ДХО

Змінено 21 липня, 2015 користувачем Kandidat

[Гость_Kandidat_]

....... Лично я в установленное время за городом исключительно с ближним светом фар езжу. Это если что.

и это правильно...за это я и говорю

[Sash]

вот и включайте на Ланосах ближний свет фар, для дополнительной безопасности

Может предоставите владельцам самим решать что им делать ? С такой энергией лучше бы боролись с ксенонщиками, которые в ночное время всех слепят, а не с теми, кто светодиоды включает в яркий солнечный день.

[Гость_Kandidat_]

да я-же не в обиду )))...просто зачем делать то что не предусмотрено, и порой выглядит смешно

там наверное есть где-то и ДХО

[Sash]

Чтобы понимать-у меня сейчас нет ДХО-одноклубники подтвердят. Но я знаю, что светодиоды действительно видно ярким днем, в отличии от ближнего света. Кроме того, ближний свет-это 2х55 Вт, итого 110. Плюс габариты, сколько там, по 5 Вт ? 4х5=20. Итого-130 Вт. А 2 планки светодиодов- 10 Вт. Все-то каких-то 13 раз разницы.

[WerW0LF]

вот и включайте на Ланосах ближний свет фар, для дополнительной безопасности

а-то только куда их уже не

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

на Ланосах...типа ДХО

   И я здесь засветился )

 

        Большинство   светящихся цацек не  являются ДХО, т.к. не соотвествуют     требованиям к формированию светового   потока.  Правильные ДХО  дают узкий   по   вертикали луч, который нацелен в зону    глаз встречного водителя.    

    На моем фото элементы от заводского ДХО  VW Tiguan,  которые как раз соотвествуют  этим  требованиям.    Если смотеть на авто днем, при включенном ближнем и ДХО , то ДХО  заметнее.  

[Sash]

просто зачем делать то что не предусмотрено, и порой выглядит смешно

А мне люди говорили, что

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

выглядит нормально, не смешно. Когда это было у меня на машине. Врали ?

[Гость_Kandidat_]

нужно-же не только говорить из чувства солидарности к одноклубнику...вот именно что выглядит нормально, красиво...это как есть цацка которую приложишь где нибудь к машине и - о, красиво, вцеплю.....а другие и будут говорить класс, супер, молодец, бо и себе поцепляли......

я говорю за кустарное ДХО на Ланосе с другой стороны медали.....да и WerW0LF правильно говорит за поток

Змінено 21 липня, 2015 користувачем Kandidat

[Sash]

я говорю за кустарное ДХО на Ланосе с другой стороны медали.....да и WerW0LF правильно говорит за поток

С такой точки зрения, ближний за городом в светлое время суток по требованию ГАИ-это тоже цацки ? А нормальные светодиоды лучше видно чем ближний.

 

да и WerW0LF правильно говорит за поток

Все верно, именно по этой причине я не ставлю себе ксенон. Но ксенон-это для ночного времени и он реально слепит. А светодиоды-для яркого солнечного дня. В пасмурный день я ДХО выключал и ездил исключительно на габаритах.

[Гость_Kandidat_]

С такой точки зрения, ближний за городом в светлое время суток по требованию ГАИ-это тоже цацки ? А нормальные светодиоды лучше видно чем ближний.

да при чём тут штатный ближний свет.....я приводил ссылки на ПДД и штрафы.....ближний к цацкам не является

[Sash]

да при чём тут штатный ближний свет.....я приводил ссылки на ПДД и штрафы.....ближний к цацкам не является

При том, что нормальные люди ставят ДХО не в качестве цацок типа "я новогодняя елка".

[SergXP]

Не будет ли установка ДХО, не предусмотреных конструкцией, переобладнанням машины? Я бы давно уже поставил, если бы не остерегался доскиповываний.

Как-то на первом автомобильном автоадвокат даже говорил, что гайцы могут прискипаться к использованию ПТФ вместо ближнего. В данной ситуации результат судебных тяжб может быть 50/50.

Змінено 21 липня, 2015 користувачем SergXP

[Гость_Kandidat_]

у меня есть штатные ДХО...и-то я их не считаю полноценным ДХО

так что-бы ГАИ не пристёгивалось

[lyolik]

гайцы могут прискипаться к использованию ПТФ вместо ближнего.

Это не прикапываться! Это пункт ПДД 9.8.

 

 

С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар. 

 

Тут может возникнуть вопрос, а что же такое дневные ходовые огни? На этот вопрос отвечает пункт 1.10

 

Дневные ходовые огни — внешние световые приборы белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток.

 

 

И тут для нас, ланосоводов ключевой фразой является 

предусмотренные конструкцией транспортного средства

Змінено 21 липня, 2015 користувачем lyolik

[vzx]

Дальний в пол-накала-это какая мощность получается ? 60/2= 30Вт ? На фару ? Итого 60 Вт на две. Ну, грубо, говоря, измерить, конечно, лучше. 1 планка из 5-ти штук 1 Вт светодиодов-это 5 Вт. Итого-10 Вт на 2 планки. Есть разница ? К тому же ярко-белые светодиоды на ярком солнце светят лучше чем желтоватый дальний в пол-накала. Не я один замечал. Ну, наверное, кому как.

Поддержу тему про экономию энергии.

В свой лань, давно поставил птфки передние, а в их корпус поставил светодиоды по 1 вт по 6 шт в каждую птф, и включил их не на всю мощь даже, конструкция проста, по потреблению обе птф 10 Вт, вместо штатных 70 Вт обе.

И в фары поставил биксеношки 70 Вт обе, вместо штатных 110 вт, и так далее по салону.

Днем еду с включеными птф, они ярко белые, в солнечный день заметны, кнопку поставил внутрь кнопки зптф, чтоб не портить панель.

[Гость_Kandidat_]

Тут может возникнуть вопрос, а что же такое дневные ходовые огни? На этот вопрос отвечает пункт 1.10

И тут для нас, ланосоводов ключевой фразой является....

что и требовалось доказать...всё остальное - гирлянда к новому году или тулинг бо симпотишно

и оправдывается такой колхоз безопасностью, экономией, а по сути просто "пан сам склепав" бо у других новых машин есть ДХО...бо прилепил и о, красиво...и у меня СД светят как у всех

Змінено 21 липня, 2015 користувачем Kandidat

[lyolik]

что и требовалось доказать...всё остальное - гирлянда к новому году или тулинг бо симпотишно

Не согласен! Мотоциклисту чтобы выполнить требования ПДД можно надеть на голову кастрюлю. Но для своей безопасности он покупает фирменный шлем за тыщщу долларов. Так и здесь. Чем более заметным будет ТС - тем меньше шанс попасть в любого рода ДТП. Вот как-то так!

[vollan]

Головне не переборщити, а то можуть і морду побити за таку освітленість. Тоді точно, не заміченим не проскользне.

[Гость_Kandidat_]

но при этом по ПДД он будет должен включить ближний, так как конструкцией не предусмотрено другого, хоть скоко там-бы ни было навешано гирлянд...вот и получается, лепят туда, где нравиться, но не предусмотрено

Змінено 21 липня, 2015 користувачем Kandidat

[lyolik]

но при этом по ПДД он будет должен включить ближний

Да. С 1 октября по 1 мая вне населенных пунктов.

[Гость_Kandidat_]

и едет с ближним светом и вцепленным ДХО ...класс...заметно сразу

[SergXP]

что и требовалось доказать...всё остальное - гирлянда к новому году или тулинг бо симпотишно

и оправдывается такой колхоз безопасностью, экономией, а по сути просто "пан сам склепав" бо у других новых машин есть ДХО...бо прилепил и о, красиво...и у меня СД светят как у всех

Я тоже не согласен. Никогда украшательством не занимался. Ставлю только полезные вещи. И в качестве полезностей поставил бы диодные ДХО от Филипс, которые включаются сами когда работает двигатель и не светит головной свет. Полезность - не забудешь выключить ПТФ (а я стараюсь ездить именно с ПТФ, чтобы не нагружать гену), считаю, что свет более яркий, чем у ПТФ и даже ближнего света ибо мне нужно не светить, а светиться и, самое главное, не напрягать зазря гену. Все просто. Об украшательстве ни полслова.

Змінено 21 липня, 2015 користувачем SergXP

[Гость_Kandidat_]

Я тоже не согласен........

..........Об украшательстве ни полслова.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

тоже так кажется, и поверь, они тоже будут не согласны

Змінено 21 липня, 2015 користувачем Kandidat

[SergXP]

А мне не кажется. Любая функциональность может нести и свою эстетику. Когда это имеет место - почему бы этим не воспользоваться? А вот банальную эстетику без полезной функции - я бы не цеплял.

[Sash]

и едет с ближним светом и вцепленным ДХО ...класс...заметно сразу

Вообще-то при правильной установке ДХО зажигаются при включении зажигания и тухнут при переключении на габариты и на ближний свет. У меня так было реализовано. ДХО у меня светились только в солнечный день, и только они. Если день был пасмурным, я включал габариты или ближний свет-ДХО при этом отключались, чтобы никого не слепить (если кому-то они могли показаться излишне яркими). Противотуманки не включаю никогда приципиально, исключительно в плотный туман, какой бывает крайне редко.