ДХО

[Well]

Кароче говоря перечитал про ДХО все что можно. И выделил основные два варианта:

1) ДХО Филипс, Осрам и т.д. (порядка 700-800 грн) - Дорого

2) Контроллер дневных ходовых огней

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

(350грн). Т.е. дальний в пол накала - и это Лучший вариант.

Да-да, именно дальний в пол накала. Так как он намного заметнее чем ближний. Ближний светит под колеса, а дальний как раз в глаза встречным и это как раз то что нужно от ДХО.

Кстати об установке ДХО в бампер, или переделку противотуманок под ДХО, так вот все это устанавливается на очень низком уровне от земли, и при движении по извивистых дорогах и неровной местности их абсолютно не видно, пока авто не выедет на возвышенность. Сам кстати постоянно замечаю, едет машина, ее практически не заметно, а когда попадают в поле зрения противотуманки - только тогда видно, а если бы были включены фары - другое дело.

Еще один минус в диодных ДХО - они ну очень быстро "снимутся" в наших дворах ночью.

На счет китайских ДХО - это зря выброшенные деньги. Во-первых их днем абсолютно не видно на трассе, во-вторых они очень не долговечные.

Вот только вариантов совсем мало. и еще пару с России.

[Александр29]

Я за диодные. Только инсталировать их под фары в реснички. Если заставят ездить с ближним и разрешат ездить с ДХО не штатным, то буду брать только Филипс или Осрам.

[Igr44]

Вот только вариантов совсем мало.

Молодец!

Приходиш постепенно к нужному выводу.

Если дхо не требует наше ПАДЭДЭ, то нах. они нужны?

[yadrov]

Ну так в пол накала есть же стоковые реле ДЛР для чевролетов - ланосов.

Разве оно включает в пол накала? Оно же включает ближний. Если речь про это реле 90414786

Змінено 6 січня, 2013 користувачем yadrov

[Igr44]

Именно так.

[Well]

ИМХО парить мосх - это жыж самое-пресамое приятное тихими летними вечерами

За такие деньги уже идут ДХО с подобными контроллерами. Или посмотрите на

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

у соседей - судя по описанию мегоштучка (советовал ) + этот самый ДХО контроллер.

Кстати по поводу этого ТОРНа. Я так понимаю с наших никто себе не ставил? По отзывам с других форумов действительно полезная штука! Особенно при критических температурах (-20, или +30).

Дождусь появления ТОРНа 7-го поколения и закажу. В нем будет реализована функция ДХО т.е. дальний в пол накала с разными фишками...

[oleg150176]

я себе поставил вот такие очень даже яркие (диод с линзой )

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 7 січня, 2013 користувачем oleg150176

[Алекс Шульц]

В сенсовской , как в прочем и в ланосовской проводке ( за редким исключением) ни разъема под это реле, ни самого реле не стоит!

Человек спрашивает, чтобы дешево и сердито. а тут придется покупать реле и еще потом к нему разъем и еще корячится с установкой.

П.с. меня такое реле есть, но я отключил функцию дрл, она мне не нужна.

-извините, что встряю.

Зачем там разъем к нему искать? Его же не каждый день нужно подсоединять.

Если бы кто кинул схему подключения такого девайса - был бы предметный разговор.

Не думаю, что там установка геморная, думаю, что не геморнее, чем творческие поиски и колхозинг.

Как по мне, единственный минус - это, предположительно, цена.

[Igr44]

Это что?

А это что?

[WAC47]

Не только можно, но и нужно разводить все в моторном отсеке.

...

Есть ли там сигнал от ручника? Мне для полного удовольствия пользования не хватает только его.

...Кстати об установке ДХО в бампер, или переделку противотуманок под ДХО, так вот все это устанавливается на очень низком уровне от земли, и при движении по извивистых дорогах и неровной местности их абсолютно не видно, пока авто не выедет на возвышенность...

Ну так и фары у ланоса не на крыше

Еще один минус в диодных ДХО - они ну очень быстро "снимутся" в наших дворах ночью.

Очень спорно. Фары снимут гораздо скорее, так как фару можно толкнуть одну, а что делать с диодной лампой без крепления и проводки - чёрт его знает.

На счет китайских ДХО - это зря выброшенные деньги. Во-первых их днем абсолютно не видно на трассе, во-вторых они очень не долговечные.

Мои китайские светят отлично, но вот на счёт недолговечности пожалуй соглашусь. Хотя тут скорей лотерея, чем правило, не следят анонимные китайцы за качеством, а не анонимных к нам возят мало.

[Igr44]

Есть ли там сигнал от ручника? Мне для полного удовольствия пользования не хватает только его.

Чтобы добавить сигнал анализа ручника нужна еще одна релюха, которая контактной группой ( нормально разомкнутой) врезается в линию давления масла, ну и катушка один вывод к ключу зажигания - второй - к концевику ручника.

[lyolik]

Так реле 90414786 и контроллер

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

это одно и то же?

Или реле включает ближний без габаритов при каком-то условии (каком так и не понял)??

[Алекс Шульц]

Спасибо за схемы, возмущаться не надо - под рукой их у меня нет.

Вторую схему видел, она отношения к подключению не имеет.

Во всяком случае, никаких сложностей с подключением там нет. Тут уже решать каждому, что ему лучше.

[Igr44]

Так реле 90414786 и контроллер

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

это одно и то же?

Или реле включает ближний без габаритов при каком-то условии (каком так и не понял)??

Нет!

Это штатное реле ГМ, в основном ставилось на машины из европы и для европы. У меня оно стоит по той причине, что менял торпедную проводку а донором выступила такая машина. Это реле не только работает с дрл но и является управлением головного света.

Повторюсь в большинстве машин такого реле нету.

[romaha_xxx1986]

Кароче говоря перечитал про ДХО все что можно. И выделил основные два варианта:

1) ДХО Филипс, Осрам и т.д. (порядка 700-800 грн) - Дорого

2) Контроллер дневных ходовых огней

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

(350грн). Т.е. дальний в пол накала - и это Лучший вариант.

Да-да, именно дальний в пол накала. Так как он намного заметнее чем ближний. Ближний светит под колеса, а дальний как раз в глаза встречным и это как раз то что нужно от ДХО.

Кстати об установке ДХО в бампер, или переделку противотуманок под ДХО, так вот все это устанавливается на очень низком уровне от земли, и при движении по извивистых дорогах и неровной местности их абсолютно не видно, пока авто не выедет на возвышенность. Сам кстати постоянно замечаю, едет машина, ее практически не заметно, а когда попадают в поле зрения противотуманки - только тогда видно, а если бы были включены фары - другое дело.

Еще один минус в диодных ДХО - они ну очень быстро "снимутся" в наших дворах ночью.

На счет китайских ДХО - это зря выброшенные деньги. Во-первых их днем абсолютно не видно на трассе, во-вторых они очень не долговечные.

Вот только вариантов совсем мало. и еще пару с России.

выкладываю еще одно фото к своему посту #284

[/url][/img]

напоминаю бюджет этих ДХО 100-120грн. при отдаче 420Лм и угле рассеивания 38градусов, благодаря чему их лучше видно с далекого расстояния. ИМХО если кому то захочеться покупать дешевые ДХО, то лучше уже переделать ПТФ под светодиодные лампочки и не париться по тому что может перегорить диод и потом непонятно что с ними делать дальше, так как на лампочки идет гарантия.

Змінено 8 січня, 2013 користувачем romaha_xxx1986

[Алекс Шульц]

лучше уже переделать ПТФ под светодиодные лампочки и не париться по тому что может перегорить диод и потом непонятно что с ними делать дальше, так как на лампочки идет гарантия.

-насколько помню, в той же самой Европе запрещено использование ПТФ днем, в хороших погодных условиях.

Или там все выпатрашивается и остается только корпус с рассеивателем?

Змінено 8 січня, 2013 користувачем Алекс Шульц

[Well]

выкладываю еще одно фото к своему посту #284

Нет, ну не понимаю я народ который ДХО (Дневные!) фотографирует ночью. Ночью и мой фонарик с зажигалки светит не плохо)

Другое дело - днем в солнечную погоду, и еще лучше для сравнения пару фоток с ближним/дальним.

Мне кажется что они светят по сравнению с противотуманками (обычными лампочками) раза в 2-3 слабее.

Змінено 9 лютого, 2013 користувачем Sash
Цитата с фото.

[romaha_xxx1986]

Алекс Шульц

Убирается отсекатель и крепление родной лампочки. У нас как бы вообще ДХО не разрешены, а потому запрещены, читаем ПДД!

Well фотки днем и саму лампочку вылаживал раньше на 15 страничке. Есть фотки и дальним и с ближним, но это никак не поможет выяснить яркость, для этого и указал яркость в люменах. По стандарту ДХО должны быть по яркости от 400-1000Лм вроде. В самой лампочке еще и линза стоит чтобы собирать в определенный пучок свет. Как уже писалось раньше много раз картинка яркости не передает. Я не говорю что мой вариант МЕГО ЯРКО, но он пока самый дешевый и сила света соответствует стандарту!

Змінено 8 січня, 2013 користувачем romaha_xxx1986

[Well]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ну как бы наоборот, если ДХО не запрещены - значит разрешены.

А если сделать несколько фоток вот как здесь то вполне можно определить яркость.

[lyolik]

Зачем издеваться над ПТФ?? Они ж сделаны не просто так! И они хорошо выполняют очень нужную функцию, про которую давно забыли - освещение дороги в туман !!

Перечитав всю тему, сделал для себя вывод: лучшие ДХО для дневной езды на Ланосе/Сенсе(т.е. где нет штатных ДХО) - дальний в 30-50% накала!

Осталось выяснить одни вопрос: не сократит ли жизнь галогеновой лампы использование её в таком режиме??

[Александр29]

...

Осталось выяснить одни вопрос: не сократит ли жизнь галогеновой лампы использование её в таком режиме??

Увеличит.

[Well]

Увеличит.

+100, действительно как же таким образом может сократится срок службы??? (извините, не удержался). Но я тоже за то чтобы ездить с дальним в 40% накала.

Вопрос только на сколько сократит. Но это в 100 раз лучше чем ездить на ближнем. И срок службы лапм продлится, т.к. в основном я например 90% езжу на ближнем. Поэтому спираль дальнего света остается практически не задействована. И если она немного поработает в 40% накала - хватит её очень на долго.

[lyolik]

Щас не вспомню, но где-то читал что для лампы это плохо... В физику процесса не вникал. вот и спрашиваю, может тоже кто-то что-то слышал??

[rusan]

Що до дальнього світла в половину накалу, скажіть, а в серійному варіянті на якомусь авто така схема застосовується? Якщо ні, то, думаю, не варто в цьому напрямку мізкувати.

Sent from my GT-I8150 using Tapatalk 2

[cmk-elektrik]

а в серійному варіянті на якомусь авто така схема застосовується?

Лексус точно. Видел и на других марках, в основном джипах, но сейчас модели точно не помню, поэтому не хочу быть голословным. От себя добавлю, в плане информативности этот вариант один из лучших. Что касается эстетики, то для ланоса - самый лучший.(ИМХО). Смотрится намного солидней всяких подвесных новогодних гирлянд. (опять ИМХО)