Прораб

[=CaLLIoK=]

самое главное мое сомнение это его хрупкость.... от и все, и как сделать так чтоб он не треснул )))

для одно-двуэтажных зданий, его крепкости (который тут рассматривали D-400/500, для ширины 300...400) вполне достаточно

я б себе коробку делал из D-400 шириной блока 375...400, ну а отделка, то уже по вкусу

[Garfield]

самое главное мое сомнение это его хрупкость.... от и все, и как сделать так чтоб он не треснул )))

Часто строят из ракушняка толщ. 200мм........ вот это хрупко.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 3 січня, 2014 користувачем Garfield

[GlaS]

самое главное мое сомнение это его хрупкость.... от и все, и как сделать так чтоб он не треснул )))

UDK по всем нормам проходит до 5 этажей

[GlaS]

Часто строят из ракушняка толщ. 200мм........ вот это хрупко.

 

Ракушняк из керченских каменоломен. 30-е годы постройки Штукатурка по наруже не ремонтировалась и не красилась при мне. То есть уже больше 30-ти лет)))

Змінено 3 січня, 2014 користувачем GlaS

[GlaS]

Часто строят из ракушняка толщ. 200мм........ вот это хрупко.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Здесь походу чем то надавили на фронтон. Два армопояса - ну чего бы косая трещина пошла? Осадок фундамента вроде нет?

[=CaLLIoK=]

главное фундамент сделать хорошо, тогда стена и 10 см толщиной не треснит

[Dendnepr]

Ленточный фундамент глубже глубины промерзания. По углам "молдавским" способом-литые колонны с утеплением пенопластом. Плюс такие же колонны на длинной стене

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Garfield]

Здесь походу чем то надавили на фронтон. Два армопояса - ну чего бы косая трещина пошла? Осадок фундамента вроде нет?

Да стропила без затяжки (бантина - по укр.), порозпирало в стороны...

А ракушник разный бывает... сейчас такое гуано с Крыма везут, что он насквозь светится...

[=CaLLIoK=]

Здесь походу чем то надавили на фронтон. Два армопояса - ну чего бы косая трещина пошла? Осадок фундамента вроде нет?

так здесь мауэрлат не на армопоясе лежит, а так сказать просто на балке железобетонной, вот стропила слегка в стороны разъехались от собственного веса и надавили на стену, вот она и отошла, теперь только стягивать 

[GlaS]

Ну тогда понятно - не правильно сделали кровлю

[Garfield]

Я вообще против такого бесформенного ракушника... сплошной гемор при кладке, а потом при отделке... 

[GlaS]

Ленточный фундамент глубже глубины промерзания. По углам "молдавским" способом-литые колонны с утеплением пенопластом. Плюс такие же колонны на длинной стене

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Деня, а зачем там колонны?

[Dendnepr]

Участок с наклоном. На 15 метрах перепад больше метра. Да и Перекрытие мощное. И всегда в стене можно дополнительную дверь, окно выпилять.

Капитальный дом отец построил. На века

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

На втором этаже джакузи на пару тонн ставить можно

[GlaS]

Ого)))

Хотя колонна там так - чисто для декорации я думаю. Пояса было бы вполне достаточно.

[=CaLLIoK=]

Ого)))

Хотя колонна там так - чисто для декорации я думаю. Пояса было бы вполне достаточно.

колоны ---- чтоб спалось спокойнее 

[Laraki]

День у Вас колоны несущие получились??

и некуя не понял по фото, армопояс вижу и за ним ряд пенобетона, че в 2 ряда ложили??

[Laraki]

[Dendnepr]

В один ряд

За армопоясом-то пенопласт. Утепляли армопояс пенопластом. Везде, где бетон- утепляли пенопластом.

Газобетон УДК 375 мм шириной, слой воздуха пару см и кирпич керамический лицевой.

По колоннам:

По углам газобетон не внахлест ложили, а оставляли место для колонны. Получается два газобетонных блока образовывали опалубку с двух сторон, а со стороны кирпича-вкладывали пенопласт и заливали бетоном. И закладывали ту же кладочную сетку для связки колонны с газобетоном. Выгнали первый этаж-армопояс залили. Получилось, что армопояс и на колоннах и на газобетоне. Потом на армопояс балки перекрытия и арматуру. Залили 7 см перекрытия, потом 5 - см слой "печенья"-обрезь газобетон-продают за копейки. Это "печенье" и облегчило Перекрытие и звукоизолировало его. Потом второй 7см слой перекрытия с арматурой (из первого слоя вертикальные арматурины тоже были)

Перекрытие получилось очень мощным и тихом-сверху прыгаешь-снизу не слышно. Получается через колонны нагрузка уже прям на фундамент пошла, а стены нагружены только весом армопояса.

Колонны гнали дальше. Армопояс под крышей уже из U-блоков делали. В вершинах колон заложили "закладные" к которым уже крепили несущие элементы крыши

[Dendnepr]

колоны ---- чтоб спалось спокойнее 

точно!

[GlaS]

В один ряд За армопоясом-то пенопласт. Утепляли армопояс пенопластом. Везде, где бетон- утепляли пенопластом. Газобетон УДК 375 мм шириной, слой воздуха пару см и кирпич керамический лицевой. По колоннам: По углам газобетон не внахлест ложили, а оставляли место для колонны. Получается два газобетонных блока образовывали опалубку с двух сторон, а со стороны кирпича-вкладывали пенопласт и заливали бетоном. И закладывали ту же кладочную сетку для связки колонны с газобетоном. Выгнали первый этаж-армопояс залили. Получилось, что армопояс и на колоннах и на газобетоне. Потом на армопояс балки перекрытия и арматуру. Залили 7 см перекрытия, потом 5 - см слой "печенья"-обрезь газобетон-продают за копейки. Это "печенье" и облегчило Перекрытие и звукоизолировало его. Потом второй 7см слой перекрытия с арматурой (из первого слоя вертикальные арматурины тоже были) Перекрытие получилось очень мощным и тихом-сверху прыгаешь-снизу не слышно. Получается через колонны нагрузка уже прям на фундамент пошла, а стены нагружены только весом армопояса. Колонны гнали дальше. Армопояс под крышей уже из U-блоков делали. В вершинах колон заложили "закладные" к которым уже крепили несущие элементы крыши

День, раз уж такая тема......можно я свое мнение скажу? Простое такое. Разложим по полочкам. Читающие тему спецы думаю оспорят или подтвердят. В споре все таки рождается истина.

за армопоясом-то пенопласт. Утепляли армопояс пенопластом.

 

Ты же сам говорил кажись - мыши сгрызут, долго не прослужит и т. д.? Хотя правильно, что утепляли.

 

 

газобетон УДК 375 мм шириной, слой воздуха пару см и кирпич керамический лицевой.

Это я так понял - в тех местах, где нет армопояса?

 

 

 По колоннам: По углам газобетон не внахлест ложили, а оставляли место для колонны. Получается два газобетонных блока образовывали опалубку с двух сторон, а со стороны кирпича-вкладывали пенопласт и заливали бетоном. И закладывали ту же кладочную сетку для связки колонны с газобетоном. Выгнали первый этаж-армопояс залили. Получилось, что армопояс и на колоннах и на газобетоне. 

У тебя получился диск перекрытия, который создал тебе итическую пространственную жесткость. Как для себя, имея час та натхнення - нехай будет. Колонны абсолютно никакой роли здесь не играют - зря потраченные деньги и время. Вертикальную нагрузку не несут, горизонтальную то же - слабое сечение, разрывы в бетонировании, опирания на них нет - и собственно и не нужно.

 

 

Потом на армопояс балки перекрытия и арматуру

Ну, судя по фото - балки и арматура лежат "абыяк". Оно то работать будет, вопросов нет. Хорошо - кинули то, что было под рукой и с огромным запасом.

 

 

Залили 7 см перекрытия, потом 5 - см слой "печенья"-обрезь газобетон-продают за копейки. Это "печенье" и облегчило Перекрытие и звукоизолировало его. Потом второй 7см слой перекрытия с арматурой (из первого слоя вертикальные арматурины тоже были) Перекрытие получилось очень мощным

7 см я так понимаю армировали? 

По сути у вас получилось два перекрытия...очень слабых по своей сути, но достаточных (вроде бы как) для ваших целей. То, что они связаны между собой вертикальными выпусками - еще хуже. Единственное - если два слоя бетона уложены плотно, то они может быть как нибудь будут работать как растянутая и сжатая зона (хотя в классике - для этого нужна "связь" между зонами - клетка из того же бетона, или что то по типу фермы, но никак не выпуски арматуры). Хотя учитывая прокладку из газобетона меньшей плотности - в какой то момент нагружения может произойти его резкое обрушение. Судя по опыту эксплуатации - пока все норм, да? 

точно!

Это вот как у тебя стоит дома в эл. щитке автомат на 25 Ампер. А ты его меняешь на 63 Апмера. Спать может  и будет спокойней - но смысла в этом нет никакого))))) ИМХО.

[GlaS]

День у Вас колоны несущие получились??

 

 

В данной схеме наоборот - это паразитные конструкции. На границе колонны и армопояса возникает очень большое усилие, которое как бы стремится переломить верхнюю часть армопояса, оторвать его от колонны. Момент там Хотя в жизни оно может и не оторвет, но трещины в кладе пойти могут.....или не пойти - тут как повезет.

[Laraki]

[Dendnepr]

"молдавская" опалубка.

еще два плоскости соорудить из подручных средств и можно заливать часть колонны

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

наружный угол. Тут роль опалубки выполняет пенопласт. Заодно и утеплится

 

[Laraki]

День а под колоной фундамент усиленый?? форма какая??

[GlaS]

День а под колоной фундамент усиленый?? форма какая??

Могу ответить - нет)))) Под каркасную систему нужен отдельностоящий стаканный фундамент, ну или сваи и ростверк (в зависимости от грунтов основания). А делать колонну на общей ленте - смысла в этом нет