Стоит ли брать Ланос укр. сборки?

[20vlad78]

но мне досталась машина абсолютно без лака

Такого не может быть!

Металлик без лака будет матовым вообще. Кто такую машину купит?

Сравните хотя бы внутреннюю и внешнюю сторону крышки багажника,вот внутренняя да,таки без лака. Моторный отсек тож без лака. У меня так по крайней мере (кузов окрашен в Польше,04 год).

[kostyan7676]

20vlad78 у меня есть знакомый ,у него шевроле-ланос евро-3,укранской сборки 2008 года ,тёмного синего цвета,тоже без слоя лака!!!смотрится не очень хорошо,а передок уже весь в сколах и ржавчине так шо я смотрю на зазе ребята весёлые работают....продают недокрашенные машины

[RomanO]

Это 20vlad78 прав, без лака моторный отсек, сравните.

Лак есть на всех авто

20vlad78 у меня есть знакомый ,у него шевроле-ланос евро-3,укранской сборки 2008 года ,тёмного синего цвета,тоже без слоя лака!!!смотрится не очень хорошо,а передок уже весь в сколах и ржавчине так шо я смотрю на зазе ребята весёлые работают....продают недокрашенные машины

Знакомый наверное по трассе ездит? Если да, то сколы и ржавчина обеспечены.

[RomanO]

Кстати, выложить килобакс за перекраску - без вопросов, только чтоб с полной разборкой и качественно. Не красят, нет предложения на рынке. Одни теории "та это ж если делать то... ого-го сколько денег, даже не знаем...". Выгоднее лохам по 100 уе бампера красить. Или крылья.

Нормальный перекрас за килобакс сложно найти думаю это ближе к двум, но красить ланос за два...

В другом случае это будет скорее под продажу имхо.

[Andrey-4]

Кстати как часто ездящий на дачу могу заявить - царапается ветками польская покраска на ура. Убираю время от времени антицарапином следы.

[bibchik]

за 3.5к грн (2 слоя краски и лака) знакомый перекрашивал под продажу свой разорванный ланос. подготавливал сам. в итоге вышло именно для продажи просто супер

[RomanO]

за 3.5к грн (2 слоя краски и лака) знакомый перекрашивал под продажу свой разорванный ланос. подготавливал сам. в итоге вышло именно для продажи просто супер

Нормальную краску с лаком под полный перекрас за такие деньги не купишь. Я представляю результат.

А выготовеа и арматурные работы это огромный кусок работы, да и камеру за 100 баксов запускать никто не будет....

А без камеры это совсем не то.

Но покраска имхо это тема в сторону

[nick_f]

Нормальную краску с лаком под полный перекрас за такие деньги не купишь. Я представляю результат.

А выготовеа и арматурные работы это огромный кусок работы, да и камеру за 100 баксов запускать никто не будет....

А без камеры это совсем не то.

Но покраска имхо это тема в сторону

Один из вновь прибывших харьковских ланосоводов брал дешево подуставший ланос (надеюсь, у него всё получится в итоге) и красил по знакомству изумительной краской, назвал "кварц", смотрится очень богато. По цене вышло очень быстро и дешево, делали наспех. Но вид офигенный. Есть пыль в лаке, не идеально прокрашены стыки, но в целом выглядит замечательно. То есть, я бы не хотел себе так красить, но по такой цене может быть оправдано. И все проблемы именно с пылью и аккуратностью подготовки и постобработки из-за рекордных сроков и бюджета. Сами поверхности, равномерность цвета и отлива, лак - почти в порядке.

[RomanO]

Один из вновь прибывших харьковских ланосоводов брал дешево подуставший ланос (надеюсь, у него всё получится в итоге) и красил по знакомству изумительной краской, назвал "кварц", смотрится очень богато. По цене вышло очень быстро и дешево, делали наспех. Но вид офигенный. Есть пыль в лаке, не идеально прокрашены стыки, но в целом выглядит замечательно. То есть, я бы не хотел себе так красить, но по такой цене может быть оправдано. И все проблемы именно с пылью и аккуратностью подготовки и постобработки из-за рекордных сроков и бюджета. Сами поверхности, равномерность цвета и отлива, лак - почти в порядке.

Не сторонник такого решения, но у каждого свои взгляды.

Перекрас нормальный ланоса это не особо здоровая идея.

А заз красит нормально. Не думаю что отличается от фсо.

[Александр29]

А заз красит нормально. Не думаю что отличается от фсо.

Достаточно посмотреть в подкапотное пространство, чтбы заметить разницу не вооружённым глазом.

[Andrey1.4]

Достаточно посмотреть в подкапотное пространство, чтбы заметить разницу не вооружённым глазом.

Куда именно смотреть в подкапотном? Второй год пошел- ничего не заметно.

[Александр29]

Куда именно смотреть в подкапотном? Второй год пошел- ничего не заметно.

Поперечина, где замок крепится, места крепления крыльев и крепления петель капота.

[Andrey1.4]

Поперечина, где замок крепится, места крепления крыльев и крепления петель капота.

Да все там нормально, тем более недавно замок снимал (ставил защиту тросика) и провод к усилителю тащил через крыло- я б заметил неладное

[дядяшнюк]

посмотрел обратную сторону багажника и капот - просто намного меньше краски дунули - грунт проглядывает. лак видно без всяких подкапотных или подбагажных изысканий - он дает поверхности сочный, глубокий цвет. по поводу как выбирал - да, может и лоханулся, но извините - это же не на базаре у перекупов, а в салоне новая, кроме того все машины стояли на улице, не мытые и не было отличий по глубине покраски, что заставляет задуматься о всей такой партии

[jason_ua]

дядяшнюк сделайте фото покраски одтельно на машине и фото отдельно под крышкой багажника. Очень интересно взглянуть..

[RomanO]

И что с багажником будет не так? У меня был поляк, моторный отсек и багажник изнутри не вскрыты лаком, так же как филенки дверей изнутри крылья и т.д. кто ж лаком внутри покрывать будет?

[дядяшнюк]

завтра-послезавтра постараюсь

[дядяшнюк]

и как его вставлять?

[jason_ua]

и как его вставлять?

Загрузите в свою галерею или сюда

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[дядяшнюк]

извиняйте - вставил, как мог)).обратная сторона багажника:

двери: , еще: . различия что снаружи, что "под хвостом" нет, соответственно лака нет, разве что под хвостом немного меньше краски))

Змінено 9 травня, 2013 користувачем дядяшнюк

[jason_ua]

обратная сторона багажника

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

двери:

различия что снаружи, что "под хвостом" нет, лака нет, разве что под хвостом немного меньше краски))

Отредактировал, так как у меня предыдущие ссылки не открываются))

[Александр29]

Желательно без вспышки фотографировать. А то так складывается впечатление, что авто лакировано везде.

[дядяшнюк]

Желательно без вспышки фотографировать

понимаю, но машина стоит под навесом и если фотографировать днем - то от солнца эффект еще круче, чем от вспышки, а утренне-вечернюю пору естественного света к сожалению мягко говоря проморгал))

[20vlad78]

Да есть там лак Видно на фото. Да и не может быть металлик без лака...

[nick_f]

Блин отлично покрашено! Лак даже внутри, у меня внутри нет.

Для сомневающихся: металлик без лака аж шершавый. Вообще. Совсем. Спорить не о чем, лак есть у человека. Краска не такая прочная, как старые типа ровно белой. Я это подтверждаю и по своей машине, собранной в Польше. Долбаная экономия, выдаваемая за экологию. Впрочем имею знакомых производителей кое-чего, так те говорили, что качественно хромировать им именно запретили, а не они не хотят. Так что, может таки запретили.

Змінено 10 травня, 2013 користувачем nick_f