Кто заплатит мне франшизу

[Колюня]

Месяца потора назад стал невиновним учасником ДТП на - 8:30 утра ул. Сурикова 3, на парковке возле супермаркета Мегамаркет. Каждое утро отвожу жену на работу, и в тот злощасный день мы как всегда стояли на парковке (строго по парковочной разметке) ждали открытия магазина, и тут что зелёное мелькнуло у меня в зеркале щаднего вида - это был опель астра 1,4 он сдавая задом какимто образом умадрился ударить меня в зад - я успел только ручник вниз опустить, смягчить удар, благо бампер не треснул, только краску содрал до пластика. Вызавали ментов форомили ДТП. У водилы ГО написал заявление в его страховой.

Самое обдное что на стоянке біло всего два атомобиля я и виновник ДТП, вот так судьба.

И тут начались мути он сказал что типа для того что бы не ждать постанвление суда и что бы ч не ездил на бытой машине он мне даёт деньги на ремонт а потом когда страховая выплатит я их типа верну, но никак у нас встретится не получалось. А вот звоню ему вчера вечером говорю когда встреча будет, он мне отвечает а зачем, я ему - ну вы мне свою франшизу хотябы отдайте, на что мне мил человек отвечает, что ничего отдавать не собирается, Я АЖ ПРОЗРЕЛ. Говорю как это, ну типа ты от моей страховой получиль бабки вот и ремонтируйся. Счёт я в его страховую представил на 800 грн. за покраску, получается так что его страховая мне заплатит 290 грн. а его франшизу с него я содрать не могу.

Живчик посоветовал обратится в суд - но как извесно это можут затянутся на не одит месяц.

Кто что может еще посоветовать как разговаривать с такими - плохими дядьками, ПОМОГИТЕ ПОСОВЕТУЙТЕ.

Вот фотки:

[ALEKSEI2000]

через полтора месяца советовать тут уже нечего (ну кроме того что Живчик посоветовал). надо было все на месте обговаривать, тем более что страховка с франшизой.

я (вернее жена) вот тоже на днях на парковке пыжик поцарапал, но у нас гражданка с нулевой франшизой - ему все оплатят!

А так выходит он тебя надурил.....

[Колюня]

через полтора месяца советовать тут уже нечего (ну кроме того что Живчик посоветовал). надо было все на месте обговаривать, тем более что страховка с франшизой.

я (вернее жена) вот тоже на днях на парковке пыжик поцарапал, но у нас гражданка с нулевой франшизой - ему все оплатят!

А так выходит он тебя надурил.....

Я просто не опытен в этих делах и это моё первое ДДТ было (недеюсь что последние), где-то в глкбине души я подохревал что оно так получится.

Но вот даже незнаю выиграшное это дело суд или я больше убю нервов, или всётаки таких коз...в нужно наказывать.

[Ык]

только через суд долго конечно

НО!!

1. расходы на адвоката тебе компенсирует ответчик (он просто дурик не понимает на что попадает!!)

2. можно легко дополнительно сбить моральный ущер дето на 1500 грн.

[ЖивчиК]

Ну не все расходы на адвоката будет компенсировано, а лишь малая часть (согласно парочки решений Пленумов Верховного суда Украины)...

А вот моральный ущерб можна взыскать (возместят минимум 500 грн.), по завершении судов... :roll:

П.С.: выиграть суд - не проблема. Проблема взыскать потом с ответчика (если на нём нету никакого имущества и он нигде официально не работает)...

[Колюня]

Ну не все расходы на адвоката будет компенсировано, а лишь малая часть (согласно парочки решений Пленумов Верховного суда Украины)...

А вот моральный ущерб можна взыскать (возместят минимум 500 грн.), по завершении судов... :roll:

П.С.: выиграть суд - не проблема. Проблема взыскать потом с ответчика (если на нём нету никакого имущества и он нигде официально не работает)...

Да работает он - зам. главы правления СК "Столица".

[Ык]

учасник ДТП не редко собственик хотябы авто, хотя конечно всяко бывает :?

а по адвокату.. ну вобщем варианты

да и накалякать позыв не так уж и сложно самому..

[Колюня]

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Стаття 1194. Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність

1. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

[kmjif]

а як так виходить, що його СК виплачує тобі лише 290 грн.? вони мусять оплатити повну вартість ...

[AnetSpy]

СК все правильно выплатила, а вот виновник оказался СКОТОМ! Не повезло, сочувствую. Только суд! Но подумай - соит ли ради 100 бачей портить нервы не один месяц...

[Колюня]

СК все правильно выплатила, а вот виновник оказался СКОТОМ! Не повезло, сочувствую. Только суд! Но подумай - соит ли ради 100 бачей портить нервы не один месяц...

Тут дело не в 100 баксах - а дело в принципе, таких нужно наказаывать - сегодня Я а завтра еще кто то попадёт в такую ситуацию, такое нужно на корне присикать.

Если виноват буть добр заплати.

[Колюня]

а як так виходить, що його СК виплачує тобі лише 290 грн.? вони мусять оплатити повну вартість ...

НА основаниии чего они должны мне оплатить полную стоимость ремонта ? Подскажи !!!

[SEPT]

НА основаниии чего они должны мне оплатить полную стоимость ремонта ? Подскажи !!!

Ну, во-первых, рад видеть новеньких в рядах одноклубников из Вишнёвого и мои соболезнования...

Во-вторых: тебе на СТО делают калькуляцию на такую-то сумму, ты тащишь её в свою страховую, они эту сумму согласовывают с СТО и страховой виновника, далее твоя страховая даёт гарантийное письмо для СТО с указанием того, что они готовы оплатить стоимость ремонта за минусом твоей франшизы - её ты платишь сам в кассу СТО.

Т.е. фактически стоимость ремонта тебе оплачивает ТВОЯ страховая, а не страховая виновного. А франшиза, получается это уже твои проблемы. Я сам два раза сталкивался и ну нет у меня никакого желания тягаться по судам и выбивать франшизу (но не со страховой, а с самого виновного). Да и многие говорят, что геморное это дело.

Так что, крепись. Хоть и неприятный, но всё равно опыт.

[Гість Guru]

НА основаниии чего они должны мне оплатить полную стоимость ремонта ? Подскажи !!!

Если ремонт 800 грн, франшиза у него стоит 510 грн., то СК тебе всё правильно платит.

Франшизу же ты действительно можешь взыскать чурез суд.

Если действительно дело принципа, тогда в суд, плюс посоветуйся с юристом как обосновать моральный ущерб, как расходы на адвоката возложить на ответчика.

То что дело выиграешь это 100%.

[AnetSpy]

НА основаниии чего они должны мне оплатить полную стоимость ремонта ? Подскажи !!!

Ну, во-первых, рад видеть новеньких в рядах одноклубников из Вишнёвого и мои соболезнования...

Во-вторых: тебе на СТО делают калькуляцию на такую-то сумму, ты тащишь её в свою страховую, они эту сумму согласовывают с СТО и страховой виновника, далее твоя страховая даёт гарантийное письмо для СТО с указанием того, что они готовы оплатить стоимость ремонта за минусом твоей франшизы - её ты платишь сам в кассу СТО.

Т.е. фактически стоимость ремонта тебе оплачивает ТВОЯ страховая, а не страховая виновного. А франшиза, получается это уже твои проблемы. Я сам два раза сталкивался и ну нет у меня никакого желания тягаться по судам и выбивать франшизу (но не со страховой, а с самого виновного). Да и многие говорят, что геморное это дело.

Так что, крепись. Хоть и неприятный, но всё равно опыт.

Не ЕГО страховая платит, а страховая ВИНОВНОГО! Не путаем, процедура другая.

[SEPT]

Не ЕГО страховая платит, а страховая ВИНОВНОГО! Не путаем, процедура другая.

Секунду. Но ведь в гарантийном письме пишется, что МОЯ страховая обязуется возместить стоимость ремонта. Или я чего-то не понимаю... :?

[Колюня]

Не ЕГО страховая платит, а страховая ВИНОВНОГО! Не путаем, процедура другая.

Секунду. Но ведь в гарантийном письме пишется, что МОЯ страховая обязуется возместить стоимость ремонта. Или я чего-то не понимаю... :?

Вы оба правы только путаите выди страхования ГО и КАСКО. SEPT говорит о КАСКО а ты Анечка ГО-шке.

[AnetSpy]

Не ЕГО страховая платит, а страховая ВИНОВНОГО! Не путаем, процедура другая.

Секунду. Но ведь в гарантийном письме пишется, что МОЯ страховая обязуется возместить стоимость ремонта. Или я чего-то не понимаю... :?

Вы оба правы только путаите выди страхования ГО и КАСКО. SEPT говорит о КАСКО а ты Анечка ГО-шке.

Колюня, так тема-то о ГО-шке.

[kmjif]

хм...

получаєтся, що толку від тої ГО для жертви ДТП може і не бути... і получаются ті самі судові тяганини, як при відсутності ГО

а якщо б ТС було КАСКО з франчизою по ДТП 0,5% (не з своєї вини) то ті 0,5% вибиваются з виновного в ДТП, чи з своєї кишені?

[Fuhrer]

ну камради ви всі молодці...так запутать тему...я думав...я знаВ процедури оформлення і виплат... все сплутали... :?

[AnetSpy]

хм...

получаєтся, що толку від тої ГО для жертви ДТП може і не бути... і получаются ті самі судові тяганини, як при відсутності ГО

а якщо б ТС було КАСКО з франчизою по ДТП 0,5% (не з своєї вини) то ті 0,5% вибиваются з виновного в ДТП, чи з своєї кишені?

Абсолютно верно!

Для большего понимания предлагаю всегда представлять ситуацию, что страховок нет ни у кого никаких. Как бы вы поступали?! А раз есть - значит что-то дает СК, а остальное - опять же надо вытягивать с виновного(будь то франшиза либо моральный ущерб).

[Колюня]

В моём деле - новый поворот, после грозного письма в котором я изложил свои права как пострадавшее лицо, эта редиска согласилась мне вернуть деньги.

Спасибо - Живчику !

[Fuhrer]

лист в студію...з грифом "ЗРАЗОК" :roll:

[Колюня]

лист в студію...з грифом "ЗРАЗОК" :roll:

Обизательно но будет завтра - сегодня забыл кабель от КПК а письмо там лежит.

[Aleksov]

лист в студію...з грифом "ЗРАЗОК" :roll:

Обизательно но будет завтра - сегодня забыл кабель от КПК а письмо там лежит.

"завтра" уже давно прошло, выложи хоть сегодня...