АВТОРЕВЮ! Chevrolet Lanos, Geely CK и Лада Приора

[Andrey-4]

chits

Речь шла о пятнашке, ну а двенашка с моторчиком на 3 л/с больше чем у ланоса конечно и 300 поедет ))))

Кстати о птичках:

ВАЗ-2115. Сх — 0,429

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ланос Cx - 0.36

2112 Сx - 0,335

[Ык]

Ланос Cx - 0.36

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

по этой ссылке вот что написано

Prestazioni

Accelerazione 0-100 km/h: 10.10 s

не по нашему написано но смысл наверно каждый уловит, хотя конечно речь идет об 1,6л (для 1,5 тамже - 12,90с. ) , но цифры куда выше чем по паспорту

ЗЫ кстати в эту пятницу полнолуние

[Andrey-4]

Ык

по паспорту у 1,5 - 12,5 т.е. даже выше чем на том сайте, у 1,6 - 11,5 - немного ниже, в любом случае упоминания о Сх я на других сайтах не нашел.

[Гість Клим]

а что удивляццо в 10 х вазах коеффициен лобового сопротивления ниже чем в ланосе

это в цифрах сколько? а то я тоже могу написать что земля квадратная...

для 10 ки 200 не проблема.для ланоса такая скорось нереальная.

ну смотря насколько у них спидометр врет

так и 300 может быть не проблемой

да смысл в цифрах...максималка у ваза выше ето баян.

даже в этот тесте с авторевю цифры есть.

Та цыфры он и я привёл, можеш сравнить с журнальными, увидиш разницу немалую Вобще с 10 еще незакусывался на трассе,шото непопадались,давно както зацепился чуть(но тогда и резина была Дебица,и ланос нечипованный ),я тогда больше 160нерискнул ехать ,щас бы зацепился без проблемм, то что обошол бы незнаю,но неотстал бы точно.

[GrimObserver]

В отличие от российской расстановки предпочтений, в украине всё несколько иначе, и Приора популярностью похвастаться не может.

По материалам с аутоЮЭй.нет

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Выбор нового авто

Вы можете выбрать только один вариант ответа (79 всего проголосовало)

Ланос 1.5 - 33 42%

Логан - 21 27%

Geely CK Impress 1.5 - 11 14%

ВАЗ 2110 - 2 3%

Калина - 5 06%

Ланос 1.4 - 4 05%

Приора - 1 01%

ВАЗ 2112 - 1 01%

свой вариант, в каментах обосную - 1 01%

[Andrey-4]

GrimObserver

Я подозреваю что сыт наш народ десятками уже по горло ))

Но если если серьезно то лично для меня, даже представив что качество приоры и ланоса одинаковое (на самом деле я не такой оптимист ) решающий фактор-кондиционер. В ланосе СЕ он есть, в приоре его нет. Ставить в гаражных сервисах я не хочу, к тому же это минимум штука баксов. Добавляем к цене приоры штуку и получается ланос СХ Вот и все )

[ЖивчиК]

После 140 машина неуправляема!

Проверено!

Звыняйтэ, а слово "Проверено" - означает, что Вы сами проверяли?

[20vlad78]

Та да Я у себя сам проверял,на такой скорости машина управляется вполне адекватно

[NoKian]

После 140 машина неуправляема!

Проверено!

Так что ребятки тештись свими машинами но тоько розовые очки снимите и признайте что ланос это уже прошлый век и на модернизацию этой модели денег не дают да и не зачем. А вот ВАЗ после того как китайцы ломанулись на рынок зашевелились это не может не радовать конкуренция среди производителей это очень хорошо.

прокладку пробовали менять?

п.с. я как то ехал в такси в приоре... при 90 уже страшно... те же ощущения как когда у меня была 2107

в джили даже не сел бы наверное...

[ЖивчиК]

Наверное всё таки китайские автомобили лучше... Ведь Ланосы спроектировали и начали выпускать в 90-х годах 20-го столетия, а многие китайские марки - это 21 век (модели ж ведь совсем недавно спроектировали и начали выпускать)! Конечно, Ланос свыше 140 кмчас не едет, хотя почему-то спидометр расчитан на более высокую граничную скорость... Скорее всего, что Ланос и больше 60 км/час не поедет, так как это очень древняя машина и в те года ни одна машина в мире не могла ездить быстрее 55 км/час... И таксисты на Ланосах не катаются, в России Ланосы тоже не популярны... И только "китайцы" - это верх дизайна и наилучшая пассивная безопастность... Никакая страна-автопроизводитель и близко по качеству и надёжности не приблизилась к китайскому автопрому... А то, что китайские машины такие дешёвые, а остальные автомобильные брэнды гораздо дороже, так это всемирный заговор автопроизводителей против Китая! Всё... Завтра же продам Хюндай Сонату и куплю себе 4 китайских машины... И почему я раньше был такой глупый? Зачем во столько раз я переплатил за качество, надёжность и комфорт, когда можна было купить какого-то "китайца"?... Звыняйтэ меня... :roll:

[Andrew]

Живчик, конструктива в твоей критике нету, только стёб 8)

Видимо наш форум никогда не отучить от "недолюбливания" китайских автомобилей и никогда не научить критиковать что-то с конкретными аргументами взамен....

[ЖивчиК]

Живчик, конструктива в твоей критике нету, только стёб 8)

:iz3: Звыняйте, был напуган...

[†PROROK†]

Живчик, тебе минус 1 однозначный

а про сонату там вообще было лишнее сказано.

причем заметь что в тесте участвовал ланос 1.5 на 13" дисках, а не твой сх с более мощным двигателем на более больших и широких колесах, и с большими тормозами, и с абс и т.д.

я лично с этим тестом тоже во многом не согласен.

[ЖивчиК]

Живчик, тебе минус 1 однозначный

а про сонату там вообще было лишнее сказано.

причем заметь что в тесте участвовал ланос 1.5 на 13" дисках, а не твой сх с более мощным двигателем на более больших и широких колесах, и с большими тормозами, и с абс и т.д.

я лично с этим тестом тоже во многом не согласен.

Тест более-менее объективный... Ни "чуда" российского автопрома, ни китайского пока и близко не подошли к Ланосу по уровню комфорта и безопасности (как пассивной, так и активной)... Разве что экстерьер более-менее сносный у "россиян" и "китайцев"... То, что идёт активная пропАганда китайского автопрома - то это совсем другой разговор... К сожалению "китайцам" пока далековато до нормального качества... Это неоспоримый факт... А то, что ценовая политика у диллеров китайского автопрома достаточно "вкусная" (очень низкие цены на авто) - то и это тоже совсем другой разговор...

П.С.: относительно конструктива - был указан источник информации - АВТОРЕВЮ, где специалисты решали, какой из автомобилей более выиграшный... Ответ - всем известен... Если найдётся другой источник, где победитель будет иным - вот тогда можна будет уже более конструктивно пообщаться и чуточку поспорить (естественно уже без стёбов)...

[†PROROK†]

я уже давно убедился что интернет форумы намного лучший и объективный источник анализа автомобилей чем любой журнал, ибо все журналы пишут заказные статьи которые иногда страшно читать.

[Stas]

Sinkopa!

Я бы даже и не сравнивал ни китайцев,ни российских машин с нашими "Ланосами" Так,как уверен,что ни одна из них,даже на время проектирования "Ланоса"(1996-1997) не порлучила бы розрешение на продажу в Европе,Ланос же,создавался как буджетный кореец,как раз таки для Европы и продавался во многих странах,в том числе и в США И все краш-тесты прошёл на удовлетворительно 3-4 звезды из 5-ти. Стоит ли спорить дальше?!!!!!

[Quattro]

Sinkopa подождем до 2009 там будет новый ланос !!!!!

[Evgeniy Sergeevich]

Who is "задняя тележка"?

Меня и при 160 не кидало на нормальной дороге, на плохой дороге хорошо держатся только авто, весом около 2 тонн.

[Evgeniy Sergeevich]

Надо смотреть не на будущее Ланоса, а на будущее УкрАвто, как производителя. С нашим руководством страны и нашей экономикой это всё под вопросом.

Спорим о качестве автомобилей, а не о будущем украинского автопрома.

[Yarmola.L]

О чём спорить? А?

Если вы обратите внимание я задал ВОПРОС о будущем Ланоса.

Или вы забыли все знаки припинания?

А касательно спорить конечно стоит если вы обратите внимание на календарь "на время проектирования "Ланоса"(1996-1997)" то сегодня 2008 год а Ланос на прогрес толкать даже не собираются.

....будущее???...как выпускался - так и выпускаеться...мож ещё немного повыпускаеться ...не сможет буть конкурнтноспособным - уйдёт с рынка - закономерный процесс..шо тут непонятно??? зачем шото кудато толкать????..это ведь не китайское...непонятно шо...а проверенный временем бюджетный автомобиль.

а китайци..сегодня выпускаеться -завтра уже нет...ищи - свищи потом запчасти...

[memphis]

....будущее???...как выпускался - так и выпускаеться...мож ещё немного повыпускаеться ...не сможет буть конкурнтноспособным - уйдёт с рынка - закономерный процесс..шо тут непонятно??? зачем шото кудато толкать????..это ведь не китайское...непонятно шо...а проверенный временем бюджетный автомобиль.

а китайци..сегодня выпускаеться -завтра уже нет...ищи - свищи потом запчасти...

+1, где сейчас, к примеру, Maple :?:

[20vlad78]

Who is "задняя тележка"?

Это в трехосном КАМАЗе,МАЗе,КРАЗе и т.д. есть задняя тележка. В Ланосе :roll: ... Не подозревал о ее существовании...

[Quattro]

О чём спорить? А?

Если вы обратите внимание я задал ВОПРОС о будущем Ланоса.

Или вы забыли все знаки припинания?

А касательно спорить конечно стоит если вы обратите внимание на календарь "на время проектирования "Ланоса"(1996-1997)" то сегодня 2008 год а Ланос на прогрес толкать даже не собираются.

А сколько лет выпускают Ваз 2109 и другие модели ? Их покупали и будут покупать!!!

[GidraM]

И все краш-тесты прошёл на удовлетворительно 3-4 звезды из 5-ти.?!!!!!

"Маловато будет"

И сошлись они в бою неравном. Или равном!?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[†PROROK†]

Игорёк, пять балов.

может теперь успакоятся.