ВОПРОСЫ по обжалованию постановлений / действий ГАИ

[TIGRA]

Зря постанову не взял. А что оспаривать-то будем? Надо было все брать и с документами в суд. А то оспаривать-то нечего. Протокол - это еще не наказание. Наказание - постановление, а его как раз и нет на руках. В идеале надо было писать ходатайство о переносе рассмотрения дела в суд, тогда бы постановление вообще на месте не выносили бы.

[TenderFog]

А не подскажете что в моем случае можно сделать?

[vtyorkin]

Оспаривать обязательно. ГАИ не имело права выписывать протокол на основании показаний такого прибора. В пояснениях что написал? Нужно было писать "не согласен, не превышал". Теперь подавать иск в суд с просьбой отменить незаконно выписанное постановление. В соседних темах есть примеры. Или обратиться к адвокату, он такое "порвет" в два счета.

[TenderFog]

vtyorkin, начту с коммента по адвокату! А стоит ли оно тех свечь??? Тоесть штраф допустим 255 грн, а адвокату больше отвалить!((

В описании написал:

С постановлением не согласен, двигался со скоростью 65 км\час , инспектр ДПС сидя в машине зафиксировал мою скорость и вскоре, когда я к нему подъехал вышел из машины и остановил меня!

Могу выложить копию протокол!

Вообще себестоймость оспаривания большая?

Это я впервые буду делать! Ps нашел протокол, но оно немного с другим нарушением. PS - жду помощи!

Змінено 9 січня, 2011 користувачем TenderFog

[vtyorkin]

+1 к вышесказанному. Получается сначала оштрафовал, потом нашел причину.

По теме, и меня не так давно сняли на камеру (любительскую), остановили, выписали протокол и постанову. Собираюсь подавать в суд. Как пройдет, отпишусь.

ПС. В протоколе в графе "до протоколу додаються:" у меня написано "видеозапис".

ПСПС Тоже остановили в соседнем городе, от места прописки 25 км. Вот тоже интересно приедут ли на заседание.

Автору спасибо за наметку на приказ №33, занятный документик

Змінено 9 січня, 2011 користувачем vtyorkin

[RED FOX]

Протокол тобою подписан - это факт! Постановление не подписал - уже хорошо. Думаю, что его и нет уже "в живых"....

Админ.позов в суд писать в любом случае нужно (в течение 10 дней) - и про несанкционированное использование измерительного прибора (врятли был на него сертификат), и про отсутствие свиделей, и про обязательную фотофиксацию (в твоем случае этого доказательства тоже нет)... вообщем указывать причину бездоказательственности данного протокола. Могу ошибаться, но стоимость оспаривания вроде цена бланка + бенз до места райсуда+ время.

А вообще.... должны же быть у нас на форуме юристы...может подскажут

[vtyorkin]

Кстати, только что наткнулся в соседней теме на документ "Наказ МВС № 33 от 01.03.2010" в котором четко перечислены средства фиксации нарушений водителями ПДД. К сожалению, прибор "Беркут" там фигурирует. Это, конечно, немного осложняет задачу, но попробовать думаю стоит. По поводу оплаты услуг адвоката, никто не мешает спросить у конкретного адвоката стоимость такой услуги. Один наш одноклубник добился отмены постановы и тем же решением суд обязал ГАИ возместить нашему одноклубнику стоимость услуг адвоката. Кстати, стоимость составила 150 грн. И пока их никто не вернул.

[TenderFog]

Еще хотел спросить, на мне весит 2 штрафа - один из них тоже за превышение скорости.! Ну там я действительно ехал 90 на белом знаке - Это повлияет на решение судьи?

Змінено 9 січня, 2011 користувачем TenderFog

[RED FOX]

Веселенькое дело... Так, к размышлению: кажись три оплаченных штрафа - пересдача в ГАИ.

Повлиять по идее не должно... хотя у нас ведь самый гуманный суд в мире

[TenderFog]

RED FOX, Пересдача в том случае если эти наружения отмечены на спец талоне, который вы должны возить с собой, там еще ряд циферок снизу.! Насколько я знаю!

[RED FOX]

мне как-то гайцы сказали: - "забудь о тех.талоне, если там нет отметок- это еще ни о чем не говорит. вот пробьем по базе, тогда посмотрим". могу ошибаться, "за шо купила - за то продала"

[Bazart]

RED FOX, думаю что нет - позапрошлым летом за 3 месяца у меня насобиралось штрафов штук 15-17 (ездил на дачу по еще неоткрытой московской трассе - тогдашние штрафы по 3.40 мне было заплатить удобнее, чем ездить по селам на 60 км дальше и убивать машину). Никакой речи о взятках - все официально через банк. тоесть к оформлению талона ТО я добрался как минимум с 20 штрафами и никаких вопросов это не вызвало... - ТО проходил абсолютно официально (принципиально).

[TenderFog]

Ребят, так что мне нужно делать, что бы правильно поступить.

1. Писать заяву

2. Ехать в районный суд (кстате даже не представляю де это)

3. отмечать в концелярии

4. Сдавать заяву

Так?

Примеры заяв у кого то есть?

[jmm]

По закону да (если ты в протоколе не признал нарушение), ну а как там судья решит хз...

Кстати, не очень давно ввели изменения, сейчас после решения суда нельзя будет уже подать аппеляцию (если тебе кажется, что судья не прав)

А как насчет кассационного обжалования решения суда?

Гемор несусветный: только этой осенью (в ноябре кажется) выделили специализированный кассационный суд, пока они "рассаживались да устаканивались" у них дел накопилось несколько тысяч, даже самую мелочь будут решать с полгода - там, глядишь, и тех.осмотр подкатит, всё равно платить придётся.

Кстати, юристы, подскажите, для решений суда по админ. штрафам отменили и аппеляцию и кассацию?

По поводу судей, явок и доказываний: в иске-оспаривании админ.штрафа истец не обязан доказывать свою "невиновность" - ответчик (инспектор) должен привести доказательства нарушения (70какая-то статья КАСУ кажется), однако не все судьи об этом знают видимо - из 4 отвоёваных штрафов лишь в одном постановлении суда отсылка к этому есть.

В пределах своего города/района гайцы обычно не приезжают (если не лишенческие статьи рассматриваются, а малые штрафы), но зачастую присылают в суд "Заперечення", в которых пустая водичка из разряда "истец виноват, потому что виноват" (на руках нет, в суде давали лишь почитать, хотя вроде как имел право истребовать копию, т.к. оно к делу приобщено). По опыту своему и знакомых, многое зависит конкретно от судьи - начиная от профессионализма и знания законов и до настроения в данный конкретный момент, с учётом вашего же поведения. Собственный пример: отбивался от Визиря, причины для отмены штрафа были откровенно формальными (явные ляпы в оформлении постановы и протокола) - судья (мужик под 50) посмеялся, почитал внимательно мою жалобу, изучил постанову, конверт ("письмо счастья"), посмотрел на меня "по-отечески" , вздохнул, пожурил, отменил штраф и пожелал удачи .

С другой стороны пример моего знакомого, которому вписали то ли обгон через сплошную, то ли на перекрёстке (заглохшую "У" девочку объезжал) - в суде его чёрт за язык дёрнул ляпнуть что-то из разряда "обезьяна с гранатой" (при судье-женщине , видимо тоже водителе) - из суда вышел аж красный и пошёл в сберкассу, штраф платить.

В целом - не бойтесь судиться, судьи тоже люди и тоже гайцов не любят . Единственное НО - процес затяжной (3-5 месяцев: пока назначат, один-два раза перенесут, судья приболеет или ещё что-нибудь), если планируете в течении месяца-двух пройти ТО, купить-продать авто или что-то в этом роде - проще оплатить, т.к. процесс может быть зарублен на корню, админ.практике обычно по барабану ваши оспаривания, они просто дают МРЕО справку о неоплаченном штрафе и капец.

З.Ы.

Vitalliy

Вот это кроме количества экземпляров иска - незаконно.

Почему? И ответчик, и третье лицо должны получить копию пакета документов (иск с постановой/протоколом и прочие вложения) по иску, в котором они привлекаются. Для себя копию с регистрацией - по желанию, да, но лучше сделать, т.к. к концу года в судах документы "теряются" чаще, а без копии с регистрационным номером фиг докажешь, что подавал.

Змінено 11 січня, 2011 користувачем jmm

[Agressor]

З.Ы.

Vitalliy

Вот это кроме количества экземпляров иска - незаконно.

Почему? И ответчик, и третье лицо должны получить копию пакета документов (иск с постановой/протоколом и прочие вложения) по иску, в котором они привлекаются. Для себя копию с регистрацией - по желанию, да, но лучше сделать, т.к. к концу года в судах документы "теряются" чаще, а без копии с регистрационным номером фиг докажешь, что подавал.

Он имел ввиду "+ две копии с паспорта, + 10 конвертов с марками )))"

[jmm]

З.Ы.

Vitalliy

Вот это кроме количества экземпляров иска - незаконно.

Почему? И ответчик, и третье лицо должны получить копию пакета документов (иск с постановой/протоколом и прочие вложения) по иску, в котором они привлекаются. Для себя копию с регистрацией - по желанию, да, но лучше сделать, т.к. к концу года в судах документы "теряются" чаще, а без копии с регистрационным номером фиг докажешь, что подавал.

Он имел ввиду "+ две копии с паспорта, + 10 конвертов с марками )))"

Конверты само собой (в ЗП, например, просят два конверта с уведомлением и компакт-диск , а копия с паспорта вроде как должна быть хотя бы одна + при подаче паспорт показать нужно, если я не ошибаюсь.

[jason_ua]

Зря постанову не взял. А что оспаривать-то будем? Надо было все брать и с документами в суд. А то оспаривать-то нечего. Протокол - это еще не наказание. Наказание - постановление, а его как раз и нет на руках. В идеале надо было писать ходатайство о переносе рассмотрения дела в суд, тогда бы постановление вообще на месте не выносили бы.

Если не взял постанову, так что по ходу они админку должны направить домой или как?

[egore261282]

Если не взял постанову, так что по ходу они админку должны направить домой или как?

да, но когда она прийдет, вот ето вопрос? Но ты можеш обжаловать и протокол о правонарушении, ток как состава нарушения вообще небыло!

[jason_ua]

да, но когда она прийдет, вот ето вопрос? Но ты можеш обжаловать и протокол о правонарушении, ток как состава нарушения вообще небыло!

Вот и мне интересно.., а вдруг она вообще не прийдет то что тогда?

[mich_ya]

Вот и мне интересно.., а вдруг она вообще не прийдет то что тогда?

Тогда узнаешь при прохождении ТО

[Vitalliy]

Конверты само собой (в ЗП, например, просят два конверта с уведомлением и компакт-диск , а копия с паспорта вроде как должна быть хотя бы одна + при подаче паспорт показать нужно, если я не ошибаюсь.

Я понимаю - делают. Но незаконно. Компакт-диск с иском у меня чаще всего просят в хозсуде, но это для того что бы судья не напрягался набирая решения. Тупо берет мотивировку из моего иска и пишет задовольнити

А вообще где-то письмо даже было столетней давности про незаконность таких вымогательств. Я по-крайней мере в суде смотрю внимательно на работников канцелярии и говорю, а ГПК (КАСУ) об этом ничего не написано. Они говорят ну ладно давайте. Приятно говорить с умными людьми.

[virus__uz]

Всім привіт. Виручайте хто може. Сьогодні на мене склали протокол за те, що при повороті направо я наче не включив поворотник, та винесли постанову про накладання штрафу в розмірі 510 гривень. В пояснені до протоколу я написав що поворотник я включив і інспектор не має ніяких доказів обратного, ну і зараз я хочу оскаржити цю постанову в суді але цим ніколи не займався. Підскажіть хто зає процедуру оскарження, може в когось є зразок позовної заяви чи просто допоможіть порадою. Буду дуже вдячний за будь яку інформацію.

[docstat]

virus__uz

в инете искал? или сразу тему создал и ждешь когда готовое дадут?

Змінено 16 січня, 2011 користувачем docstat

[pandora]

Попросите

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

о помощи - помогут

[BonJur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Заходи сюда. все разжевано, все есть, с образцами и примерами. Даже помоему гдето была тема с выигранным делом, именно по поворотнику