ВОПРОСЫ по обжалованию постановлений / действий ГАИ

[Parker]

4. Теперь ваши действия - опротестовать протокол в суде. Пример найдете легко на сайте Дорожного контроля.

всё правильно написано, только :

а) не опротестовать (протест, удел прокуратуры) - а подать исковое заявление

б) не протокол - а постановление о наложении штрафа

[TenderFog]

Итак, что да как:

19 июня ехал по трассе Киев-Чоп в районе г.Макаров (51 км), ехал "сам в поле" потому ехал 60, всегда знал что там стоят инспекторы ДПС (далее гайци), но вижу выгибает на дорогу и тормозит меня...Ну я удивлено останавливаюсь...Открываю окно , ну и понеслась (речь дословная

Г:Добрый день, инспектор пупкин, нарушаем уважаемый (говорил на укр языке, я перевожу, т.к мне на русском легче)

Я:Добрый, причина остановки?

Г:Вы превысили скорость движения на этом участке

Я: Вы чего обалдели? Я человек законопослушный, когда реально привысил - сознаюсь...Но тут уважаемый, будем судится...

Г: Не вопрос, ваши документы пожалуйста.

Я: На сколько я превысил скорость?

Г: Ваша скорость (показывает свой фен "Беркут") составила 107 км\час

Я: (у меня истерика), Вы чего обалдели совсем тут, какой 107 ?? Вы чо на глаз даже разобрать не можете..

Г: Документы уважаемый.

Я: Это не моя скорость, но передаю документы

Г: Все напишите в протоколе.

Я: не вопрос, напишу..И засужу Вас...Совсем распоясались, мусора (дословно)

Г: (ничего не говоря - уходит в машину и пишет протокол)

Я выхожу, что то бурча, не помню что. Подписываю протокол. Пишу что скорость не моя, с меня требовали взятку и вообще гаец засранец. На постанове пишу что не согласен на месте подписи. И говорю на последок - встретимся в суде. Сажусь в машину, не беру ни протокол ни постанову.

Итак, 22 июня 2011 г - приходит по почте постанова... Я в поисках козы Иска в суд.

Нахожу вчера. Заполняю - печатаю, отвожу в суд. Прикладываю 2 копии иска, копию паспорта , и\к и конверт с подчеркнутой датой 22 июня 2011 (это для того, что "оскарження постанови на протязі 10 днів").

Прикладываю копию своего иска

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Про следующие свои действия тут же и опишу... Пока ждем.

[kefer]

у меня ситуация похожа, (теперь всегда Калиновку еду 60), тож 51 километр )

Реально привысил согласен, но не в тот день мне с этим соглашатся, тема есть об этом в этой ветке или юр. вопросы писал.

В суд отнес в начале апреля (4-5), в Макаровский. Еще не смотрели, на днях брал довидку, о том что дело в рассмотрении.

По факту не думаю что гайцу ченить будет, но протокол должны анулировать.

Я все еще жду.

[algoliya]

Я в таких случаях не даю документы. Если гаец наглеет - служба доверия.

Автору сочувствую, от такой 'работы' гаи не застрахован по сути никто...

[tarkho]

правильно, что в Святошинский районный - пусть мотаются из Макарова - мудилы!!! такого явного дебоша не встречал. обычно когда и останавливают с липовой цифрой на фене, то при возражениях протокол не пишут и отпускают.

в принципе если у них фен, то можно было документы и не давать - т.к. фен они не имеют права использовать, соотв никаких обоснованных подтверждений твоей вины у них нет, соотв имеешь право не предъявлять документы. но это конечно - на перспективу, на месте, нервы всегда играют, и такие детели думаются уже потом. у меня в бардачке для таких случаев лежит бланк "клопотання для передачи справи до суду", которое необходимо сразу прикладывать к протоколу.

кроме того интересно, почему это инспектор ДПС Киево-Святош р-на стоял в МАКАРОВСКОМ р-не!

Буду следить за темой.

Удачи!

Змінено 1 липня, 2011 користувачем tarkho

[algoliya]

фен они не имеют права использовать, соотв никаких обоснованных подтверждений твоей вины у них нет, соотв имеешь право не предъявлять документы.

не правы, уважаемый

1. "фен" они использовать право имеют, только его показания не могут подтверждать вину водителя, посему не могут быть прикреплены к делу

2. это не повод не передавать документы. по сути, я практически во всех случаях обязан предъявить документы, в противном случае, могу быть задержан и доставлен в отделение милиции нарядом ппс, вместе с любимой машинкой

[Гість Alex_v]

Кроме иска в суд, еще советовал бы написать жалобу и отправить ее в Департамент ГАИ МВД Украины и в Прокуратуру, чтобы этого гуся поимели хорошо. Суд его никак не накажет. А вот непосредственное начальство и прокуратура за некачественное составление админматериала поимеют нормально. Могут даже потери бюджета пришить. Поверь, проверено на собственном опыте.

[Martine]

Подписался на тему, желаю удачи.

[tango_3]

Тоже подписался! Будем посмотреть! Удачи!

ЗЫ: в отчестве своем немного очепятался

[Re_Al]

Если у инспектора есть доказательства Вашей вины (фото, видео, свидетели), то тогда доказать вашу невиновность сложно, если нет, то ваши шансы отменить постанову высокие.

Вот мое дело, я выиграл т.к. остановили безосновательно -

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Предлагаю посмотреть на этом же сайте другие дела.

[TenderFog]

algoliya, согласен с тобой. Документы по сути нужно передавать в любом случае по требованию, это написано в ПДД.

tango_3, блин жесть, спс не заметил. Так и отправил..АА(((

Re_Al, Какие доказательства, что ты..))) Думаю выиграть не сложно!

Alex_v возможно так и сделаю...А то когда реально начинают вот таким страдать - меня бесит...Я когда нарушаю - смирно иду плачу, если поймают...Но тут...

Змінено 1 липня, 2011 користувачем TenderFog

[serg82]

Памятки водителю и др.-архив включающий в себя образцы исков в суд по обжалованию постановлений ГАИ,законы Украины,кодексы,приказы,ГОСТы,правила общения с ГАИ на дороге и многое другое.Архив обновляется по мере поступления информации (раз в месяц-два).

Ссылка на скачивание:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 7 липня, 2011 користувачем serg82

[Metiz]

Я в таких случаях не даю документы. Если гаец наглеет - служба доверия.

Автору сочувствую, от такой 'работы' гаи не застрахован по сути никто...

Я тоже раньше не давал, ссылаясь на ст. 126, те что умнее гайцы, вызывали наряд, и обычным ментам приходилось отдавать документы, еще один раз составляли протокол за то что не повиновался, только не гайцы составляли, а ппс-ники.....ХЗ, так ничего и не пришло..

А сейчас наткнулся на такую статейку:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Интересная веСЧь...

[Metiz]

И вот еще:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

С Гайцом я когда то становился в стойку, хотел забрать у меня документы, пока не вызвали наряд, потом приехали ППС-ники, с ними все по другому, я так понял что они не особо любят гайцов, попросили показать им документы, посмотрели, покрутили, и спросили гайцов чего их вызвали ? Те сказали, что я не передал документы на проверку, мол было подозрение что у меня что то не в порядке.. Я сказал что не передал доки только потому, что ничего не нарушил, вот и все, ППс-ники пожали плечами, сказали что гаишники нынче прикукуренные, и уехали....

[kefer]

ссылки с подобных ресурсов ничего не стоят

источники должны быть официальными

[kefer]

а документы я видел у одного водителя цепью к машине прикованы,

так можно ГАЙцам давать посмотреть )

[Cepgo]

Топику - победы!! Сам судился с ними 2раза и оба выиграл.Одно дело даже рассматривалось без меня(и их конечно же), наш суд-самый гуманный)). Измерительные приборы- 'Беркут' и 'Искра'. Мои 79(где-то, но не 80км/ч) против их 83(по 'Искре').Они даже хотели ГТО мне провести, прям у АЗС.Начали с этого: 'Ваша спидометр врет, т.к. резина не та, что должна быть'.На мой вопрос какая должна быть, они дружно(их трое) заткнулись.А стоят 14'железки убогие, правда профиль 65.Ну и на вопросы(это нужно указать обязательно в иске) о: удостоверение на допуск с работой данного прибора(если он покажет то смотрим на дату, чтоб не просрочена), направление на дежурство с этим прибором, ну а дальше документы на сам прибор.Кроме паспорта на 'Искру' у этих гайцов ничего не было.Они составили протокол, причем много чего не указали и не учли то что должны были учесть(мои пояснения устные и доказательства, и много еще чего).Ну и постанову сразу накатали(в ней даже не ссылались на протокол) на 255 с приколом о двойном размере).В протоколе написал: 'С протоколом не согласен, т.к. двигался с разрешенной скоростью движения.' И на десятый(последний день) подал иск. Если что-то забыли указать в иске, то нужно это принести прямо на заседание в виде дополнения к иску и для приобщения к делу. Т.С., не смог открыть твой файл. Есть копии исков и постановлений суда.

[Loogin]

В общем перед новым годом направил кассацию в Верховный админсуд на решение местного Приморского и апелляционного донецкого...

Прошло полгода. Сегодня получил письмо следующего содержания:

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ###### на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі № ### за позовом ###### до УДПІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ###### на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2010 року та ухвалу Донецького аиеляційного адміністратйвного суду від 13 грудня 2010 року у справі № ### за позовом ###### до УДПІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя вказану справу.

Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Не думаю, что можно уже песни танцевать, но мне кажется, что дело дойдет до своего логического завершения... Надеюсь в мою пользу.

Змінено 2 серпня, 2011 користувачем Loogin

[vtyorkin]

Это че, с налоговой судишься?

[Loogin]

Почему с налоговой? Название темы...

Против неправомерных действий сотрудника ДПС.

[Vitalliy]

Это че, с налоговой судишься?

Я думаю просто ошибка приперепечатке вместо УГАИ напечатал УДПИ. Вот и стали вместо гайцев податкивци. По смыслу все-таки гайцы, поскольку налоговики отдельное ведомствои и в УМВД быть не могут.

Змінено 5 серпня, 2011 користувачем Vitalliy

[Гість Alex_v]

В общем перед новым годом направил кассацию в Верховный админсуд на решение местного Приморского и апелляционного донецкого...

Прошло полгода. Сегодня получил письмо следующего содержания:

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ###### на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі № ### за позовом ###### до УДПІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ###### на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2010 року та ухвалу Донецького аиеляційного адміністратйвного суду від 13 грудня 2010 року у справі № ### за позовом ###### до УДПІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя вказану справу.

Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Не думаю, что можно уже песни танцевать, но мне кажется, что дело дойдет до своего логического завершения... Надеюсь в мою пользу.

Молодец! Не отступать и не сдаваться, настаивать на своем и все получится!

[serg82]

Обновление от 20.08.11

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

-Обновлена вся база НПА в т.ч и в памятке А4;

-добавлены образцы исков;

-добавлен материал в памятку А4;

[Pavel80]

сегодня получил штраф в суме 340грн, за якобы не пропуск пешехода на зебре.

В протоколе написал что не создал никому перешкоды, ни видео ни свидетелей нет в протоколе, в этих графак стоят прочерки.

Есть ли шанс побороться в суде, или все зависит от судьи

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 10 вересня, 2011 користувачем Pavel80

[eugen0606]

Подавай "Позовну заяву" , выйграшное дело.

Змінено 11 вересня, 2011 користувачем eugen0606