ВОПРОСЫ по обжалованию постановлений / действий ГАИ

[broker2004]

Andrey23 , а ты считаешь, что нарушений нет? Или ты тоже так ездить привык?

[broker2004]

Ладно, все равно наш спор ни к чему не приведет. Удачи в суде. Главное, чтоб судьи не посчитали ситуацию, так, как я.

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем broker2004

[Andrey23]

нарушение требований знаков и разметки

Нарушения требований знаков и разметки не было.

так, как Вы фактически проехали вдоль пешеходного перехода

ну не по нему же . На большинстве перекрестках я проезжаю вдоль пешеходного перехода и что за это штрафовать?

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем Andrey23

[vkalarash]

Где там сплошные? Там разрыв сплошной линии, или вы считаете что он для пешеходов сделан? А гаец решил что авто выехало на красный.

[odeylko]

10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

[Rino]

Тоесть так поварачивать нельзя ??? а помоему очень даже можно, знаков запрещяющих нету, сплошной нету.

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем Rino

[Otaman]

В общем тебе нужно узнать какому судье распределили дело, узнать на когда назначено заседание. В принципе грамотное затягивание процесса на руку именно тебе. Т.к. по истечению 3-х месяцев тебя не смогут привлечь к админ.ответственности. Не вижу протокола. но в общем можно аргументировать отсутствием в протоколе свидетелей и того кому создана авар.ситуация. Если свидетели вписаны, то должны быть их пояснения, мол что да как. Почитайте внимательно в ПДД что значит авар.ситуация, сделай вывод по своей ситуации. Удачи. Задавай вопросы, а то тут уже началась демагогия не по теме.

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем Otaman

[odeylko]

10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Віизжаючи на дорогу з житлової зони не надала дорогу авто який наближався !!!!! з правої сторони, та при цьому не кируючись зовнішніми світловими приборами(показчик лівого поворота)чим примусила водія авто змінювати напрямок руху.... и бла бла бла. чим порушила 10.2 9.2 То есть он не стоял на красній, а типа двигался, а я без световіх приборов(поворот на лево) вілетела на проезжую часть, сметая все на своем пути!

Єто в протоколе написано инспектором. Водитель Лексуса вроде писал какие то пояснения, но у меня в протоколе их нет!? Сказали, что возможно на отдельном протоколе может біть(

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем odeylko

[odeylko]

В общем тебе нужно узнать какому судье распределили дело, узнать на когда назначено заседание. В принципе грамотное затягивание процесса на руку именно тебе. Т.к. по истечению 3-х месяцев тебя не смогут привлечь к админ.ответственности. Не вижу протокола. но в общем можно аргументировать отсутствием в протоколе свидетелей и того кому создана авар.ситуация. Если свидетели вписаны, то должны быть их пояснения, мол что да как. Почитайте внимательно в ПДД что значит авар.ситуация, сделай вывод по своей ситуации. Удачи. Задавай вопросы, а то тут уже началась демагогия не по теме.

Вот и я об єтом. Тоб то нужно идти самой в суд в канцелярии и у них спрашивать, что да когда? Просто пояснений хватит. или лучше еще подготовить иск?....хотя после вісказаного по моей теме...я что то засомневалась(

[catkiev]

иск нужно подавать в течении 10 дней с момента вынесения постановления. постановления нету, я так понимаю. значит надо искать когда суд, и идти с доказательствами.

То что так выехать можно - согласен. просто надо было гай-цам доказывать, что выехала со двора, когда у всехъ был красный, пропускала пешеходов. в протоколе писать - несогласна, ничего не нарушала...

но что уже теперь... иди бегом в суд узнавай когда рассмотрение, если что - тогда уже выкручиватся....

[Mulik]

Постановления, как я понял, нет, а значит и срок в 10 дней на обжалование не актуален. В протоколе должны были дату рассмотрения указать.

[Otaman]

Постановления, как я понял, нет, а значит и срок в 10 дней на обжалование не актуален. В протоколе должны были дату рассмотрения указать.

Откуда простой ГАИшник знает когда дело будет рассматривать суд

[Vitalliy]

обязательно обжаловать в суде, со сроками не затягивай,

Сейчас уже месяц прошел с того момента как забрали права. Временное выдали на 3 месяца. Как быть? Ждать когда вызовут в суд? Или.... писать в департамент ДАІ жалобу на инспектора? Или в суд встречное?. Да и в графе потерпилі і свідки ни кого не записано....

С иском в отношении инспектора - пролет! Да он, в принципе, ничего и не дает. Здесь действуем в рамках КоАПа.

У меня была подобная ситуация. Кстати, при таком выезде я снес авто выкатившееся за стоп-линию по двойной сплошной. Гаишники сказали, что я виноват, т.к. ударил неподвижный автомобиль (со слов второго участника). Сейчас дело рассмотрено я признан невиновным. Один из аргументов разрыв двойной сплошной, фотками подтверждал. Гаец (получивший видимо на лапку) тоже пытался мне пришить и выезд на пешеходном переходе (сместив его на схеме метров на 15) и эту же пункт про выезд со двора.

Писал, например, такое

Так, ХХХХХХХ близько 10 години ранку я вийшов із дому за адресою ХХХХХХХХ. Перед нашим будинком є автомобільна стоянка на якій постійно перебуває мій автомобіль. Прогрівши автомобіль хвилин 5, я розпочав рух, під’їхавши до виїзду на ХХХХХХХХХ навпроти супермаркету Метро. Дорога перед виїздом знаходиться у незадовільному стані, має виямки, що виключає рух із великою швидкістю (Фотознімки 1, 2, 3). Перед виїздом на ХХХХХХХ я зупинився, оскільки вказана ділянка дороги має жвавий режим руху, включив лівий сигнал повороту та дочекався забороняючого сигналу світлофору для автомобілів, що рухаються по ХХХХХХХХХ. Червоний сигнал світлофору мені чітко видно на дублюючому світлофорі на фотознімку № 1.

Після цього я дочекався щоб транспортні засоби зупинились на стоп-лінії та розпочав рух, витримуючи безпечний інтервал між автомобілями, що зупинились на стоп-лінії для повороту наліво. Виконуючи маневр я виходив в першу чергу із п. 8.10. Правил дорожнього руху: „У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія)....” та дорожньою розміткою, яка містить стоп-лінію, розрив подвійної суцільної полоси (Фотознімки 4, 5).

Всі 4 смуги для руху автомобілів були зайняті, а автомобілі, що на них знаходились були нерухомі, а отже я розраховував на дотримання всіма учасниками дорожнього руху п.1.4. Правил 1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

иск нужно подавать в течении 10 дней с момента вынесения постановления. постановления нету, я так понимаю. значит надо искать когда суд, и идти с доказательствами.

Постановление выносит суд. Здесь идет не об иске, а не согласии (надеюсь оно сразу изложено в объяснении и протоколе) с протоколом. Постанову выносит суд, он же определяет было или не было нарушение.

Постановления, как я понял, нет, а значит и срок в 10 дней на обжалование не актуален. В протоколе должны были дату рассмотрения указать.

Дата иногда слабо коррелирует. Вобщем мой совет - идти в суд, в канцелярию, узнавать, к судье, писать заявление - прошу рассматривать с моим участием и писать пояснення как видилась ситуация.

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем Vitalliy

[Otaman]

В общем тебе нужно узнать какому судье распределили дело, узнать на когда назначено заседание. В принципе грамотное затягивание процесса на руку именно тебе. Т.к. по истечению 3-х месяцев тебя не смогут привлечь к админ.ответственности. Не вижу протокола. но в общем можно аргументировать отсутствием в протоколе свидетелей и того кому создана авар.ситуация. Если свидетели вписаны, то должны быть их пояснения, мол что да как. Почитайте внимательно в ПДД что значит авар.ситуация, сделай вывод по своей ситуации. Удачи. Задавай вопросы, а то тут уже началась демагогия не по теме.

Вот и я об єтом. Тоб то нужно идти самой в суд в канцелярии и у них спрашивать, что да когда? Просто пояснений хватит. или лучше еще подготовить иск?....хотя после вісказаного по моей теме...я что то засомневалась(

Никакого иска не нужно, просто пояснения с огромной кучей фактов, фотографий. От судьи конечно много зависит, реально ли он захочет разбираться в деле. Через помощника узнай, что пьет судья

п.с. наказывать тебя за то, что ты возможно не правильно повернула, судья не будет, у него конкретный протокол с конкретным нарушением и все.

[mich_ya]

Сейчас уже месяц прошел с того момента как забрали права...

Скажите а какого числа произошло вышеуказанное событие и если прошел уже месяц как забрали права - то что Вы собрались обжаловать???

Исковое заявление подается в течении 10 дней с момента составления постановления. Если исковое заявление не подано и с момента составления постановления прошло более 15 дней - штраф удваивается...

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[Vitalliy]

Исковое заявление подается в течении 10 дней с момента составления протокола. Если исковое заявление не подано и с момента составления протокола прошло более 15 дней - штраф удваивается...

Не с момента протокола, а с момента постановы. Протокол это доказательство нарушения (одно из), но не решение о привлечении к админответственности. Решать будет суд - вот туда и нужно идти.

Далее, речь идет о том, что протокол это еще не решение, суд должен в комплексе оценить доказательства - протокол, показания свидетелей (кстати, можно привести своих), объяснения нарушителя и только тогда примет решение виновен человек или нет.

[mich_ya]

Не с момента протокола, а с момента постановы...

Просто в наше время протокол и постанова выдаются одновременно...

Ни про то ни про другое нигде не написано - вот и уточнил дату (имелось ввиду постановы)...

Кстати - у нас ВУ может отбирать только суд. Если постановы не было - то и ВУ гайцы отбирать не имели права...

Или им уже такие привилегии вернули???

Змінено 28 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[Vitalliy]

Просто в наше время протокол и постанова выдаются одновременно...

Ни про то ни про другое нигде не написано - вот и уточнил дату (имелось ввиду постановы)...

Кстати - у нас ВУ может отбирать только суд. Если постановы не было - то и ВУ гайцы отбирать не имели права...

Или им уже такие привилегии вернули???

Миша, все не так.

По лишенческим статьям гайцы составляют только протокол, забирают права, выдают временные на 3 месяца. Решение о лишени принимает только суд. Постанова и протокол выдаются одновременно если рассматривает дело гаец, а заяв об отсрочке не поступало.

[mich_ya]

...выдают временные на 3 месяца...

А что произойдет через 3 месяца?

я так понимаю что за эти 3 месяца или должен пройти суд или по истечении 3х месяцев должны вернуть права или продлить временные - если суд не состоялся...

Сразу возникает вопрос - где их возвращают или где будут продлевать?

[odeylko]

Сейчас уже месяц прошел с того момента как забрали права...

Скажите а какого числа произошло вышеуказанное событие и если прошел уже месяц как забрали права - то что Вы собрались обжаловать???

Исковое заявление подается в течении 10 дней с момента составления постановления. Если исковое заявление не подано и с момента составления постановления прошло более 15 дней - штраф удваивается...

Постановления еще нет, временноет разрешение выдали на 3 месяца, дальше хуже. Гаишник написал адрес не мой,а тот по которому зарегистрирован автомобиль. Я реально не живу, не жила там никогда. Теперь я не знаю куда пошли материалы...в оболонский или в Деснянский

[Vitalliy]

А что произойдет через 3 месяца?

я так понимаю что за эти 3 месяца или должен пройти суд или по истечении 3х месяцев должны вернуть права или продлить временные - если суд не состоялся...

Сразу возникает вопрос - где их возвращают или где будут продлевать?

Временные не продлевают. Не положено. Если за 3 месяца дело не рассмотрено судом, то идешь в гаи - в админпрактику, пишешь заяву, что тогда то составлено пртокол, права изъяты, но на нынешний момент дело не рассмотрено и просишь вернуть. Через 10 минут мне вынесли права.

Постановления еще нет, временноет разрешение выдали на 3 месяца, дальше хуже. Гаишник написал адрес не мой,а тот по которому зарегистрирован автомобиль. Я реально не живу, не жила там никогда. Теперь я не знаю куда пошли материалы...в оболонский или в Деснянский.

Могут отослать по месту жительства, по месту совершения и по месту регистрации авто. Как правило списывают данные из техпаспорта туда и идет. Кроме того, в протоколе указывают дату и место рассмотрения, советую внимательно прочитать.

[odeylko]

Vitalliy за текстовый спасибо. У меня составлены пояснения, но я их подкоректирую. Буду боротся.

[odeylko]

иск нужно подавать в течении 10 дней с момента вынесения постановления. постановления нету, я так понимаю. значит надо искать когда суд, и идти с доказательствами.

То что так выехать можно - согласен. просто надо было гай-цам доказывать, что выехала со двора, когда у всехъ был красный, пропускала пешеходов. в протоколе писать - несогласна, ничего не нарушала...

но что уже теперь... иди бегом в суд узнавай когда рассмотрение, если что - тогда уже выкручиватся....

Я именно это и доказывала, он сказал шо все бачив, Я должна была закончить маневр.Но почему то решил, что я создала аварийную. Самое главное. что водила ЛЕКСУСА видел как я выехала и когда его гаишник остановил язык засунул( Не мог же он гаишнику сказать: Я ее просто прогнать хотел с дороги, мешала проехать...

[odeylko]

Какая полезная штука...и само слово "Клопотання"я буду возить с собой, а еще кучу книжек и оборудую машину видеозаписью!

[catkiev]

он сказал шо все бачив

это к делу не пришьёшь. доказательная база - фото-видео съёмка, показания свидетелей.