ВОПРОСЫ по обжалованию постановлений / действий ГАИ

[vasiliy.p]

да делай как хочешь. какой ты адвокат и как ты юридически подкован говорит тот факт как ты общаешься с ними по твоим же словам. По поводу неподписания и подписания и процента выигранных дел в суде - фейк чистой воды.

по поводу "платишь - плати" так вот - я не плачУ. а знаешь почему - я не нарушаю. два раза за год пытались развести на штраф - законными методами доказал что они не правы и был отпущен. и я считаю что это правильно.

ну и напоследок - думается мне ты ошибся форумом. тебе сюда надо

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

вот там обсуждают то как нарушать и не платить штрафы. а здесь мне думается другой форум.

ЗЫ для адвоката ты удивительно много делаешь орфографических ошибок

То что ты пишеш всеравно что ты идеш к врачу и говориш как ему тебе сделать опперацию

Не шочеш учиться плати, ГАИцам ведь тоже свои семьи нужно кормить.

Змінено 27 січня, 2010 користувачем vasiliy.p

[ALEKSEI2000]

Серьезный видать адвокат на форуме появился, если считает неподписание проткола 50% выигрыша в суде..... а где и почем адвокатское свидельство покупали? может вы еще в коллегии состоите с такими познаниями или в адвокатском объединении???

[ALEKSEI2000]

ой...я тут еще раз перечитал пост адвоката....50% ПРОИГРЫША - это конечно жесть. А ВОТ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЗАКОНОВ - ЭТО ТЯНЕТ НА ПОСТ ДНЯ!!!

Не позорьте профессию адвоката - если купили в Полтавской ККА св-во - сидите и помалкивайте. А лучше пойдите где-то юрфак, хотя бы заочно окнчите....

[Стрелок]

ой...я тут еще раз перечитал пост адвоката....50% ПРОИГРЫША - это конечно жесть. А ВОТ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЗАКОНОВ - ЭТО ТЯНЕТ НА ПОСТ ДНЯ!!!

Не позорьте профессию адвоката - если купили в Полтавской ККА св-во - сидите и помалкивайте. А лучше пойдите где-то юрфак, хотя бы заочно окнчите....

ну что ты. человек закончил ПТУ по специальности "правоведение". у него есть обарзование

[vasiliy.p]

Это все от того что Вам завидно что есть лиди, которые штрафов неплатят. Мне особо пофигу что там как щитает, но все знакомые ко мне обращаются и меня знают. После моих консультаций и иных вариантов штрафов платят меньше. Мне благодарны. Так что завоевать популярносту у Стрелка и второго (непомню как его там) особо не стемлюсь. Дипломы и прочее оставлю при себе. Просто помочь хотел неопытным, но после оскорблений нет желания.

[Лехен]

А несчет "неподписания", то тут с точки зрения дееспособности наших законов подписание - это 50% проиграш дела в суде. Да и еще много чего.

А я то думаю почему постоянно возникают вопросы "не подписал, копию не дали пришел штраф/лишили ВУ что делать"

[ALEKSEI2000]

ну после моих консультаций люди НЕ МЕНЬШЕ ПЛАТЯТ штрафов а не платят их вообще, потому что суды отменяют постановления ГАИ. Однако я при этом не кричу что я адвокат и никого не собираюсь слушать и слушаю только себя.

а...этот ...как там его... Ник пишется слева вверху (это если трудности с обращениями на форуме).

[vasiliy.p]

молодчинка, умничка

[Лехен]

Это все от того что Вам завидно что есть лиди, которые штрафов неплатят. Мне особо пофигу что там как щитает, но все знакомые ко мне обращаются и меня знают. После моих консультаций и иных вариантов штрафов платят меньше. Мне благодарны. Так что завоевать популярносту у Стрелка и второго (непомню как его там) особо не стемлюсь. Дипломы и прочее оставлю при себе. Просто помочь хотел неопытным, но после оскорблений нет желания.

Если Вы хотите действительно оказать помощь то свои реплики пожалуйста прокомментируйте ведь посылать всех в Ж_пу это аргумент конечно весомый но за такое могут в дулю скрутить и в репу дать.

...и второго (непомню как его там)

Это уже неуважение к человеку. Вы почитайте ответы ALEKSEI2000 и поймете что человек аргументирует свои ответы а не голословит чем помогает форумчанам.

[Стрелок]

боже ну почему у него столько ошибок? неужели так сложно свой пост проверить перед тем как отправить? глаза ломаются читать. как так можно? вот скажите мне разве человек, заявляющий что он адвокат, может так безграмотно писать? как он заявления то исковые составляет?

[vasiliy.p]

комнечно мождно, а ти как думад

[TraNce_FrequaNcy]

прищел ответ от гайцев, естественно отрицательный...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 28 січня, 2010 користувачем TraNce_FrequaNcy

[prorektor]

слушанье назначено на 23 февраля, ждем. Дело будет рассматривать вот этот

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

судья

Змінено 2 лютого, 2010 користувачем prorektor

[Martine]

Обещаю в ближайшее время сделать фото этого перекрестка

Может ТС и не актуально, но обещал- сделал

Вид перекрестка, со стороны водителя, совершавшего разворот

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Вид перекрестка, со стороны водителя, совершавшего поворот

Похожая ситкация

[Rokky_alex]

Каков бы у Вас не был водительский стаж и как бы хорошо вы не знали ПДД, работники Гос. автоинспекции всегда и во всем найдут, способ уменьшить толщину вашего кошелька. Мы всегда помним сложные вещи, а между тем нас ловят на простом. Вот что бы не попадаться (или меньше попадаться) на простых вещах и банальных моментах предлагаю ознакомится с литературой:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ведь любая мелочь может дать инспектору повод думать, что здесь и сейчас он главный и будет все так как он сказал.

И еще предлагаю посмотреть видео (для тех кому неохота читать)

Заходим . Фотографии Родного края, родных мест.История городов и поселков.

Змінено 11 лютого, 2010 користувачем Rokky_alex

[Vitalliy]

Каков бы у Вас не был водительский стаж и как бы хорошо вы не знали ПДД, работники Госавтоинспекции всегда и во всем найдут способ почистить вам кошелек. Мы всегда помним сложные вещи, а между тем нас ловят на простом. Вот что бы не попадаться (или меньше попадаться) на простых вещах и банальных моментах предлагаю ознакомится с литературой:

и еще предлагаю посмотреть видео (для тех кому неохота читать)

И смысл в этой теме???????? Подобных на этом форуме полтора десятка.... А советы... Кому как везет. Дать справочник по хирургии - операцию сделаете? Так и с советами по книжке, дабы спорить с гаишником надо самому, во-первых, быть не виноватым, а во-вторых, знать не только готовые схемы, гаишники такие книжки тоже читаю поверьте мне. И иногда над советами Володарского и иже с ними откровенно ржут.

Змінено 11 лютого, 2010 користувачем Vitalliy

[Стрелок]

Каков бы у Вас не был водительский стаж и как бы хорошо вы не знали ПДД, работники Госавтоинспекции всегда и во всем найдут способ почистить вам кошелек. Мы всегда помним сложные вещи, а между тем нас ловят на простом. Вот что бы не попадаться (или меньше попадаться) на простых вещах и банальных моментах предлагаю ознакомится с литературой:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

и еще предлагаю посмотреть видео (для тех кому неохота читать)

реклама? правило одно и оно простое :

1. не нарушай и тебя никто не станет разводить на бабки

есть ещё аксиома - законы надо применять в спорах ТОЛКЬО ТОГДА когда ты в них разбераешься. у поверьте - прочитав книжку активно рекламируемую пол года назад и посмотрев видео ниочём нельзя узнать законы так, чтобы уметь их применять. кстати вы обратили внимание что рекламма то сдохла. книжку уже не пиарят на каждом столбе. почему? да очень просто - гайцы тоже читать умеют и на каждый хитрый болт найдётся своя гайка.

и ещё - не надо сходу считать гайца врагом № 1 и монстром из фильма "чужие". если не быковать, вести себя адекватно по принципу "нарушил - плати" то никто вас разводить на бабки не будет

ЗЫ чтобы небыло разночтений - в последние дни состояние дорог ужасное. просто бесяц гайцы, которые вместо того чтобы разруливать сложные перекрёстки и принимать меры воздействия к дорожникам, тормозят маршрутки на предмет проверки лицензии и взымания дежурного штрафа "за стоячих" в размере 100 гривен. Это при условии что большинство машины дома оставляет и пассажиропоток увеличивается в разы а общественного транспорта меньше. к одним подошёл с вопросо "капитан а не хотите ли пройти 50 метров и разобраться на перекрёстке, где тролейбус остановился поперёк и люди проехать не могут". удивительно - сказав это спокойно и культурно знаете что я получил в ответ? не поверете - капитан взял и пошёл выполнять свои прямые обязанности. они тоже люди. Поймите - если человеку год говорить "ты свинья" то он к конце концов захрюкает

Vitalliy

[Vitalliy]

удивительно - сказав это спокойно и культурно знаете что я получил в ответ? не поверете - капитан взял и пошёл выполнять свои прямые обязанности. они тоже люди. Поймите - если человеку год говорить "ты свинья" то он к конце концов захрюкает

Vitalliy

Согласен, кстати в тему перед тем как уйти з нее. С гаишником сложнее договорится если ты начинаешь с наезда, даже имея какую-то корочку госконторы, визитку и т.д. А вот если начать общаться нормально, то можно обойтись просто тем, что в спорной 50/50 ситуации скажут - Счастливого пути!

Вчера сосед (гаишник конечно) на стоянке сел в снегу, помогал вытолнуть, поблагодарили. Удивила реакция другого соседа: "Чего ты им помогаешь? Здоровые, сотни стреляют пусть сами и выталкивают" Да потому что сам в эту зиму не раз сидел в сугробе и люди помогали.

[Demon_ICE]

Давайте будем немного помнить, что все зависит от человеческого фактора... и если быдло стоит и ловит ради бабла или плана то как бы ты к нему по человечески не относился - он все сделает на свою сторону...

И у меня было 2 раза штраф аля не понравился... хотя в действительности не нарушал... а на вопрос почему же так был дан только один ответ- у тебя есть 15 дней.... иди оспаривай...

.

ИМХО.. есть и нормальные.. пару раз было что все норм решалось... но в большинстве случаев- увы все не по человечески...

.

П.с. может не тут спрашиваю.. но спрошу: вот я человек с образованием, работаю....а человек без образования(в основном гаишники) берет и делает меня виновным в админ нарушении... как на это смотрит призумция невиновности? не суд ли должен решать кто виновен, а кто нет?

Змінено 11 лютого, 2010 користувачем Demon_ICE

[Стрелок]

Давайте будем немного помнить, что все зависит от человеческого фактора... и если быдло стоит и ловит ради бабла или плана то как бы ты к нему по человечески не относился - он все сделает на свою сторону...

И у меня было 2 раза штраф аля не понравился... хотя в действительности не нарушал... а на вопрос почему же так был дан только один ответ- у тебя есть 15 дней.... иди оспаривай...

.

ИМХО.. есть и нормальные.. пару раз было что все норм решалось... но в большинстве случаев- увы все не по человечески...

.

П.с. может не тут спрашиваю.. но спрошу: вот я человек с образованием, работаю....а человек без образования(в основном гаишники) берет и делает меня виновным в админ нарушении... как на это смотрит призумцыя невиновности? не суд ли должен решать кто виновен, а кто нет?

если бы вы хоть немного разбирались в законах то как человек образованный знали бы что презумпция невиновности относится только к уголовному праву. в административном всё по другому. кроме того - у гаишников есть образование. у офицеров 100 %. у сержантского состава - минимум школа милиции где кроме рукомахательству учат законам и умению их применять. теперь про "быдло на дороге". прикольно. вы намётанным глазом влёт определяете быдло он или нет? поделитесь секретом. ну и потом - если вы будете себя с быдлом вести точно так же по былячески то чем вы от него отличаетесь тогда? вас такой расклад устраивает? меня нет. я за без малого 3 года на своём ланчике намотал 100 тысяч - на месте не стою. после ввода новых штрафов (когда для себя решил - хватит нарушать - деньги не жалко - жалко их платить из-за собственной глупости) меня пытались развести два раза. оба раза не получилось. ни одного штрафа. почему?.. повторяться не буду

и ещё простите, но

после буквы "ц" "ы" пишется только в словах

цыц

цыган

цыплёнок

на цыпочках

в всех остальных случаях пишется "и"

Змінено 11 лютого, 2010 користувачем Стрелок

[Demon_ICE]

не юрист- поэтому и спросил

делюсь секретом: быдло определяется не наметанным взглядом, а общением... привык не оценивать человека по виду... общение дает более ясную картину... я же написал что есть быдло, а есть нормальные.... вот не поверите.. но даже был раз- гаишник выручил, помог реально... но увы на моем опыте-таких мало....

а с любыми людьми стараюсь вести себя нормально, не хамлю со старта даже если не прав человек...

и вообще к чему был вопрос: поделитесь секретом. ну и потом - если вы будете себя с быдлом вести точно так же по былячески то чем вы от него отличаетесь тогда? в моем посте про это небыло слова даже)))

а если есть такой момент, что запросто выпишут постанову и скажут идти обжаловать(даже без нарушения), то извините меня-наказывать за это надо! (а это у нас присутствует)

п.с. про Ц и Ы-спасибо)

[Стрелок]

не юрист- поэтому и спросил

делюсь секретом: быдло определяется не наметанным взглядом, а общением... привык не оценивать человека по виду... общение дает более ясную картину... я же написал что есть быдло, а есть нормальные.... вот не поверите.. но даже был раз- гаишник выручил, помог реально... но увы на моем опыте-таких мало....

а с любыми людьми стараюсь вести себя нормально, не хамлю со старта даже если не прав человек...

и вообще к чему был вопрос: поделитесь секретом. ну и потом - если вы будете себя с быдлом вести точно так же по былячески то чем вы от него отличаетесь тогда? в моем посте про это небыло слова даже)))

а если есть такой момент, что запросто выпишут постанову и скажут идти обжаловать(даже без нарушения), то извините меня-наказывать за это надо! (а это у нас присутствует)

п.с. про Ц и Ы-спасибо)

про общение на уровне быдла - прошу прощения - чего то не туда глянул или строки перепутались

каким секретом поделиться? как спокойно и без нервов отбиваться от развода и не доводить дело до протокола?

[Demon_ICE]

да-это было бы интересно знать

Просто Кременчуг и Киев разные города и у ГАИ разные подходы))) так что будет интересно, думаю не только мне, узнать как отбиваться от развода без протоколов и нервов

[Стрелок]

да-это было бы интересно знать

Просто Кременчуг и Киев разные города и у ГАИ разные подходы))) так что будет интересно, думаю не только мне, узнать как отбиваться от развода без протоколов и нервов

вы не знаете что такое кировоградские гаишники. вот это конечно.....

ну смотрите - два случая. один - на въезда в Кременчуг со стороны Полтавы (Кобыляцкая рота ДПС)

дорога - две полосы. правая - прямо в город. левая - поворот на объездную в сторону Кировограда, Днепропетровска

я еду по левой полосе по причине того что по правой идёт колоннка КРАЗов. к слову сказать - знак движения по полосам установлен с нарушением - он стоит на высоте 2 метров справа дороги за 100 метров до самого перекрёстка с объездной, над полосами и перед перекрёстком знак не дублируется. впереди меня по левой полосе едет 10-ка жига и перед самым перекрёстком включает левый поворот. встречные, мы останавливаемся. я спокойно стою за жигой. наконец жигулятор поворачивает и я еду прямо. свисток, взмах палочкой. я паркуюсь и сижу в машине. подходит сержант, представляется. просит документы. дальше в виде диалога

я - причина остановки

он - вы нарушили правила проезда перекрёстка

я - в чём это выражается

он - вы поехали прямо а с левой полосы можно только налево

я - где это видно?

он - на знаке

я - где знак?

он - вон там (показывает в даль)

я - знака не видел, даже если он стоит там, то почему он установлен с нарушением? почему не продублирован непосредственно перед перекрёстком?

он - это не моя работа

я - это ваш контроль. вы обязаны контролировать дорожные службы

он - ваши документы

я - ваши документы

он - я не обязан вам их показывать

я - обязаны

он - хорошо, смотрите - и даёт мне посмотреть и переписать документы (я сижу в машине и на улицу не выхожу)

я - прекрасно - теперь я вам покажу свои

он - передайте сюда (тут я включил камеру и объявил что начинаю снимать)

я - нет я не стану вам передавать

он - почему?

я - потому что вы мне так и не пояснили причину остановки

он - вы нарушили

я - что?

он - вы создали авариную ситуацию

я - кому? Где пострадавший?

он - вы сами себе создали аварийную ситуация - вам было неудобно проезжать перекрёсток вы вынуждены были остановиться

я - так это мне было неудобно. я к себе претензий не имею

он - откройте капот

я - зачем?

он - номера хочу сверить

я - номер чего?

он - двигателя

я - сержант а вы в курсе где у ланоса номер двигателя? и с чем вы его будете сравнивать?

он - тогда номер кузова

я - не вопрос - открываю правую дверку (внизу есть дубль вин номера кузова)

он - счастливой дороги

[Стрелок]

второй случай - трасса Кременчуг-Александрия

местные знают что сразу за Кремнем есть нас. пункт "Павлыш" и к нему идёт длинный прямой спуск. одна полоса движения вниз и две - вверх

я еду снизу из Павлыша в Кременчуг

впереди по левой полосе едет жигуль 5-ка, по правой полосе - дырчик

проезжаем дырчика (сверху мигают что гаи и жигуль едет 60 км час за населённым пунктом), я включаю правый поворот и опережаю жигуля по правой полосе. затем не покидая её так и еду наверх порядка 90 км/час

взмах палочки на самой горе. я останавливаюсь. смотрю, останавливают и жигулиста. подходит ко мне (я в машине) и говорит "у вас время есть?" говорю "есть". он мне "вы конечно тоже нарушили но из-за жигулей - свидетелем пойдёте" и выдёргивает воитителя 5-ки из машины. я тоже выхожу и мы топаем к их авто через дорогу. в это время майор (работал с сержантом напарником) отпускает двух водил микроавтобусов. сержант ему "опять то же самое". майор улыбнулся и пошёл на трассу а этот бумажки начал раскладывать на капоте.

Далее диалог (С- сержант, я - я, ж - водитель 5-ки жигулей)

с=>ж - вы нарушили

ж=>с - что?

я=>с - что он нарушил?

с=>ж - рядность движения

ж - ?????

с=>ж - вы должны держаться правого края дороги

я=>с - да, но правая полоса была занята

с=>я - кем? у меня на видео всё заснято и там никого не видно (а уже начинались сумерки лето часов 7 вечера)

я=>с - подтверждаю - правая сторона была занята мопедом. а потом - мной. а вы чем снимали?

с=>я - вот (показывает бытовую камеру сони)

я=>с - а вы почему закон нарушаете? кто вам дал право снимать на бытовую камеру и использовать это в качестве доказательства?

с=>я - ты чего? к тебе претензий нет. пойдёшь свидетелем

я=>с - не пойду.

с=>я - тогда я и тебя оштрафую

я=>с - за что?

с=>я - за обгон

я=>с - какой обгон?

с=>я - вы совершили обгон

я=>с - сержант вы правила то знаете? что такое обгон

с=>я - это опережение попутного транспорта

я=>с - а дальше? а дальше там "с выездом на встречную полосу"

с=>я - а ну да - вы совершили опережение

я=>с - это запрещено?

с=>я - да

я=>с - где?

с=>я - в п.... (пункт про запрет обгона при наличии сплошной)

я=>с - читаем ещё раз внимательно "обгона" где хоть слово про опережение

с=>я - это одно и то же

я=>с - читаем в ПДД определение "обгон"

ну тут дальше пошли по кругу минут 10

он начал требовать мои документы (документы жигулиста уже были у него) я не дал. он заявил что составит протокол о непередаче. я разрешил ему это сделать при наличии двух свидетелей. Он попытался остановить машину и тут произошло интересное событие - снизу со стороны павляша на скорости минимум 140 км несётся "жып" с номерами "БАТЯ" и мигалками под радиторной решёткой. я сержанту "т.сержант - вон нарушитель - тормозите его. он же нарушает". Сержант ответил своеобразно "ну чего ты доколебался? ты же знаешь что будет если я его остановлю?" я - "что? до пенсии не доработаете? останавливать простые машины легко, вы вот таких вот лётчиков гоняйте". сержант не понял моего сарказма и обиделся. начал ещё более рьяно требовать документы и заявлять про штрафплощадку.

после этого я набрал службу доверия (и по ошибке наборал полтавскую) там мне сказали что я прав 100 % опережение не запрещено в новой редакции но увы ничего сделать не могут т.к. это уже кировоградская область (мы стояли от знака метров 20)

я позвонил в кировоградскую службу - там полный мороз. и тут я привлёк к участию в шоу майора. рассказав ему что ег подчинённые не знают ПДД я попросил дать правовую оценку деятельности сержанта. майор пожа плечами. я предупредил что звоню в киев и начал набирать номер. Сержант начал канючить "ну какого ты, пошёл бы свидетелем давно дома бы был" я ему ответил что "нельзя людей разводить на пустом месте. водитель жигулей ничего не нарушал".

когда эта комедия кончилась водила жигулей поблагодарил меня (ему тоже отдали документы и пожелали счастливого пути) вот так вот

а один раз я попал - нарушил по невнимательности (знака не увидел обязательного направления движения и сунулся налево на перекрёстке). был остановлен. настроение было плохое (за пол часа до этого друг сбил сдавая задом велосипедиста на проезжей части и я спешил к нему на помощь). начал было буром на гайца переть. но вполне адекватный старлей посмотрев на меня, предложил выйти и пообщаться спокойно. показал мне знак, я молча отдал документы и пригогтовился подписывать протокол без лишних вопросов. но удивительное дело. 10 минут разговора нормального, потом обмен визитками (я программист и компьютерщик) и мне пожелали счастливого пути. я просто признал что виноват и готов подписать его протокол. провтыкал.

так что - с ними надо вести себя нормально по-людски и они зачастую пойдут к тебе навстречу. если уверен что прав - культурно доказывай это. видишь что виноват - не быкуй

гайцам не плачу из принципа. И раньше не платил когда штрафы были мизерные (два штрафа было).

Змінено 11 лютого, 2010 користувачем Стрелок