Lada Kalina vs Zaz Sens vs Chery Kimo

[tas7]

Добрый день. Может кто-то тоже стоял перед таким выбором Lada Kalina vs Zaz Sens vs Chery Kimo. Только новое. Если можно плюсы и минусы (не априори, а точно). Спасибо.

[Shepard]

Мое ИМХО!Не Калина точно, о качестве нынешних Сенсов, да и Ланосов знаком не понаслышке, аргументы не в их пользу, остается Кимо, как бы это странно не звучало, но Китаю я сейчас больше доверяю, чем нашим украинским рукожопам!Кстати, тоже собирался брать Кимо, но возникли трудности, отложил на следующий год!Теперь о плюсах и минусах.Про Калину говорить нечего не буду, ибо отечественный автопром не терплю, после владения десяткой(я думаю Калина не далеко ушла)А вот по поводу новых Сенсов/Ланосов скажу пару слов!У меня Сенс 2004 года выпуска, якобы с польским кузовом или как то так, так вот ржавчины нет нигде, на 160 тык поменял родные шаровые, ну и прочие прелести нормальной зборки.А вот два моих товарища приобрели себе Ланосы, у одного через неделю на крыле пласт краски отпал, под ним голый металл, который в течение недели заржавел, по капоту, там где сколы от камушков, везде ржавчина, у второго сцепление накрылось через месяц примерно и это не единичные примеры!Какова Кимо в этом плане можно почитать на форуме Чериводов, но я для себя решил, что новый Ланос или Сенс не в коем разе, лучше уж поддержаный, годов до 2006!

Змінено 7 липня, 2011 користувачем Shepard

[XСанЯX]

Ну на этом форуме и так понятно что посоветуют.Я бы лично взял сенс тем более они сейчас идут с гур и кондиционером ,взял бы потому что он мне что внешне что внутри нравится больше чем калина, по надёжности я тоже больше склоняюсь к сенсу,в сенсе подвеска,рулевое конструктивно такие же как в опеле и много запчастей от них же подходит даже двигатель и кпп без каких либо переделок становится.Плюс калины если говорить о 1.6 то что двигатель чуток мощнее хотя по динамике она не лучше сенса .Ну, а с китайцами я бы просто не связовался .Короче выбирай к чему душа лежит.

[Штирлиц]

а почему новое? я взял четырехлетнего Ланоса и горя не знаю!

Если новое, то я конечно за Сеню!!!

Змінено 7 липня, 2011 користувачем Штирлиц

[славка-сенс]

Добрый день. Может кто-то тоже стоял перед таким выбором Lada Kalina vs Zaz Sens vs Chery Kimo. Только новое. Если можно плюсы и минусы (не априори, а точно). Спасибо.

Сам владею Сенсом 2009 г.в., после прошивки машиной доволен;

когда машина не была прошита - плавали обороты, глохла, то хотел продавать и брать именно калину, но только универсал;

на Кимо катался - ни интерьер, ни двигатель, ни внешний вид, ни практичность, ничего не понравилось;

мое мнение, что Калина качественней нынешнего Сенса, но внешний вид Сенса мне больше нравиться, поэтому я бы купил Сенс, накатал до 10000 км, спрыгнул бы с гарантии, перепрошил и катался бы в свое удовльствие!

П.С.: а с другой стороны - если позволяют финансы, то взять,например, Калину, а через годика три продать и взять Сенс!

[jason_ua]

Плюс калины если говорить о 1.6 то что двигатель чуток мощнее хотя по динамике она не лучше сенса .Ну, а с китайцами я бы просто не связовался .

100%

[vana1985]

Я за Калину, так как о новых Ланосах , Сенсах , знаю не по наслышке.Качество кузова гавняное... Китаец и тот лучше...

[Andrey-4]

На форуме куча примеров эксплуатации новых ланосов и сенсов особо не отличающихся от старых. Среди б/у куча хлама, знакомая выбирала месяца три со спецом, штук 30-40 просмотрела наверное, потом плюнула и купила новый о чем не жалеет. Калина подороже будет там и движок помощнее, но и импортных запчастей так много не поставишь. Да и качество то же - совок. Чем кимо - так лучше матиз взять.

ПС. Лучше сразу смотреть на машину в макс комплектации, разговоров про то что добавить много а на деле это все кулибинство и трата гораздо больших денег и нервов чем при покупке сразу

Змінено 7 липня, 2011 користувачем Andrey-4

[jason_ua]

Я за Калину, так как о новых Ланосах , Сенсах , знаю не по наслышке.Качество кузова гавняное... Китаец и тот лучше...

Ездили на высокой скорости в калине?

Я как-то ездил, на скорости 140км/ч ее бросало по боках да и комфорт не тот..На сенсе все нормально и ничего не кидает, правда мотор немного шумит!

Возможно из-за того что в калине клиренс больше..

[Andrey-4]

Из личных ощущений

- калина 1,6 по звуку похожа на сенс, где-то погромче, где-то потише...по мощности - тянет с низких ощутимо сильнее, на средних и высоких особой разницы не заметно.

- калина 1,4 тише сенса мотором (коробки шумят и там и там) с низких тянет откровенно хреново, но если раскрутить то в движении уходит от сенса практически как от стоячего, 16 клапанов и около 20 лишних лошадок дают о себе знать...

Тормоза у калин мне показались откровенно хуже ланосовско-сенсовских...может ситуация у калин с абс как-то отличается, не знаю. Сцепление у калины каое-то корявое после гидравлики ланосов. Салон выше ланосовского, сзади места меньше, посадка ближе к вертикальной.

[SASHO33]

А главное не затягивай с выбором и покупкой.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[XСанЯX]

Я за Калину, так как о новых Ланосах , Сенсах , знаю не по наслышке.Качество кузова гавняное... Китаец и тот лучше...

Думаешь в калины лучше кузов?

[kefer]

не слушай никого, сколько людей - столько мнений,

надо идти смотреть трогать, садится, ощущать, и 5 точкой тоже,

что понравится - то и брать.

[Fantastich]

У мене Ланос хетч 2010 рокуа в сусіда Калина хетч 2010, так метал практично одинаковий, пофарбовані автомобілі також практично одиноково "якісно". Вибирай те що ближче лежить до душі, та й зручніше. Все одно купівля нового автомобіля свого роду лотерея.

[alexxxcc]

Блин почитаешь отзывы и такое впечатление что мне какой то подозрительный Сенс достался)))Кузов крашен как положено-где камни оставили царапины видно грунтовку,краска нигде не отслаивается,обороты плавали при пробеге 400 км а после того как пошевелил штекер ДПДЗ всё прошло)Коробку было слышно только при торможении двигателем но после замены масла да ещё после шумоизоляции чтоб коробку услышать надо постаратся,скоростя втыкаются легко.На четвёртой-пятой в разгон уходит легко и не принуждённо,на скорости 140-150 никуда не бросает и не шатает(шума после 100 км/ч от двигателя-коробки я не слышу-их забивает шум от наших ЭВРОпейских дорог)))Насчёт тяги сколько раз проверял-пробовал ну устраивает меня двиг сенса с его несчастными 70 лошадьми абсолютно-четыре довольно крупных тела четвёртой передачей на довольно затяжной подьём(кто из Харькова тот знает -от Бабаёв вверх до поста ГАИ) 80-90 как то без напряга(бензин примерно аи-92)Всё сказаное ИМХО а решать каждый будет сам что купить)

[K13]

Я про Кімо скажу...

В мене навпроти гаража є СТО, яке обслуговує китайські авто. Звісно з хлопцями роззнайомився, адже СТО за сім (буквально) кроків від воріт мого гаража. Якось я сказав, що ззовні мені подобаються Форза, Кімо та деякі Джиллі. Хлопці-ремонтники розповіли, що клієнтів в них повно. Китаймобілі усі страждають на різноманітні дитячі хвороби. Метал кузова дуже неякісний, глушники прогоряють за кілька місяців. Електроніка швидко виходить з ладу.Багато конкретних прикладів вони мені наводили. Щоразу, як я з'являюся в гаражі, вони кличуть мене. щоб показати на реальній машині черговий косяк китайавтопрому. Останнім часом люблю свій Ланос ще більше.

[Nemesis]

Из троицы новых авто я бы взял только ланос, а вот если за эти деньги посмотреть что-то из корейце-японцев но слегка б/у года 2005-07 то однозначно лучше взять Лансер, Кольт, Акцент, Гетз, Рио или Поло. Будешь ездить и горя не знать + удовольствие от езды, а не монотонное передвижение как на Ланосе или Калине.

[jason_ua]

а не монотонное передвижение как на Ланосе или Калине.

Почему монотонное?

Ланос/сенс - хорошое бюджетное авто и удовольствия в дороге только положительные.

Змінено 7 липня, 2011 користувачем jasonua

[Nemesis]

Я три года ездил на Ланосе и тоже думал что он хорошо едет, быстро ускоряется и тормозит. И меня всё устраивало. Но как только я пересел в машину получше и интерестнее, то понял что очень заблуждался. Оказывается можно ехать резвее, обгонять без опаски(при этом не выключая кондёр) сзади в машине может ехать три человека и коленками не продавливать мне спину, расход бенза не 10 литров а всего 7. да и вообще когда давишь на педаль тормоза, то машина останивливается а не подтормаживает.

У меня маленький ребёнок и очень часто приходится ездить с каляской, так вот в Ланосе на заднем диване помещалась только люлька и жена. А в Кольт сзади к ним легко садится ещё один пассажир, и сам процесс занимает меньше времени и усилий. Но это привилегия всех хетчей. Кстати в пользу хетчбека- при сложенном заднем диване легко перевожу стиральную машину, плиту или небольшой холодильник(иногда подрабатывать приходится)

[alexxxcc]

Думаю никто и не будет спорить что японец по всем параметрам превосходит Ланос/Сенс а тем более китайца))Но все доводы разобьются об один аргумент-ЦЕНА Хорошая машина дорого стоит)А если человек выбирает между Калина-Сенс-Кимо то наверное у него ограниченый бюджет Думаю любой человек при наличии средств пересел бы с бюджетного авто на что то солиднее-престижнее P.S ну а по теме я бы не рискнул брать китайца

[Nemesis]

Изначально я и предлагал как вариант взять японце-корейца но слегка б/у.

Я взял Кольт 2007 г.в. с пробегом 44 тыс. км. за 10тыс. при этом продал свой ланос тоже 2007 г.в. с пробегом 59тыс. А сейчас за 8-10 штук баксов выбор машин В класса очень велик. Таже Фабия от 2006 года.

[SASHO33]

Прежде всего надо брать ту машину,которую ты сможешь достойно обслужить, не нанося при этом большого урона семейному бюджету!!!!!!!!

[Darren]

4 года назад мой Отец взял ланос 1,5 полька (гур, кондышн)и его знакомый тоже задумался о автомобиле думал тоже брать ланос но передумал ....и взял Чери Кимо

сейчас же он немного жалеет о своем выборе .. каждые 50тык всю подвеску меняет (минус в том что, ориг запчасти стоят немало, например шаровые он ставит с Митсу Спейстара, рулевые наконечники еще от чего то ...)

на 55тык сцепление менял .. с

недавно заклинило правое заднее колесо, оказалось что колодка отслоилась у него хорошо что заметил когда выезжал со двора .. (хотя на авео тоже задние клинит)

вот так!Хотя машинка что снаружи что внутри лично мне нравиться, "маленькая городская машинка")

написал из его личного опыта ..

я не спорю проблемы могут быть и с ланосом и сенсом а также ладами...

Змінено 8 липня, 2011 користувачем Darren

[jason_ua]

Прежде всего надо брать ту машину,которую ты сможешь достойно обслужить, не нанося при этом большого урона семейному бюджету!!!!!!!!

И это правда..

Считаю что део как раз есть серединкой между комфортом и ценой обслуживания!

[SASHO33]

Ни с кем не хочу спорить,просто роскажу что слышал.У меня знакомый торгует запчастями и к нему обратился знакомый на лексусе,история такова,лексус пробежал около 18тыс.,т.е. новый,пошли проблемы с передней ходовой,загнал на фирменное СТО,там ему ремонт влетел что то больше 20тыс.гр.,но прикол в том ,что болячки не ушли,а криворукие мастера даже пистоны все не поставили на фальш панели двигателя.Конца истории не знаю,а росказал к тому,что поломатся может все и даже машины за большие деньги,и на каждого из нас есть свои криворукие мастера!