Lanos 1.4 vs 1.5 (S)

[MM]

Лучше 1,5. У Меня 1,4 - ездит, но хочется помощнее и покомфортнее .

Если нет финансов добавить бери 1,4.

Кстати тут

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ланоса 1,4 нет

Есть Сенс 1,4 и там и коробка МЕМЗ

[Batter]

--видалив повідомлення

Змінено 22 липня, 2010 користувачем Batter

[Hannsg]

По тому, что нашёл в интернете я:

Lanos 1.5 Время разгона с места 0-100км/ч - 12.5 сек.

Lanos 1.4 Время разгона с места 0-100км/ч - 15.0-16.5 сек.

В одних источниках для 1.4 пишется 15 сек, в сдругих 16.5(!).

Комментарии, что "резвее", как говорится, излишни.

Вот Динамика 1.4

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 16 серпня, 2010 користувачем Hannsg

[XСанЯX]

Кольт победил? Какой обьем?

[Hannsg]

У Кольта 1.3 робот, после 70-ти вырвался и победил кольт......шож тут)))) Забыл добавить: у меня ещё пассажир был (75 кг) .................

Змінено 16 серпня, 2010 користувачем Hannsg

[XСанЯX]

А это кольт у которого 1.3 16V 95 л.с 125 Нм , разгон 12 с. и максималка 180? Если это тот кольт то неплохой результат заезда как для ланоса 1.4 с пасажиром,при том что ланос в снаряженной массе весит где то на 125 кг. больше кольта,а на сколько был отрыв?

[Hannsg]

Как видно из видео, пол секунды старта кольт *******, и как я писал выше, после 70 км\ч он пошёл в отрыв, до этого чуток больше, чем в пол корпуса я шёл впереди...но жал до 120 км\ч, но кольт был уже далекооо....Это грит о том, что в городских условиях 1.4 моего хватает вполне. Я там не только с кольтом ездил, и с Ланосом 1.5, с ним я ровно выстрелил на первой (45 км), потом на второй он ощутимо вырвался, но я висел на хвосте без отрыва до 120 км\ч. Всё же 1.5 резвее....Ща выложу зазед с копейкой, это *********************, порвала меня в пух и прах на старте, канешна я потом нагнал и перегнал её, но стартует она хорошо....

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 17 серпня, 2010 користувачем memphis
МАТ

[kostyan7676]

та ездил я на 1.4 ланосах!дохлые они.....

[Hannsg]

Ну и что. Ты бы на моём проехался. Сток он и в Африке сток. У меня не сток. Грамотный чип, новый распредвал. У на в городе есть ещё парень на сенсе (тоже с другим распредвалом и чипом), так он объезжает стоковый 1.5 на ура.... И ни кто не доказывает что 1.4 мега ракета. Я привёл только свои результаты.

[XСанЯX]

та ездил я на 1.4 ланосах!дохлые они.....

У меня на работе есть служебный ланос 1.5,так по динамике я не заметил что бы он был быстрее моего сенс правда сенс у меня чипаваный,а что с ланосом не знаю.Но если брать полностью стоковый сенс и ланос 1.5 то всё таки ланос будет немножко побыстрее но не настолько быстрее что сенс или ланос 1.4 будут казаться дохлыми, хотя многие говорят что в 1.4 динамика хуже чем в сенса, я точно не знаю как он едет но если даже хуже то я думаю не намного.Реально дохловатыми могут показаться сенс 1.3 , ланос 1.4 и даже 1.5 по сравнению с ланосом 1.6.

[XСанЯX]

Hannsg,а у тебя новый стандартный распредвал или какой то спорт распредвал?

[Hannsg]

Hannsg,а у тебя новый стандартный распредвал или какой то спорт распредвал?

Не спорт точно, вытачивали новый.....он немножко больше стандартного, т.к. я не особо в терминах шарю, но вроде кулачки чуть больше сделали....

Я бы добавил шо мемзы разные попадаются....и дохлые...и резвые... )))

Змінено 17 серпня, 2010 користувачем Hannsg

[XСанЯX]

Разон до ста что на видео выше уже с тем влом?

[Hannsg]

Да. 98 бенз

[cayenne2009]

моё мнение 1.5 стоит своих денег, я МеМЗ вообще не уважаю - уж много плохих отзывов.

[Mad Maik]

Народ, вы на календарь давно смотрели? Уже 3 года прошло и codec наверно давно выбрал себе авто,а вы всё советы даёте что лучше ему взять!!! (

[memphis]

и codec наверно давно выбрал себе авто

Не просто выбрал, а и купил. Ланос, потом Лачетти, теперь Аккорд.

[catkiev]

я думаю, что тема жива не только для ТС. ведь многие стают перед выбором. так зачем закрывать?

[Varajan]

Lanos 1.4 - в меру пролемный автомобиль. У меня была утечка тосола в самом начале - вылечилось на СТО по гарантии. Больше проблем с двигателем не было.

[cayenne2009]

разница в 6000? и в отсутствии проблем

какие же цены были приятные 42000, 48000... эх.

[Oleg12]

Я как раз за такие деньги брал 1,4 в кредит. Тоже думал брать 1,5. В декабре отдал кредит. А так бы еще 6 штук собирать. Та и на страховке +, на процентах +.

[ZIGFRIDIV]

Я примерно в это же время стоял перед такой же проблемой. Купил 1.4, хотя хотелось бы 1.5. Хотя потом порадовался выбору когда доплачивал кредит в конце 2008-начале 2009г. Поставил на машину ГБО-2 и сейчас вполне доволен, хотя знаю, что многие машины лучше моей (мне пока хватает).

[daewoo-lanosSE]

хотя знаю, что многие машины лучше моей (мне пока хватает).

Лучшая машина - это машина которую ты себе можешь позволить...

[RomanO]

Лучшая машина - это машина которую ты себе можешь позволить...

Есть еще понятия субъективно и объективно

[Mr_TT]

если объективно, то базар будет уже но о ланосах а о бентли, брабусах, 911 и т.д.

сколько уже не выпускают 1,4, а народ всё спорит. Ну назовите мне одну любую вещь отечественного производства, которая была бы лучше зарубежной!

Никто ж не сомневается в том, что украинский ланос хуже польского, а польский хуже корейского. А с моторами что, кто-то баян заштопал, нужно снова его порвать?