Реклама видеорегистратора: личный горький опыт

[Фолиант]

Ну так объясните как?

С одной стороны, автомобиль это источник повышенной опасности, с другой - водитель вправе рассчитывать на соблюдение другими участниками движения ПДД и возмещение ущерба, причиненного его собственности. Если документы оформлены нормально и виновным признан пешеход, а водитель доказал, что шансов предотвратить ДТП не было, то шансов у пешехода отсудить на лечение что-то немного. И это правильно, потому как если сам под машину полез, сам и отвечай.

Требовать с пешехода оплату ущерба тоже можно. Это будет долго, муторно, но шансы есть. Все зависит от того как, повторюсь, оформлены документы, какая сторона грамотнее, наглее и зубастее, а также от соотношения наличия или отсутствия волосатых конечностей по инстанциям у обеих сторон. Ну, и от наличия собственно денег или имущества, которое можно требовать, а также от иных обстоятельств.

Для того, чтобы что-то получить, нужно обращаться в заведением под названием суд. Чтобы иметь там хоть минимальные шансы что-то выиграть, нужно сначала проконсультироваться у специалиста по данному виду дел. Это как минимум.

Но представлять что должно быть в документах по аварии, какое должно быть заключение в вашу пользу и т.п. всегда лучше ДО того как случилось. Иначе если что-то случиться, вы мало что сможете проконтролировать по незнанию.

На практике же чаще всего с пешехода взять нечего еще и водителя прессуют, что он виноват. Не у всех же есть видеозаписи в их пользу. А вообще каждый случай вещь индивидуальная - дьявол кроется в мелочах. Плюс Фемида наша непредсказуема.

[Вячек]

Фолиант, спасибо, вроде все верно, но вот бывают говорят случаи что как ни крути, а на лекарства приходится водителю платить, хоть виноват и пешеход, welcom in ukraine

[Фолиант]

Фолиант, спасибо, вроде все верно, но вот бывают говорят случаи что как ни крути, а на лекарства приходится водителю платить, хоть виноват и пешеход, welcom in ukraine

Я хочу видеть не что говорят, а документы каждого конкретного случая. Говорить можно что угодно. Решения суда, результаты экспертиз, протоколы. Главное - решения суда, конечно.

Потому что я бы без суда, зная что виноват пешеход, не дала бы ни копейки.

[Pressa]

Фолиант, спасибо, вроде все верно, но вот бывают говорят случаи что как ни крути, а на лекарства приходится водителю платить, хоть виноват и пешеход, welcom in ukraine

Ну это уже человеческий фактор, если видишь, что пешеходу помощи ждать неоткуда, то конечно нужно помочь, как минимум по человечески, хоть как-то, да и для водителя это может плюсик прибавить, при разборках родня и пешеход, могут сказать, что притензий неимею, а это очень важно, потому что я уже где-то выше писал, что пешик может доставить кучу хлопот водителю... У нас конечно ситуация другая, не оспоримые доказательства невиновности на руках, но мы искренне переживаем за девочку, потому что хоть она и натворила делов, но всеравно ж оно еще малое, пока выростет, поумнеет..., хотя она и сейчас умничка, хоть и с шилом в одном месте, не исключено, что это следующая победительница евровидения

Змінено 31 травня, 2011 користувачем Pressa

[Valler]

Фолиант, спасибо, вроде все верно, но вот бывают говорят случаи что как ни крути, а на лекарства приходится водителю платить, хоть виноват и пешеход, welcom in ukraine

Бывают разные случаи, тем более в нашей стране. Знаю случай, когда человека сбили на "зебре" и сделали еще виноватым, за то что под машину "прыгнул". Главное не пускать все на самотек и следить за оформлением документов от начала и до закрытия дела, ведь закон как дышло.... Все будет зависеть именно от них, если появляются какие-либо претензии. Ну и конечно не стоит верить малознакомым людям на слово.

[Pressa]

Бывают разные случаи, тем более в нашей стране. Знаю случай, когда человека сбили на "зебре" и сделали еще виноватым, за то что под машину "прыгнул".

ИМХО и это правильно, нужно побольше таких вот разберательств, где пешик будет наказан, тогда и они будут внимательными, а так все беспечные, пешеходы не боятся автомобилистов, а нада, что б пешеходы боялись попасть под авто так же как и автомобилист наехать на пешехода, если пешик будет знать, что в случае, если его собьет авто, когда он будет не прав, то его вылечат, а потом накажут по закону - 100%, это кардинально изменит ситуацию...

[crown404]

Девочке надо ноги повыдергивать за то что сломя голову перебегает дорогу да еще и на красный свет светофора!!!!! Ну слава Богу что все еще так закончилось!!!! А видеорегистратор вещ отличная!

[Pressa]

Вчера мне сообщили, что по данному делу получен отказ о возбуждении уголовного дела, так что теперь уже точно можно выдохнуть, фуф..., тьфу-тьфу-тьфу

[zerg 007]

На видео пешеход не прав, реакция у Ксюши хорошая, хорошо что все хорошо закончилась, но скорость превышать не нужно!!!

Скорость легко вычислить по промежуткам между столбами, по ГОСТУ они 50м, а машина проезжает два столба за 4сек (4сек = 100м) , а это путем не хитрых расчётов выходит ..... превышения.

PS: Ксюхе явно повезло, так как инспектор не дружит с математикой.

[Trinity Smile]

Скорость легко вычислить по промежуткам между столбами, по ГОСТУ они 50м

Если я не ошибаюсь, то расстояние должно быть до 25 метров. 50 метров это у телеграфных столбов,

[catkiev]

25 ближе к правде. а может и того меньше. вот нехитрый рассчётик

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

50 как-то нереально выглядит...

рассчёт на данных выше. сам не сверял за сколько проезжалось расстояние между столбами. увеличение времени даже на 2 десятых секунды уже значительно влияет на выссчитанную скорость.

а определить точное время невозможно, так как отражаются только секунды. нужно видеть исходное видео, чтобы утверждать за сколько машина проезжает расстояние между столбами. тогда можно программами просмотреть хронометраж (тот же сони вегас). Поэтому давайте не будем возвращаться к дискуссии о скорости. пусть даже и нарушала скоростной режим - сигнал светофора для водителя был разрешающий.

в спойлере допрассчёты

Змінено 11 серпня, 2011 користувачем catkiev

[GlaS]

Родителям бы ребенка нормально воспитывать, тогда он не прыгал бы под колеса, а у них не было бы финансовых потерь.

Значит и я не нормальный. В детстве и под колеса прыгал и лоб расшибал об скалы на море и с мостика прыгал вниз и голову разбивал.......

Или у кого то есть дети, которые грустно сидят на стуле и еле ходят, осторожно осматриваясь по углам?

[Фолиант]

Значит и я не нормальный. В детстве и под колеса прыгал и лоб расшибал об скалы на море и с мостика прыгал вниз и голову разбивал.......

Или у кого то есть дети, которые грустно сидят на стуле и еле ходят, осторожно осматриваясь по углам?

За "под колеса" меня бы родители на месте убили.

А так я тоже и с дерева тихонько падала (родители узнали лет через 20 об этом, т.к. мне туда лазить нельзя было, а обошлось царапинами ), и по стройкам лазила. Но вот с чужими дядями-тетями никуда не ходить и на дороге быть очень внимательной, это с детства вдолбили в голову так, что в голову не приходило, что иначе можно было.

[GlaS]

За "под колеса" меня бы родители на месте убили.

А кто ж знал то? Тоже так - резко решил перебежать дорогу...ГАЗон еле еле оттормозился. Зато я потом быстро от разъяренного водилы убегал

[SASHO33]

дерева тихонько падала

" Тихонько",так чтоб никто не слышал.Аааааааааааааа,насмешила.Спасибо за позитивчик.

[Фолиант]

дерева тихонько падала

" Тихонько",так чтоб никто не слышал.Аааааааааааааа,насмешила.Спасибо за позитивчик.

Так падаешь быстро - и понять ничего не успеваешь. А вот ныть потом низзя было - если бы бабушка услышала, то мне бы мало не показалось )))

[zerg 007]

Сам в детстве на глазах родителей перебегал дорогу во дворе и врезался в волгу, в водительскую дверь , и отскочил обратно, водитель и мама чуть сознания не потеряли.

И видел как беспризорник (по виду) перебегал дорогу с пустой бутылкой в руках по пешеходному переходу (без светофора) и его девушка на гольфе перебросила через машину , у девушки истерика жуткая, но она его даже не видела уже стемнело, а фонари еще не включились.

Я проходил мимо и все видел, дал свой номер телефона как свидетель для помощи.

Но пришёл в зюзю пьяный папа (с лицом не обезображенным интеллектом) сбил денег с водителя на побухать, взял орущего ребенка не смотря на попытку подоспевших врачей остановить его(ДТП произошло напротив скорой помощи ) поволок в неизвестном направлении.

Я и другие свидетели остались в ступоре от такого увиденного и папаши.

На машине не осталось даже следа от удара (визуально на первый взгляд) гольф ехал около 40км\ч (переход перед поворотом на 90градусов) и ребенка подкинуло на капот перекатился через лобовое стекло и упал справа от машины.

Как рассказали дети которые за ним гнались, он бежал сдавать бутылку из под пива которую они первые заметили :eek:

Так что от внезапного выбежавшего пешехода никто не застрахован.

[Vitalliy]

Мы в футбол когда-то играли так мячом лобовое жигуленку вынесли. Стадион рядом с дорогой был, за воротами дырка в заборе. Вот так и совпало...

[vkalarash]

Да случаи то разные бывают... Вот нам после пожара в кухню (второй этаж) через окно питарду пацаны закинули...уже стемнело... все рванули всторону по улице, а кидавший - через дорогу рванул... пока на улицу вышли - лежит на асфальте... менты когда приехали - записались свидетелями что пацан сам выскочил, разшумевшейся мамаше предложили расспросить сына о причине бега через дорогу... водила был благодарен (чисто эмоционально). Соседи потом предлагали мамашку в квартиру привести и сказать что это последствия питарды...

[=Mclaren=]

Я живу на Борщаге и хорошо знаю этот пешеходный переход! Там каждый день можно наблюдать ситуации когда ПЕШЕХОДЫ пытаются пробежать на красный свет! Обзорность там паршивая из-за заборной сетки, а заметить маленькую девочку еще сложнее! Я сам совсем недавно был пешеходом, и могу сказать что никогда не пойду на мигающий зеленый, желтый и красный даже если не будет машин на дороге! Светофор на то он и светофор что бы командовать кому можно а кому зясь!

Видео регистратор оказался доказательством того, что водитель соблюдал все ПДД.

После просмотренного видео, убедился еще раз, что все таки он должен быть в автомобиле!

И еще хочу добавить по поводу трамвая - это ветка скоростного трамвая, но скоростным его можно назвать только на бумаге, на самом деле их предел 40км/час. Ну не едут эти трамваи даже 40км.час, хотя на прямых участках может и развивают такую скорость! А на том участке что на видео скорость трамвая - потолок 20км.час, и то могу уверенно сказать что выезжая из под моста скорость у них до 15км./час, но не больше!!! Дело в том что там рельсы кривые и старые, + на столбах висит ограничение скорости для трамвая - 30км/час!

[SASHO33]

Флудить,так флудить.Последнее время мной замечены участившиеся проскакивание на светофоре и ладно бы на мигающий зеленый,или желтый,а так на красный уже твердо горящий,посему стараюсь убедится в полной остановке транспорта и потом только начинаю движение невзирая на сигналы сзади.Как пешеход,тоже придерживаюсь правил,хотя в свое время на моих глазах сбили мужика идущего на зеленый свет.

[arkur]

Это лишний раз подтверждает,хоть тыщу раз будеш осторожен и ПДД чтишь как уголовный кодекс,а дурак который в тебя въедит,завсегда найдеться.

На меня как то зимой баба в лобовую побежала,жалко тогда про регистраторы можно было только мечтать,а так поржали бы,но на работу зимой в мокрых брюках ехать было не очень.

Змінено 11 жовтня, 2011 користувачем arkur35