СЕНС или ЛАНОС?

[Bazart]

У кума "голая база" ланос 1.5, чуть моложе моего Сенса - садясь к нему в машинку, сразу замечаю отсутствие "резонанса", и вообще шума двигателя и коробки. Тяжело что-то советовать, но дополнительные 16 конячек под капотом приятнее ( в случае выбора Ланоса). Спустя 4 года обладания беспроблемного (тьху * 3 раза) Сенса так и не решил для себя, что бы я брал сейчас - Ланос 1.5 или Сенс 1.3 . Вероятность вытянуть неудачный билет на Сенсе все же повыше, судя по бортовикам на форуме.

Что касается "гонок" -Сенс очень неплохо рвет на 1, 2, 3 передаче, но сливает Ланосу 1.5 при переходе на 4 передачу . Неоднократно гонялись с вышеуказанным базой 1.5 - ревя двигателем я до 80-90 делал его на полкорпуса и даже чуть больше ( ), но потом наблюдал активное удаление его задницы в туманной дали...

Змінено 3 червня, 2011 користувачем Bazart

[Nero]

Как владелец славуты 1,2к рев мотора на трассе вообще не смущает.

Сегодня смотрел сеню 1,3 2006гв эксплуатация с 2007г простенький такой, не такси, не битый, пробег 35тык цена вкусная но ждать три месяца надо, че делать искать дальше или подождать машинку в которой уверен

Если уверен в машинке на 100% жди. Если возможно не давать задаток, недавай и смотри паралельно еще. Или дай мин. задаток и все равно смотри. НО если уверен в машине, то жди. ИМХО.Если есть возможность сразу проверь СЕНЮ на СТО (у маляров,на преджмет битости и крашенности; пробег проверь тоже)что-бы потом не разочароваться. Змінено 3 червня, 2011 користувачем Nero

[20vlad78]

если будете брать сеню,то знайте что рёв движка и коробки при езде по трассе не маленький

Ужс Зачем прям так сильно преувеличивать,тем самым отпугивая потенциальных покупателей от Сенса? Ничего страшного в этой машине нет. Экономная,дешёвая в обслуге,достаточно надёжная. Я за 7 лет эксплуатации Сенса,с открытым капотом на дороге не стоял ниразу,и ниразу не было,чтоб машина не завелась утром или по какой-то другой технической причине у меня не состоялась намеченная поездка. Ниразу! Работает как автомат калашникова

Шум мотора на 120км/ч и выше,действительно есть,но лично мне наоборот это по-приколу))) Это ж настоящая восьмиклапанная симфония!)))) Звук для истинных ценителей автомобилей

Насчёт коробки,то в моей 1,4,5-я передачи самые тихие,тоесть коробку на этих передачах я не слышу вообще! Самая шумная 2-я,и то,если ехать на ней медленно и в натяжечку. 3-ю совсем чуть-чуть слышно. Так попалось

Змінено 3 червня, 2011 користувачем 20vlad78

[kostyan7676]

20vlad78та к чё я ни чё ну просто предупредить...вдруг человек шума боится

[MAT]

ребята у меня славута с 2007г какой шум о чем вы, то что у вас называется шум в славуте это так только в машину сел а вот если завести и поехать вот это шум

машинка не такси и это уже радует, все время была на глазах одноклубника поэтому вероятность битости, убитости, проблебности тоже сводится к минимому.

Значит буду ждать (пока он не купит новую) или может тут подвернется похожая за прмерно теже деньги. Эх три месяца ждать, а может и к лучшему славутку подготовлю к продаже...

[catkiev]

частину повідомлень щодо новий сенс - новий ланос переніс

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[sid67]

У меня ланос у брата сенс. Моему в этом году будет 7 лет пробег 175ткм. У братана в этом году 7,5 лет пробег 170т км на газу!.(я просто работал торговым в свое время поэтому у меня пробег больше.)Брат говорит что 1,5 движок лучшче мошнее и проблем меньше особенно с холостым ходом. Но 1,5 движок жрет больше и бл за 170ткм на газу он сьэкономил на новую МАШИНУ.Вот так тише едешь больше денег.

[jason_ua]

Вот так тише едешь больше денег.

Почему тише? 80-100км/ч в сенсе можно вложится в 5.5-6л, думаю в ланосе не намного больше.

А что сенс что ланос больше 160км/ч не едут.

Змінено 3 березня, 2012 користувачем jasonua

[Spenser21]

Дык по паспорту на ланосе 1.5 макс 172км/ч не?

[sensofun]

sid67, насчет газа конечно экономия хорошая, сам подсчитывал не раз сколько можно было бы экономить. Если бы пробеги были хорошие. А насчет того что ланос жрет больше это уже, извиняюсь, не есть верно. Можно сказать что сенс чуть более экономный, это да, ане ланос именно ЖРЕТ(!) больше... Они оба жрут что сволочи последние, потому чтодля таких мощностей этот расход слишком велик. Конечно все дело в старых технологиях, но машины производства 21 столетия по 60-75 лошадок хавающие 10 литров это слишком. Тем более нелогичный расход у них, у одних лань жрет 8-9, у других 10-12, у одних сенс 8-9, у других больше 10. Так что говорить о действительно заметной разнице смысла нет, в этих машинах в расходе нетвообще никакой закономерности и логики, поэтому одним из приоритетов при выборе брать именно "расход" - сверхглупости.

[jason_ua]

Дык по паспорту на ланосе 1.5 макс 172км/ч не?

А вы попробуйте на стоковом ланосе длительное время проехать 172км/ч!

[Nero]

А где у нас длительно можно проехать с такой скоростью? И длительно это скоко? В Шацк летом ездил, там хорошая дорога, разгонял по спидометру 180-185 ехал минут 15-20 и так раза 3, все норм. Но отмечу, дорога там очень хорошая, у нас,здесь, максимум 150-160км/ч - дальше стремно.

[Гость_D&B_]

Вот так тише едешь больше денег.

Почему тише? 80-100км/ч в сенсе можно вложится в 5.5-6л, думаю в ланосе не намного больше.

А что сенс что ланос больше 160км/ч не едут.

Кто сказал что не едут????

Лично по спидометру 180 давал и это не предел! Дальше не стал разгонять так как температура была плюсовая а резина зимняя и авто немного начало (на такой скорости) плавать. А если бы подходящая резина то можно и больше.

[jason_ua]

Кто сказал что не едут????

Лично по спидометру 180 давал и это не предел! Дальше не стал разгонять так как температура была плюсовая а резина зимняя и авто немного начало (на такой скорости) плавать. А если бы подходящая резина то можно и больше.

Не рассчитаны наши тормоза и подвеска для таких скоростей....

Сам давал на волынских дорогах 160км/ч с полным салоном (5чел) и багажником, запас педали еще был.

Змінено 3 березня, 2012 користувачем jasonua

[Spenser21]

jasonua,На ланосе 170 пробовать не буду для меня комфортно 120-130км/ч.

[sid67]

По поводу закономерности и логики расхода это паранормальные явления . Наткнулся на данные расхода поло 1,2 турбо дизель и офигел. 3,5 по трасе, 5 по городу (регламент). Получается машина времени , возвращает по затратам на топливо в 2005 год.

[Rurik]

поло 1,2 турбо дизель и офигел. 3,5 по трасе

При скорости 80км/час а если 100-110 то уже 5,5