Почему народ покупает Ваз по цене Ланоса?

[sigway]

Почему в нашей стране и только Народ покупает Вазы почти по цене Ланоса? А ведь Ланос надежней, более комфортный, меньше постороннего шума в салоне, лучше в плане эргономики...

[SASHO33]

Стереотипы очень сильная штука.

[serg85]

Потому,что по надёжности они уже сравнялись,не Ваз подтянулся,а ланос стал хуже.И ещё из-за расхода топлива,у вазов он меньше.Некоторым нужен дорожный просвет больше.Можно найти ещё кучу причин,но просто лень этим заниматься.Я чесно до сих пор жалею,что взял ланоса 2 года назад,а не приору ,как сделал мой товарищ.По пробегу у обоих под 100000 и приора не доставляет ему больше проблем ,чем мне ланос.Но расход блин меньшеееееее.И всё таки его приора чуть-чуть резвее чем ланос 1.6. Всё пинайте

[Metiz]

Потому что видать шибко умные.. Как то мой товарищ купил себе 21099, и все время твердил что Ланос это ж "гИмно" а не машина, а потом поездил на моем Ланосе Т-150 пару дней, понял что такое "ланосовский комфорт", по сравнению с "девяточным"... Свою ошибку признал, сам сказал что лучше б купил Ланос... У меня была не одна девятка, машины хорошие, но с Ланосом не сравнимы... Но мне "девятка" нравится, но доделывать там нужно пипец скока...

[egore261282]

у меня был ВАЗ 2109 "Балтика" продал, купил ланос не жалею!

[jeka-keht]

У меня была восьмерка в ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ техническом состоянии и всеже я купил ланос 1,6 после его продажи купил 1,5 и даже мысль не возникла покупки ВАЗА.

[SASHO33]

Мы с соседом брали машины почти вмевсте,то его 15шка скрипела и гремела с самого начала,плюс зазоры везде аховые,плюс этот ультразвуковой писк при включении печки и тд.

[algoliya]

с китайской начинкой ланос будет ничем не лучше таза, если даже не хуже... а вообще, по комфорту лань с тазом даже сравнивать глупо. да, может расход чуть меньше, да, может таз в обслуживании проще, да, для колхоза у таза выше дорожный просвет. но я бы не пересел с лани на таз.

[@rs]

Очевидно считают что Ланос неремонтопригодная машина, самому ничего сделать нельзя, а запчасти и сервис дороже чем на ВАЗе.

НО как ни крути "качество должно быть заложено в конструкцию - его нельзя выявить при контроле" - этот слоган висел на заводе "Датсун" (ныне ниссан). Сейчас приора комплектуется все большим количеством импортных запчастей, а ланос все больше украинско/российскими, отсюда и выводы.

Да, приора резвее кажется, да, выше клиренс, да, геометрическая проходимость у ВАЗов лучше... но я АБСОЛЮТНО не могу смириться ни с гулом ветра на скорости выше 90 км/ч, ни с трансмисионным гулом. Я на новом автомобиле хочу ездить, а не доготавливать полуфабрикат до нужной кондиции.

Ну есть один простой факт: вторично после иномарки, человек уже никогда не купит нашемарку. А ланос/сенс он как ни крути по совковому понятию в "иномарку" вписывается, а вот тазики да газики так и остались тАЗ ))))А жаль. "Наверно место закалдованное" - анекдот.

[SontinentaL]

Я чесно до сих пор жалею,что взял ланоса 2 года назад,а не приору ,как сделал мой товарищ.По пробегу у обоих под 100000 и приора не доставляет ему больше проблем ,чем мне ланос.Но расход блин меньшеееееее.И всё таки его приора чуть-чуть резвее чем ланос 1.6. Всё пинайте

Чего пинать...здесь такая штука....- как машина попадеться. Вот так и здесь. Товарищу попалась удачная приора)..вот и делов. А тебе наоборот. Даже таврии попадаються , что спокойно откатывают 200 тыс. без поломок.

По теме...ну нравиться людям лада...дело вкуса. Как было сказано выше - стереотип.

Змінено 3 травня, 2011 користувачем SontinentaL

[SASHO33]

Ну есть один простой факт: вторично после иномарки, человек уже никогда не купит нашемарку.

Не факт!Если жизнь прижмет,то сядешь и на велик.Как пример сожитель соседки,до этого ездил на Х5,а сейчас на убитой восьмерке.

[RomanO]

Приора довольно симпатичное авто, я даже может и взял бы. В Ланос выпускаемый сегодня не верю. Это ИМХО и не более того. Но, хотел бы не брать ни то ни другое.

[Andrey-4]

из приоры еще как-то смотрится универсал, остальные модели по экстерьеру как топором деланые.

Что занятно - по статистике продаж среди дорогих вазов лидирует калина который год. Впрочем это вполне закономерно, поскольку она эргономичнее, да и среди покупателей все меньшему количеству народа руководствуется подростковыми критериями )

[Dr.wiwa]

Приора довольно симпатичное авто, я даже может и взял бы. В Ланос выпускаемый сегодня не верю. Это ИМХО и не более того. Но, хотел бы не брать ни то ни другое.

поддержу так как качество ланосов сейчас ни в дугу!в меня лань поляк 06года есть пара царапин и десяток сколов но иржи нет!машина не обработана !а в соседа лань 10 года с подкрылками и тектилом.кромка капота и пороги рыжие.он психонул и продал.взял приору хетч тож с усилком и кандёром +09 года без проблем .деньги те же.так что народ голосует рублём за качество и всё тут.

[Andrey-4]

Ну эт он именно что психанул ))

[king-kong]

странный вопрос из области почему ктото выбирает гавно а я дерьмо) это не мат а литературное слово не надо банить) просто что ваз что ланос практически из одной оперы и тут уж каждому свое. я выбрал сенс а ктото девятку и нечего тут пенять на другого.

[cayenne2009]

оо, тема это больная у меня было много жигулей купивши ланоса я больше не куплю для себя ладу!

да и ИМХО если человек ездил на ланосе, он не пересядет на ВАЗ

вот мой знакомый уже на протяжении 6 лет покупает только новые 21099 как он говорит, где и как он ездит ланос не проедет и не выдержит

[Varajan]

вот мой знакомый уже на протяжении 6 лет покупает только новые 21099 как он говорит, где и как он ездит ланос не проедет и не выдержит

Мой дядя уже лет 15 если не больше покупает ВАЗ 2107, поездит, продаст, купит следующую. И всё время в одном цвете. Наравится человеку такая машина, знает он ее хорошо.

Змінено 5 травня, 2011 користувачем Varajan

[Petrucci]

Вы почитайте сообщения на форумах Приоры. Там люди реально считают, что Лада Приора - автомобиль, который на голову выше Авео и Логана. Про Ланос вообще не стоит говорить. И вообще, складывается впечатление, что для "приороводов" есть только один критерий по которому они выбирают авто - двигатель. Для них главное кто кого сделает по трассе, а отнюдь не уровень комфорта, надёжности или современности. Вот и ответ

[Badname]

Ну дык двигатель на Приоре действительно на порядок выше чем у Ланоса (Авео, Логана).

Ну а кофрорт, ето кому что нравится. Мне Ланос намного больше нравится.

[Granit]

Почитайте оголошення на тему: "Куплю Ланос". Як правило обов"язково є приписка "поляк", виробництво FSO Польша. Не здогадуєтесь чому? Комплектація панове і якість збирання авто. У мене теж поляк 2006 року з салону. Все скло Securit, датчики GM, реле INPRODUCE і т.д. За п"ять років експлуатації по електриці жодної проблеми! А що маємо на даний момент. Гопкомпанія а-ля ООО "Васадзе & інші" (общество с безграничной безответственностью) роблять все для збільшення своїх прибутків. І пхають, вибачте, всяке "Г" в машину. От і якість падає. Скло ставлять дешеве, датчики, реле і інша електрика "Made in ПаРашша". До цього додайте якість збирання авто. В результаті Ланос поступово стає по якості в один ряд із ТАЗиками. Думаю причина купівлі авто російського ТАЗопрому саме в цьому.

[Artete]

Блин, ребята, что-то вообще расстроили вы меня. Месяц назад думал "как хорошо, что я не купил ВАЗ"... А теперь начинаю думать, может стоило все таки взять ВАЗ... Особенно пост про ржавчину авто 2010 года меня вообще убил. Так ведь хотел купить ВАЗ, но вечно повышающиеся цены на них сделали выбор в пользу ВаЗАЗдзе...

Змінено 8 травня, 2011 користувачем Artete

[Golkeeper]

Блин, ребята, что-то вообще расстроили вы меня. Месяц назад думал "как хорошо, что я не купил ВАЗ"... А теперь начинаю думать, может стоило все таки взять ВАЗ... Особенно пост про ржавчину авто 2010 года меня вообще убил. Так ведь хотел купить ВАЗ, но вечно повышающиеся цены на них сделали выбор в пользу ВаЗАЗдзе...

А Вы думаете ТАЗ ржаветь не будеть!? Все это металл в большей или меньшей степени, я ж тоже понаслушивался про металл много Всего, истории про поцарапонное крыло 2 летней давности, голый металл и тд и тп.., и ничего говорят не ржавеет..! Все это скорее всего байки! Неделю назад переходил дорогу и проезжала Honda Civik, дверь ударенная, и ржавая по полной программе...

[Artete]

Блин, ребята, что-то вообще расстроили вы меня. Месяц назад думал "как хорошо, что я не купил ВАЗ"... А теперь начинаю думать, может стоило все таки взять ВАЗ... Особенно пост про ржавчину авто 2010 года меня вообще убил. Так ведь хотел купить ВАЗ, но вечно повышающиеся цены на них сделали выбор в пользу ВаЗАЗдзе...

А Вы думаете ТАЗ ржаветь не будеть!? Все это металл в большей или меньшей степени, я ж тоже понаслушивался про металл много Всего, истории про поцарапонное крыло 2 летней давности, голый металл и тд и тп.., и ничего говорят не ржавеет..! Все это скорее всего байки! Неделю назад переходил дорогу и проезжала Honda Civik, дверь ударенная, и ржавая по полной программе...

Так вот и я не могу понять, когда рассказывают, что голый метал не ржавеет... Может это пока что не ржавеет, а через некоторое время всеравно покроется рыжим цветом, ведь на голый, ничем не защищенный метал действуют внешние факторы: вода, грязь, пыль, соль и т.д. - как такая смесь мусора, попадающая на метал не может произвести к коррозии?

[Golkeeper]

Artete

Я ж Вам и говорю, все это байки, значит ланос не ржавеет, а Honda ржавая наухнарь...

Змінено 9 травня, 2011 користувачем Golkeeper