Водитель Газели «воспитывал» нерадивых автомобилистов

[SASHO33]

Тогда отвечу цитатой

Надергать цитат проще всего,а ты поставь себя на его место и у тебя за спиной человек дватцать пассажиров,и просмотри хоть пару раз ролики,и проиграй свои действия с учетом перечисленного.Судя по записям,он скорости не превышал,а то и ехал меньше 60км/час.В случае с бехой,он просто чуть подтолкнул ее,а беха реально неслась.То что он вообще не пытался избежать это само собой,видно допекли его торопыги мажорные,но и жалеть их как детей малых считаю нечего,сами уроды за что и получили в ответ.У меня пример моего дядьки,чуть не такой,но как вариант.Ездил он на рейсовом Пазике,с обочины выскочил трех летний мальчик и под колеса,дядька по тормозам и на встречку,тормозной путь с его слов был метров 20-30,Пазик был полный,а скорость 40-50км/час,мальчик к сожалению погиб,но благодаря полному автобусу свидетелей,дядьку оправдали,он оплатил родителям(которые сидели пьяные на скамейке и не следили за ребенком)все расходы по похоронам и бросил водительство.Так вот вопрос,а если бы на встречке попался на тот момент грузовик,сколько могло бы быть жертв?Вроде как мальчика и жалко,а людей в автобусе?Цитаты ты привел правильные,но вспомни про обезьяну с гранатой,всего полюбому предугадать не реально.Вот пример мой сегоднишнй,еду за девушкой,она за трактором,включает левый поворот и на обгон,помех никаких,я за ней,она по тормозам и опять за трактор прячется,ну думаю ладно,я вас обоих обьеду от греха подальше,только начал маневр,она опять левый и на обгон,и опять по тормозам и за трактор.Бесит?Да!Раздражает?Да!Но кто то же ей права дал,а ездить не научил.

[tango_3]

SASHO33, таких абизян с гранатой за трактором лучче отпускать от себя метров на пиисят...стрёмные они ...пусть спокойно сама в трактор кинет свою гранату, а дальше видно будет

[lavka]

а ты поставь себя на его место и у тебя за спиной человек дватцать пассажиров,

Я работал одно время на ЛАЗе и мне знакомо, что такое не 20 а 60 пассажиров.

За беху не спорю.

ИМХО Но перевозя людей ситуацию на дороге чуствуеш пятой точкой (по собственному опыту)

[SASHO33]

Я работал одно время на ЛАЗе и мне знакомо, что такое не 20 а 60 пассажиров.

Ну так чего тут говорить.Повторюсь,что понятно он делал спецом,но видно же допекли чела эти подрезуны и обезьяны за рулем.

[lavka]

 

Ну так чего тут говорить.Повторюсь,что понятно он делал спецом,но видно же допекли чела эти подрезуны и обезьяны за рулем.

Но мы то терпим до сих пор Неужели нас не допекли такие ездуны? 

Есть ещё один момент. Мы ведь не видели, что было до подрезания. На одном видео водитель 112 оооочень недовольно смотрел на Газель

[valerchik1ua]

Вот посмотри внимательно видео с девушкой на семерке

Я посмотрел внимательно и оценил ситуацию со стороны водителя Газели. Движение семёрки было предсказуемо, так как в левой полосе ехал БОЛЬШОЙ автобус. Новички и девушки очень часто пугаются Больших машин и стараются уйти от них правее. И если учесть обзорность ВАЗа, то Газель оказалась в мёртвой зоне салонного зеркала (правым зеркалом в данной ситуации не воспользовались, да и не особо через него видно)

+1. мне тож кажется, что ответ прост "баба за рулем" (не увидела/не посмотрела/прозевала). но маршрутчик мог бы хоть посигналить чеб обратить внимание. мне кажется, что баб не права, но эту аварию можно было избежать. имхо.

[Alex1]

а ещё по ходу в семерке был ребенок сзади, потому что девушка сразу побежала открывать заднюю дверь.

Змінено 30 квітня, 2011 користувачем Alex1

[Sash]

Данный маршрутчик, конечно-злобный и опасный тип на дороге. В особенности не понравилось как он пихнул ниссан на пешеходный переход. А если бы девушка поближе была ? Вместе с тем-подрезалы и шашечники тоже достали. По моим наблюдениям-на дорогах каждый второй не пользуется при перестроениях поворотниками, каждый пятый-при повороте. У машин дороже 40 килобаксов-поворотниками пользуются вообще процентов 20-30 от силы, да и то-в поворотах в-основном. Честно говоря, подумайте, часто ли вы видите поворотники при перестроениях у эволюшенов, импрез, Х5-Х6, кайенов, лексусов 470-570, ренжроверов ? Список можно продолжать. Ну и как их учить ?

[Andrey-4]

Данный маршрутчик, конечно-злобный и опасный тип на дороге. В особенности не понравилось как он пихнул ниссан на пешеходный переход. А если бы девушка поближе была ? Вместе с тем-подрезалы и шашечники тоже достали. По моим наблюдениям-на дорогах каждый второй не пользуется при перестроениях поворотниками, каждый пятый-при повороте. У машин дороже 40 килобаксов-поворотниками пользуются вообще процентов 20-30 от силы, да и то-в поворотах в-основном. Честно говоря, подумайте, часто ли вы видите поворотники при перестроениях у эволюшенов, импрез, Х5-Х6, кайенов, лексусов 470-570, ренжроверов ? Список можно продолжать. Ну и как их учить ?

А по-моему что у дорогих что у дешевых машин 50/50... и на колымаге тупо поворачивают в бок и на новом мерсе протискиваются. Я бы сказал то дорогие даже часто культурнее водят. Может наемные водители или наоборот.... хз..

[Andrju]

Ваддилла маршрутки - мудак, мересьев хренов, многие аварии можно было избежать, посигналить или уменшить скорость. Водилы авто, которых протаранил еще те "профи", но может кто то за руль только недавно сел, неивестный город, улица , может кто то в больницу едет и тд, а этот шумахир на маршкутке как трамвай, по принципу "я прав, а вы все всритьця".

Давайте будем вежливыми и взаимоуважаемыми, тем более не все можно описать правилами и руководствами, все мы люди- иногда ошибаемся(пусть даже специально или нет), давайте делать "зазор" на ошибки других. И правило УСТУПИ ДОРОГУ ДУРАКУ не кто не отменял.

Змінено 5 травня, 2011 користувачем Andrju

[sysanin]

а кто мешает этим "профи" повесить сзади начек 70??? который по моему надо чуть ли не обязательно вешать!

[green[xo]]

лично меня удивило количество неадекватных комментариев по в этой теме (например предыдущий пост Сусанина......)

от себя - водитель маршрутного такси неадекватен в поведении на дороге, тем более, что сам является дефакто злостным нарушителем (тоесть тот, кто неоднократно делал нарушения). Ни по одному из случаев он не выиграет суд - это тоже 100% гарантия.

Теперь задумайтесь. По такой "логике" поведения (и некоторые граждане её тут смело поддерживают) кто-то имеет полное право убить человека не только за действие но даже за намерение чего-либо (перестроился не так из одного ряда в другой, не там или не так притормозил, не посмотрел в зеркало, посмотрел на вас косо, посмотрел на вас в упор и начал двигаться в вашу сторону, стоял к вам спиной и вдруг развернулся и т.д. и т.п.).

В принципе в половине из этих случаев 100% можно прокурору выдвигать обвинение в преднамеренном покушении на убийство (ибо видим не единичный случай, а серию). Фактически это действия маньяка (пример: спокойно, без эмоций, нажал на педаль акселератора вместо педали тормоза; .... и убил. Ситуацию с "ножом по горлу в лифте" не напоминает? А ведь "потрошитель" в это время боролся с "безнравственным поведением женщин в обществе", и своими глазами видел "как они одеты, и чем они занимаются")

[Igr44]

Да не так все просто, и даже не в озлобленности маршрутчика дело. Факт тот, что появился нормально видео задокументированный материал борьбы с уродствами типа подрезания, криворукого перестроения и.т.д. Молодец маршрутный драйвер. Может глядя на это хоть часть мудачья осознает что и на их пути может появится такой. Короче правильно он поступает ( мое мнение).

[green[xo]]

Да не так все просто, и даже не в озлобленности маршрутчика дело. Факт тот, что появился нормально видео задокументированный материал борьбы с уродствами типа подрезания, криворукого перестроения и.т.д. Молодец маршрутный драйвер. Может глядя на это хоть часть мудачья осознает что и на их пути может появится такой. Короче правильно он поступает ( мое мнение).

вот именно что было бы просто (и логично) если морально (или жизненно) обиженный водитель вытянул "обидчика" из машины и дал в морду, после чего уже разбор полётов кто прав/виноват.

Теперь попробую до отчаянных голов, последний раз донести ИСТИНУ, в том что никто никому права вершить суд на уровне жизни и смерти не давал. Так посмотрите не первый случай! Водитель жигулей уже опередил во второй полосе водителя маршрутки. После чего, пускай без поворота, пускай плавно, медленно, да как угодно стал давать в правую сторону где к началу его манёвра никого и близко не было. И чётко видно как набирает скорость водитель маршрутного такси. Как делает удар в заднюю часть жигулей, разворачивает их поперёк себя волочет, даже не пытаясь затормозить.

На заднем сидении жигулей сидит в это время в детском сидении ребёнок (от места первого касания/удара до метра, потом в принципе в непосредственной близости от места соприкасания автомобилей).

И цитируем теперь:

.... Короче правильно он поступает ( мое мнение).

да кто вам давал право убивать людей за то, что вам просто не нравится их поведение? правильное оно или не правильное - вы можете обсуждать в другом месте. КТО ДАВАЛ ПРАВО УБИВАТЬ?

Змінено 16 травня, 2011 користувачем green[xo]

[SASHO33]

' post='916970']

вы можете обсуждать в другом месте.

А что это за дискриминация? Разве на форуме человек не может высказать свое мнение?Товарищ,будьте коректней!

[beer77]

' timestamp='1305216495' post='914075']

лично меня удивило количество неадекватных комментариев по в этой теме (например предыдущий пост Сусанина......)

от себя - водитель маршрутного такси неадекватен в поведении на дороге, тем более, что сам является дефакто злостным нарушителем (тоесть тот, кто неоднократно делал нарушения). Ни по одному из случаев он не выиграет суд - это тоже 100% гарантия.

Теперь задумайтесь. По такой "логике" поведения (и некоторые граждане её тут смело поддерживают) кто-то имеет полное право убить человека не только за действие но даже за намерение чего-либо (перестроился не так из одного ряда в другой, не там или не так притормозил, не посмотрел в зеркало, посмотрел на вас косо, посмотрел на вас в упор и начал двигаться в вашу сторону, стоял к вам спиной и вдруг развернулся и т.д. и т.п.).

В принципе в половине из этих случаев 100% можно прокурору выдвигать обвинение в преднамеренном покушении на убийство (ибо видим не единичный случай, а серию). Фактически это действия маньяка (пример: спокойно, без эмоций, нажал на педаль акселератора вместо педали тормоза; .... и убил. Ситуацию с "ножом по горлу в лифте" не напоминает? А ведь "потрошитель" в это время боролся с "безнравственным поведением женщин в обществе", и своими глазами видел "как они одеты, и чем они занимаются")

Согласен 100%. Водитель ГАЗЕЛИ не просто нарушитель, а преступник. Его действия характеризуются прямым умыслом на совершение ДТП, в отличии от других участников происшествия. Он не предпринимает никаких мер по снижению скорости и предотвращению происшествий (как настоящий мудак). Кто сомневается, откройте ПДД Украины, п. 12.3. Сам занимаюсь ДТП уже не первый год. А теперь, те кто его поддерживает, на секунду задумайтесь, что будет, если все так будут ездить? Кто из вас всегда внимательный? И кого не спасал от ДТП звук сигнала или резкое торможение случайно не увиденного вами автомобиля, движущегося по главной? Никто не был в таких ситуациях? Никто не останавливался, чтобы выпустить другую машину, выезжающую со двора в плотный поток? Будем вежливы на дороге или будем ездить как это быдло? Кому неприятно, если сам элементарным снижением скорости, дал возможность другому влиться в поток, а он тебе за это аварийкой в знак признательности мигнул?

Про случай с ВАЗ-2107 распишу вам подробно. По правилам и по закону. ВАЗ-2107 нарушил п. 10.1 ПДД Ураины - это без вариантов. ГАЗЕЛИСТ - 12.3. "В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия" Так вот, опасность для движения ГАЗЕЛИСТУ возникла в момент, когда ВАЗ-2107 начал смещаться вправо в сторону его полосы движения, и времени у него было предостаточно, чтобы предотвратить столкновение простым плавным снижением скорости, и никто из пассажиров не пострадалбы.

Остальные случаи аналогичны. Еслибы он предпринмал меры по предотвращению столкновений (хотябы плавное торможение), то половины из всех увиденных нами аварий не былобы.

По Ниссану видно, что красный горел, когда ГАЗЕЛИСТУ до светофора было еще метров 100, но он и не собираля останавливаться перед светофором, он умышленно врезался в Ниссан.

Таких уродов надо лишать права управления без разговоров.

Змінено 18 травня, 2011 користувачем beer77

[SASHO33]

По правилам и по закону. ВАЗ-2107 нарушил п. 10.1 ПДД Ураины - это без вариантов.

Ну так она нарушила,но белая и пушистая,а водитель газели нарушил,то он "мудак"?Может ей тоже снова пойти в автошколу,или быть внимательней на дороге?А может ей,да что ей,давайте и всем подрезальщикам дадим по медали и талоны на усиленное питание,а водителя газели растреляем,ведь он не предупредил столкновение!Ату его противного.

[sysanin]

КТО ДАВАЛ ПРАВО УБИВАТЬ?

кто тут кого убивает?!?!?!? Вы меня все убиваете тут ))))))))

PS Газелист рулидд!!

[beer77]

По правилам и по закону. ВАЗ-2107 нарушил п. 10.1 ПДД Ураины - это без вариантов.

Ну так она нарушила,но белая и пушистая,а водитель газели нарушил,то он "мудак"?Может ей тоже снова пойти в автошколу,или быть внимательней на дороге?А может ей,да что ей,давайте и всем подрезальщикам дадим по медали и талоны на усиленное питание,а водителя газели растреляем,ведь он не предупредил столкновение!Ату его противного.

ешё раз перечитай все, что я написал, только внимательно. Медали никому не нужно давать. Культурным надо быть на дороге. Или кто-то не знает как ездят маршрутчики?

[sysanin]

а как ездят все остальные - тоже отлично?

[Vitalliy]

Точно ветеран клуба, вернее археолог клуба Апнул тему почти полуторогодовой давности

[Ghostface]

Удивляюсь, как никто из пострадавших водителей не пересадил этого судью Дреда с газели в инвалидное кресло