Знаки к светофору

[Sl@vik]

создался спор чуть ли не до драки...

и так.. собственно тема... есть 2 картинки...

вопрос:

1. Какая разница в них?

2. Если я занял полосу движения под этим знаком, то что мне грозит в первом случае (там где стрелка светофора сделана "светофором") и во втором (там где стрелка сделана "картинкой")???

[tigr]

В обоих случаях можно поворачивать при горении красного и горении доп. секции и стрелки на белом фоне, а разница между ними такова:

1. Если ты стоиш на светофоре на основной красный и горит доп. секция и сзади подъезжает ТС с включенным сигналом поворота то ты в этом случаи ОБЯЗАН повернуть в направлении стрелки даже если тебе туда не нужно.

2. Если ты стоиш на основной красный и есть зеленая стрелка на белом фоне то она не обязывает тебя поворачивать.

[algoliya]

+1 к вышесказанному, человек прав

[Sl@vik]

и я того же мнения)) а можно подтверждение как то правилами ПДД, потому что это мнения, а как официально это доказать по закону))))?

[tigr]

п. 8.7.3 е Красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение.

Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции вместе с желтым или красным сигналом светофора информирует водителя о том, что движение разрешается в указанном направлении при условии беспрепятственного пропуска транспортных средств, движущихся с других направлений;

Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, разрешает движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой (левой) полосы движения при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам;

п. 16.10 На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой, включенной в дополнительной секции, если его остановка на запрещающий сигнал светофора создаст препятствия транспортным средствам, движущимся за ним по той же полосе.

Змінено 2 квітня, 2011 користувачем tigr

[SergXP]

Под знак со стрелкой ты можеш повернуть направо при красном сигнале тольео тогда, когда не создаш помех всем остальным участникам движения.

[Sl@vik]

Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, разрешает движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой (левой) полосы движения при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам;

вопрос в другом, а если я занял правый ряд и не поворачиваю направо, а сзади подъезжает машину, которая намерена повернуть направо, то имеет ли она право законно сигналить мне и матюкаться в мою сторону, или я имею право стоять, дождаться своего зеленого сигнала светофора, а потом ехать прямо.... (напоминаю, что говорю за случай со стрелкой зеленого цвета на табличке)

[Vitalliy]

Имеешь. Кроме случаев если это полоса только для поворота направо. Но тогда ты не прав не потому что не поехал, а потому что нарушил рядность движения.

[SergIS]

Мое мнение если человек становится в правый ряд (при 2 случае) то он не прав, так как из-за одного ездока по правилам, но без водительской солидарности сзади будет стоять 5 машин поворачивающих направо! В больших городах этого делать категорически нельзя!!!

[Vitalliy]

А если рядов всего два и первый или второй в левом ряду поворачивают налево, т.е. вынуждены пропустить прямоидущий поток и должны стоять остальные за ними? Так что можно. Все зависит от дорожной ситуации. Никто не мешает стоящим в правом ряду повернуть на основной зеленый с потоком. В Днепре есть пара таких светофоров и ничего люди стоят и с пониманием относятся. Кроме того, двигаясь на зеленую табличку ты являешься самым бесправным существом на дороге так что иногда лучше перебдеть и постоять минуту-две, чем полдян разбираться с ГАИ и быть виноватым в любом случае.

[Anatolij]

Ребята, почитайте, что написал

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

всё подробно написано.И не надо ничего выдумывать (а если...)

[jmm]

Вроде ж уже эту табличку и разжевали, и обсосали со всех сторон, ёлки-палки.

Добавлю от себя ещё небольшую ремарку (хотя сам до конца и не уверен) - в случае 1 (доп. секция) при включённом основном зелёном сигнале светофора водитель обязан двигаться в направлении, указанном стрелкой на доп. секции. Т.е. при горящих доп.секции направо и основным зелёным двигаться в правом крайнем ряду прямо нельзя.

Прошу подтвердить/опровергнуть выпиской из правил, я так и не нашёл, надо внимательнее почитать будет.

[Anatolij]

...при включённом основном зелёном сигнале светофора водитель обязан двигаться в направлении, указанном стрелкой на доп. секции. Т.е. при горящих доп.секции направо и основным зелёным двигаться в правом крайнем ряду прямо нельзя.

Прошу подтвердить/опровергнуть выпиской из правил, я так и не нашёл, надо внимательнее почитать будет.

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з

додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої

робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує

стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на

заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним

засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Т.е. останавливаться на полосе, предназначенной для поворота, при запрещающем сигнале нельзя, а при зеленом можно двигаться прямо (если нет разметки или знака, определяющего рядность движения).

Двигаться в прямом направлении можно из любого ряда, если нет разметки или дорожных знаков, определяющих движение по полосам.

Змінено 5 квітня, 2011 користувачем Anatolij

[SEPT]

-

Змінено 13 квітня, 2011 користувачем SEPT

[RomanO]

Короче, из крайнего правого ряда:

- в первом случае, ты обязан повернуть в напревлении зеленой стрелки в доп.секции светофора (на запрещающий сигнал в основной секции);

- во втором случае, ты имеешь право повернуть в направлении зеленой стрелки на белой табличке (на запрещающий сигнал в основной секции).

В остальном, смотрим на разметку и знаки обязательного движения по полосам.

В спорных моментах, достаю книжечку ПДД и предлагаю в качестве презента, отказываются принимать...

+мульён!!!

Тут никаких спорных вопросов. Все четко описанно в ПДД

Вот только очень много водителей ПДД не знают, особенно в деталях.

Недавно наблюдал стеб гайцев на старой обуховской трассе. Там за Козином три ряда с разметкой 1.1 При таком раскладе разрешается обгон с каждой из сторон (при отсутвии знакак обгон запрещен, движение по полосе запрещено). Гайцы едут 60 и тиху ржут с водителей которые плетутся сзади. Вот такие у них развлечения

[mich_ya]

В спорных моментах, достаю книжечку ПДД и предлагаю в качестве презента, отказываются принимать...

а я б взял - просто ради прикола

...Гайцы едут 60 и тиху ржут с водителей которые плетутся сзади. Вот такие у них развлечения

а разве +20 уже отменили???

Что мешает опередить и стать перед ними???

да и как они Твою скорость сбоку померяют при опережении??? По собственному спидометру - не катит. Он имеет умышленное завышение и не сертифицирован

[mich_ya]

По теме:

1. Зеленая стрелка на светофоре - обязывает поворачивать на право в любом случае. Даже если сзади никого нет или основной свет также горит зеленый...

2. Зеленая стрелка на белой табличке - не обязывает поворачивать на право. Но надо следить за знаками движения по полосам Если таковых нет - то можно ехать прямо...

[SEPT]

а я б взял - просто ради прикола

Еще раз поглумиться над ПДД?

[RomanO]

а разве +20 уже отменили???

Что мешает опередить и стать перед ними???

да и как они Твою скорость сбоку померяют при опережении??? По собственному спидометру - не катит. Он имеет умышленное завышение и не сертифицирован

Дело не в скорости а в разметке 1.1 (сплошная линия)

А скорость 60 что бы нельзя было опережать отдельно идещий медленно транспорт.

[mangyst]

Вот только очень много водителей ПДД не знают, особенно в деталях.

Недавно наблюдал стеб гайцев на старой обуховской трассе. Там за Козином три ряда с разметкой 1.1 При таком раскладе разрешается обгон с каждой из сторон (при отсутвии знакак обгон запрещен, движение по полосе запрещено). Гайцы едут 60 и тиху ржут с водителей которые плетутся сзади. Вот такие у них развлечения

Разметка 1.1 - узкая сплошная линия - пересекать ее запрещено, кроме объезда неподвижного препятствия и обгона ТС которые двигаются со скоростью менее 30 км/час.

Извините что не по теме.

Следим за цитированием

Змінено 6 квітня, 2011 користувачем Vitalliy

[jmm]

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з

додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої

робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує

стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на

заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним

засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Т.е. останавливаться на полосе, предназначенной для поворота, при запрещающем сигнале нельзя, а при зеленом можно двигаться прямо (если нет разметки или знака, определяющего рядность движения).

Двигаться в прямом направлении можно из любого ряда, если нет разметки или дорожных знаков, определяющих движение по полосам.

Спасибо, пойду перелистывать.

Получается, что рядность движения доп. секцией не определяется.

Что самое смешное - и выше и ниже все долдонят "обязан повернуть и точка!", а в правила похоже никто и не заглянул.

[* H I R U R G *]

Да, рядность допсекцией не определяется. что касается обязанности повернуть - то в общем-то все правы. речь ведь о светящейся допсекции при основном красном. в такой ситуации поехать прямо - это проезд на красный. можно только повернуть. а если горит основной зеленый и допсекция - то можешь поехать и прямо (если прямо из правого ряда не запрещено знаками и разметкой). и еще, если А поворачивает налево (например) на допсекцию, а ехавший навстречу Б направо на табличку - то у А преимущество. ибо табличка преимуществ никаких не дает, только обязывает всех пропустить.

[jmm]

Да, рядность допсекцией не определяется. что касается обязанности повернуть - то в общем-то все правы. речь ведь о светящейся допсекции при основном красном. в такой ситуации поехать прямо - это проезд на красный. можно только повернуть.

Не, ну это само собой разумеется, ехать "под стрелку не по стрелке" не катит . Интересовал именно нюанс обязательности поворота без знаков "движение по полосам" с включённым основным зелёным.

[V@k]

У меня тоже получилась ситуация однажды чуть не до драки. Думал монтировку доставать

Ситуация: дорога движением в одном направлении в пять рядов. По указателям движения 3 полосы только прямо, а 2 только направо. Я стою перед светофором не в крайнем правом, а во втором ряду, из которого направление движения тоже только направо.

Сзади меня подъезжает чел и начинает аццки дудеть. Но ведь под картонку можно поворачивать только из крайнего правого. А я то не в этом ряду. Ну я и стою себе дальше. Так этот мудила, после включения зеленого и когда я повернул направо еще и подрезал и начать орать, махать руками и пр.

Капец короче.

Из-за этого я терпеть не могу эти вонючие стрелки на картонках. Я прав и при этом чувствую себя с испорченным настроением на пол дня после таких му...аков.

[Vad_Ok]

V@k+1, теж в такій ситуації побував (перехрестя Шота Руставелі і Басейної) там 4 полоси повертають +стрілка картонна, а за перехрестям гайці напостой...

Тільки задяки таксисту в сосідньому ряду вдалось закрити рота кіпішному дідусю на волзі позаду... Вдвох розповідали нетерплячому дідугану ПДР

Змінено 8 квітня, 2011 користувачем Vad_Ok