НОВОСТИ / "Срочно в номер"

[Hugo]

Сынок, ты наверное еще маленький и базар фильтровать тебя еще не учили... Мой тебе совет - не говори незнакомым дяденькам в реальной жизни такого - покалечат вмомент, мечтатель блин. Это тебе там не спецслужбы и во дворе никто приказа 111 не читал.

Дяденька, ты пожалуйста на меня голос не повышай. Советы будешь раздавать своим деткам и рассказывать им о встречах с незнакомыми дяденьками и тетеньками которые могут их покалечить.

Ты сам хоть понимаешь, что полицай не при исполнении, а с частным так сказать визитом? Я же говорил про оперативную машину на задании.

Вы сказали: Просто приедьте в любую Европейскую страну, найдите неправильно припаркованную патрульную машину и сделайте то же самое(не забудте включить в страховку бесплатную перевозку тела домой перед этим). А потом рассуждайте о законах, если конечно выживете.

Я дал видео как человек в США нашел припаркованную патрульную машину и сделайте то же самое. Как видно - никто никого не застрели. У вас есть видео как в Европе или США стреляют в водителей в тех ситуациях о которых вы говорите? Если да - предоставьте пожалуйста, чтобы мы могли убедиться что вы не врете и честный человек.

Поедь в Германию беспредельщиков в погонаъх ловить - завалят. Хотя скорее всего скоро и на Украине тебе придется несладко.

Если оплатите билет в Германию - обязательно поеду!

Конкретное предложение - повзрослеть.

Повзрослеть мы всегда успеем, а вот вы помолодеть - уже нет.

[Hugo]

Martine: Как ты смотришь на то, что 24-х летний мальчишка сейчас пытается научить уму- разуму 40-ка летнего мужика.

Попытаюсь понять или моя версия. Дело было так...

То есть на данный момент у вас закончились аргументы по существу и теперь вы начали манипулировать своим возрастом?

А если придет

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

которому 70 лет и покажет такое вот видео, вы с ним согласитесь ввиду его возраста?

[Andrey-4]

Эпизод с коброй должен вписаться в тот самый 1% вашей статистики. Т.к. из всех требований идпс, а именно,

1. Включите свет в салоне

2. Покажите аптечку и огнетушитель

3. Выйдите из автомобиля

ни одно не является законным.

но особое внимание я хочу уделить требованию передать "документы". Опустим тот момент, что идпс, якобы, не указывал конкретно на права и техпаспорт.

Ну пусть даже не 1% а 10% - толку? 90% - то все равно виноваты. Ну спровоцируете на скандалы - чем поможет это остальным, которые ездят не нарушая? Главная беда на дорогах - не гаишники а сами водители которые калечат и убивают друг друга. В белорусии вообще власть не церемонится с нарушителями и порядка на дорогах в разы больше. Ну это если вам конечно интересны законопослушные водители.

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Andrey-4

[Furer]

Для таких целей есть фонарик. Можно просветить салон.

Для проверки авто и пассажиров не обязательно бежать к ней с оттопыренными пальцами. Можно понаблюдать, подойти, просто пообщаться с водителем, пробить по базе номера авто, и заметьте, все без нарушения закона. А тут мы видим полную профнепригодность. И эти люди вас "защищают".

А у них он есть? А с тонировкой многое видно? Если в машине преступники, то разумно "понаблюдать, подойти, просто пообщаться с водителем"? Что даст база?

Вам сколько лет?

Оооо, друг а это уже другая опера. Если тебя подозревают в терроризме или наркотрафике, то должно у них быть постановление суда или как минимум бумажка от прокурора на осмотр именно этого автомобиля так как это уже УК а не админка.

Расскажи эту оперу про бумажки детям в Беслане, в Москве и пр. местах.

На то они и спецотряд - быстро проверили и все(доки я имею в виду). Это же первый тест на адекватность. А если начал вилять - что-то нечисто

Вы согласны?

Нет

Если не трахать менту мозг и не стартовать, то разговор с ними занимает пару минут. В Европе тратишь больше - на алкоконтроль.

[Hugo]

Martine: Попытаюсь понять или моя версия. Дело было так...

Не известно от куда, мальчику упало "Мицубиси". Вот он и решил подзаработать стоя на бардюре "типа ТАКСИ". Подошли дядьки, дальше диалог:

- Мальчик, а хочишь заработать?

- Хочу, а что нада делать?

- А делать ничего не нада, будешь нас катать по "маршруту", все расходы наши+ 100$ за какое-то время.

Дальше пошло и поехало....

Вот так мальчик с богатым криминальным детством

Это вы о чем?

тал злостным борцом со "спец подразделениями милиции".(Заметь, работа- это когда тебе платят деньги и не надо чесать про свою бескорыстность!!!)

То есть все адвокаты которые защищают права пострадавших "злостные борцы" ? А кто же тогда сотрудники милиции которые ловят бандитов?

Фраярок, потухни, пока тебя настоящие дядьки не заприметили- это дружеский совет.

уу... как заговорил! Сразу видно дворовой сленг. Вас в каких местах не столь отдаленных так научили общаться? Ужас!

Извени, но на большее Ты не тянишь. И не надо тут баламутить народ.

А чего вы так собственно распереживались то? Какой то несчастный ролик на ютубе и сюжет на УТ-1 и такая реакция. Вас это как то лично задевает?

Этот форум для законопослушных граждан, единицам Ланос подарили на День рождения, а остальные своим потом (большинство в кредит).

ЗЫ. Теперь понятно, почему кто-то из Ваших допытывался у милиционера домашний адрес, а сам свою кличку называет "позывной".

Я взял свой Ланос в кредит на собственные заработанные деньги

[Andrey-4]

Мне тоже инспектора ГАИ работать мешают, когда я еду по делам а меня без причины останавливают тем самым отнимают время.

Лучше бы ловили нарушителей, чем без причины законопослушных водителей останавливали. Вы согласны?

Ну остановят раз в год, это что, проблема? Лучше всех ментов запретить чтоб народу вольно жилось?

[Hugo]

Закон нарушать нельзя - это верно, но если беспричинная остановка авто выявит пьяного - сознательные граждане должны быть готовы исполнить свой гражданский долг и потерпеть.

А если они не хотят это терпеть, то что? Имеют право подать в суд и запретить ГАИ таким заниматься. Все в рамках закона, верно?

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Hugo

[Andrey-4]

Закон нарушать нельзя - это верно, но если беспричинная остановка авто выявит пьяного - сознательные граждане должны быть готовы исполнить свой гражданский долг и потерпеть.

А если они не хотят это терпеть, то что? Имеют право подать в суд и запретить ГАИ таким заниматься. Все в рамках закона, верно?

Вот в этом и видна вся детскость суждения. Ради собственного удовольствия по сути разрешить людям пьяным ездить за рулем.

[Hugo]

Ну пусть даже не 1% а 10% - толку? 90% - то все равно виноваты. Ну спровоцируете на скандалы - чем поможет это остальным, которые ездят не нарушая? Главная беда на дорогах - не гаишники а сами водители которые калечат и убивают друг друга.

Я не калечу и не убиваю никого. На каком основании я должен теперь нарушения моих прав со стороны ГАИ?

[Andrey-4]

Ну пусть даже не 1% а 10% - толку? 90% - то все равно виноваты. Ну спровоцируете на скандалы - чем поможет это остальным, которые ездят не нарушая? Главная беда на дорогах - не гаишники а сами водители которые калечат и убивают друг друга.

Я не калечу и не убиваю никого. На каком основании я должен теперь нарушения моих прав со стороны ГАИ?

Навскидку потому что у любого гражданина кроме прав есть еще и обязанности Это понимание с возрастом почти ко всем приходит )

Главную мысль опять пропустили Чем эти скандалы помогут законопослушным водителям?

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Andrey-4

[Martine]

То есть на данный момент у вас закончились аргументы по существу и теперь вы начали манипулировать своим возрастом?

...

Разницей в возрасте я не злоупотреблял, просто я считал (хотя в душе были подозрения), что разговариваю с взрослым обученым жизни мужиком, а оказалось... Ну да ладно, с возрастом сам поймешь. Я тебя не оскарбляю (ты меня то же, за что спасибо), просто пытаюсь объяснить вещи, которые ты пока не понимаешь. Делая скидку на молодость, понимаю- сам был такой же.

Еще раз, мой тебе совет: не с того вы начали. Перед Вами система и "задавив" видеокамерой рядового постового ничего не изменится. На его место тут же прийдёт другой. Шутка ли, оклад 1200 грн+ ежеминутные чаевые

Что касается аргументов, ты с начала дай ответ на те мои вопросы, которые ты проигнарировал. Составить список или сам найдешь?

[Hugo]

Вот в этом и видна вся детскость суждения. Ради собственного удовольствия по сути разрешить людям пьяным ездить за рулем.

Чтобы долго не говорить, дам вам копию пояснений

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

обосновывая

незаконность беспречинных остановок.

Прочитайте пожалуйста.

Согласно ст. 5 Закона Украины "О милиции", работники милиции наделены правом ограничивать права и свободы людей, но такое ограничение может происходить исключительно на основании и в рамках закона.

В данной ситуации МВД выдало приказ, которым расширило для работников ГАИ основания для ограничения прав, а это не только незаконно, но и нарушает базовые принципы Конституции.

Фактически это может привести к тому, что завтра МВД подпишет приказ для сотрудников спецподразделения "БЕРКУТ", которым расширит основания для задержание лиц в райотдел и это будет например "характер движения пешехода дает основания предположить что он преступник" или "основанием для задержания любого гражданина является проведение операции «пешеход»".

А послезавтра, Министерство внутренних дел подпишет еще один приказ, которым позволит сотрудникам уголовного розыска обыскивать любую квартиру на основании "в квартиру зашел человек, характер движения которого дает основания предположить что он вор" или же "основанием для обыска любого жилого помещения является проведение операции «квартира»".

И появление таких приказов вполне реально, ведь если МВД считает правильным расширять полномочия для работников ГАИ, то почему нельзя расширить такие полномочия для всех подразделений милиции?

И будьте уверены, что с выходом таких приказов, в СМИ начнется пропаганда мол без таких полномочий работники "БЕРКУТА" не смогут ловить преступников, а работники уголовного розыска - предотвращать ограбление квартир.

А ведь именно по такому принципу вышла Инструкция №111 и именно таким образом ее сейчас защищают.

----------------

Жду предметных комментариев.

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Hugo

[Martine]

Я взял свой Ланос в кредит на собственные заработанные деньги

А в роликах другое авто участвовало, служебное наверно?

[Furer]

Просто приедьте в любую Европейскую страну, найдите неправильно припаркованную патрульную машину и сделайте то же самое(не забудте включить в страховку бесплатную перевозку тела домой перед этим). А потом рассуждайте о законах, если конечно выживете.

Я дал видео как человек в США нашел припаркованную патрульную машину и сделайте то же самое.

У тебя что, совсем туго с соображалкой? США по-твоему в Европе??

Хотя вопрос стоял не про чужое, к слову не хамское, в отличие от твоего, видео, а про тебя, с такими же хамскими замашками и полицию.

Повзрослеть мы всегда успеем, а вот вы помолодеть - уже нет.

Это ты меня типо так подкалываешь?

Боюсь что уже если к 24 не повзрослел, то все, не успеешь.

Назвал бы тему правильно - N страниц позора так называемого "дорожного контроля" :po pope:

[Andrey-4]

Hugo

А я уже читал этот опус, и наши юристы его раскритиковали имхо вполне обоснованно. Не обижайтесь, но свойство взрослого человека - опыт который позволяет предугадывать последствия. Тут даже не надо многоходовки. Все просто. Запретили гаишникам контролировать алкоголь. Допустим закон восторжествовал (хотя я не уверен ну да ладно) Это плюс. контролировать некому и пьяных стало в сотни раз больше. Это минус. Что весомее - плюс торжества буквы а не духа закона или минус в виде засилия пьяных на дороге?

Здравомыслящий человек долго над этой дилемой думать не будт

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Andrey-4

[Furer]

Закон нарушать нельзя - это верно, но если беспричинная остановка авто выявит пьяного - сознательные граждане должны быть готовы исполнить свой гражданский долг и потерпеть.

А если они не хотят это терпеть, то что? Имеют право подать в суд и запретить ГАИ таким заниматься. Все в рамках закона, верно?

Ты так говоришь пока твою, например, не дай т.н. бог, маму не собьет пьяный, или я не прав?

[Andrey-4]

Ты так говоришь пока .... или я не прав?

Готов поспорить вполне хватит пьяного неадеквата просто слегка помявшего машину и на законных основанниях оказавшегося через некоторое время совершенно невиноватым )

[Hugo]

А в роликах другое авто участвовало, служебное наверно?

Вообще то у каждого активиста ДК есть свой автомобиль. Странно да?

Или вы считаете, что если в ролике есть авто, то оно обязательно мое?

Ты так говоришь пока твою, например, не дай т.н. бог, маму не собьет пьяный, или я не прав?

Ты так говоришь, пока твою, например не дай Бог беременную жену или маму не собьет пьяный ГАИшник, или я не прав?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Hugo

[Furer]

Ты так говоришь пока .... или я не прав?

Готов поспорить вполне хватит пьяного неадеквата просто слегка помявшего машину и на законных основанниях оказавшегося через некоторое время совершенно невиноватым )

Очень надеюсь, что этот индивид немного поумнеет малой кровью

[Hugo]

Готов поспорить вполне хватит пьяного неадеквата просто слегка помявшего машину и на законных основанниях оказавшегося через некоторое время совершенно невиноватым )

Готов поспорить вполне хватит простого вора ограбившего вашу квартиру, чтобы вы выступали за то чтобы сотрудники МВД получили право

в любое время суток обыскивать любую квартиру только лишь на основании предположения, что в ней могут находиться воры.

[Furer]

Ты так говоришь

Ну и зачем ты это 300 раз постишь? Зачем как мой попугай кривляешься, копируешь меня и не только меня?

Статистику учи, умник - на дорогах явно не милиция больше людей сбивает.

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Furer

[Hugo]

А я уже читал этот опус, и наши юристы его раскритиковали имхо вполне обоснованно.

наши юристы это кто? Ага..так вы друг из МВД? Отлично!

Так подскажите пожалуйста где же именно они его раскритиковали? Я не слышал не одного слова и не видел ни одного

письменного возражения на данные пояснения. ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Можете подсказать где же найти критику? Очень интересно почитать!

Не обижайтесь, но свойство взрослого человека - опыт который позволяет предугадывать последствия. Тут даже не надо многоходовки. Все просто. Запретили гаишникам контролировать алкоголь. Допустим закон восторжествовал (хотя я не уверен ну да ладно) Это плюс. контролировать некому и пьяных стало в сотни раз больше. Это минус. Что весомее - плюс торжества буквы а не духа закона или минус в виде засилия пьяных на дороге?Здравомыслящий человек долго над этой дилемой думать не будт

Что конкретно сотрудникам ГАИ мешает ловить правонарушителей в порядке действующих законов? Лень? Или что?

Furer: Ну и зачем ты это 300 раз постишь? Зачем себя как мой попугай кривляешься, копируешь меня и не только меня?

Я уже просил тебя голос на меня не повышать. Веди себя сдержанно, ты не в своем служебном кабинете, а на форуме среди приличных людей

Учись общаться культурно. Видимо мама тебя этому не научила.

Змінено 20 грудня, 2010 користувачем Hugo

[Andrey-4]

Готов поспорить вполне хватит пьяного неадеквата просто слегка помявшего машину и на законных основанниях оказавшегося через некоторое время совершенно невиноватым )

Готов поспорить вполне хватит простого вора ограбившего вашу квартиру, чтобы вы выступали за то чтобы сотрудники МВД получили право

в любое время суток обыскивать любую квартиру только лишь на основании предположения, что в ней могут находиться воры.

В начальных классах школы подобный оборот назывался "сам такой" ))) Уровень аргумента думаю ясен? )) Но как бы там ни было - если ко мне прийдут менты искать воров, я без проблем покажу квартиру, скрывать мне нечего. Им это время сэкономит для полезного дела

Про пьяного гаишника самому не смешно? Один гаишник убийца на 100 пьяных водителей не гаишников - убийц? Или на 1000?

[Martine]

... Ага..так вы друг из МВД? Отлично!

...

МаньяГ какой-то. Сначала меня милиционером сделал, потом посвятил в ЗЭКа, теперь шо, новая жертва? (

[Andrey-4]

А я уже читал этот опус, и наши юристы его раскритиковали имхо вполне обоснованно.

наши юристы это кто? Ага..так вы друг из МВД? Отлично!

Так подскажите пожалуйста где же именно они его раскритиковали? Я не слышал не одного слова и не видел ни одного

письменного возражения на данные пояснения. ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Можете подсказать где же найти критику? Очень интересно почитать!

Я не из МВД, и меня подобное сравнение кстати нисколько не оскорбляет, я ж не из воровской среды слава богу. Думаю у тебя память короткая, раз сам тему с этими документами создал и сам ее забыл )) Впрочем самопиар штука тяжелая, немудрено и запамятовать )

Наши юристы зарекомендовали себя грамотными людьми, ну да бог с ними ) Возрази для начала на мои бытовые аргументы )