НОВОСТИ / "Срочно в номер"

[tinva]

Андрей, могу тебя удивить - в царской России запрещены остановки просто так, и даже больше тебе скажу, там никто не останавливает просто так, только за нарушения! Представляешь! Бывает же такое. (Остановки для проверки разрешены только на стационарных постах)Сам жил в Нижнем Новгороде и знаю не по наслышке, никаких голословных убеждений.

А мне так никто и не обьяснил почему меня останавливают, незаконно, для проверки документов, почему я трачу лично время на незаконные действия сотрудника МВД ? В принципе я вашу позицию понимаю, но поймите и меня, пьяными не будут ездить тогда когда наказание будет неотвратимо. Сейчас тормозят всех подряд и проблему бухих за рулем это не решает, не так ли ?

[RomanO]

Иногда остановки решают проблему наполнения карманов. Или опустения.

[tinva]

По меньше бы ты читал сайт ДК. Глупость пишишь. Если водитель признает себя выпившим или отказуется от прохождения мед. экспертизы- 130 статья и к бабке не ходи. Бывает, что некоторые водилы просят тестер (как последний шанс), раньше трубки были. Но у каждый можит смело не согласится с показанием всяких электроных приборов и потребовать прохождение мед осмотра у врача- нарколога. С такими заявами инспектор обязан отвести на мед. экспертизу ! Только там ты сможишь получить едиинствено точный диагноз. Одна проблема- врачи тоже твари продажные. Иногда из пьяного сделают трезвого иногда наоборот. Жизнь у нас такая, все зависит от кошелька и связей.

Ну вот уже и глупым обозвали, опять.

Я пишу в протоколе "от проверки на месте остановки не отказываюсь, в мед.учреждение ехать не обязан, протокол составлен с нарушением законодательства". Проверить на месте остановки не имеют тех.возможности(почему - см. выше), вопрос решен.

[Andrey-4]

Глупый вопрос. Вы сами то верите в то что пишите, или рассматриваете вопрос в разрезе гипотетической реальности оторванной от Украины?

ДК в лучшем случае добьется того что торбить будут только если уверены что пьян или нарушил. Что и должно быть по факту

провокацией и петициями добьется что "торбить будут только если уверены что пьян или нарушил. Что и должно быть по факту" Т .е козлы гаишники станут резко вежливыми исключительно профессиональными и самосознательными?

Вашими же словами-Вы сами то верите в то что пишите, или рассматриваете вопрос в разрезе гипотетической реальности оторванной от Украины?

Я рассматриваю реальность ) Запретят останавливать - не будут останавливать. В подробности им вдаваться -себе дороже. Легче поймать другого нарушителя не за пьянку, а то что на дорогах будет твориться то проблемы водителей.

В реальности оторваной от украины спокойно останавливают по подозрению любого и это нормально.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Andrey-4

[Andrey-4]

Я пишу в протоколе "от проверки на месте остановки не отказываюсь, в мед.учреждение ехать не обязан, протокол составлен с нарушением законодательства". Проверить на месте остановки не имеют тех.возможности(почему - см. выше), вопрос решен.

Очередные "полезные" советы от дк?

Что-то мне подсказывает что ни разу такого автор лично не писал. И не советую писать, чтоб не было потом тем про наши продажные суды итд итп.

[tinva]

В реальности оторваной от украины спокойно останавливают по подозрению любого и это нормально.

Нет в этом ничего нормального и проблемы бухих за рулем это не решает, никак, абсолютно.

[RomanO]

Андрей4, я понял в чем проблема, мы живем в разных странах. В моей стране/территории, которая по странному стечению обстоятельств тоже называется Украина были запреты на остановку авто без причин, на прятки гайцев в кустах, на штрафы по вине дорожного покрытия. И знаете ли, гайцов это никак не пугало. Они плевали даже на свои ВНД.

Ну а в а вашей стране судя по всему все по другому. Кто еще живет в этой стране? Может сделаем голосовалку?

[tinva]

Очередные "полезные" советы от дк?

Что-то мне подсказывает что ни разу такого автор лично не писал. И не советую писать, чтоб не было потом тем про наши продажные суды итд итп.

Конечно не писал, потому что пьяным не езжу и не пью в принципе вообще. Твоя убежденность мешает тебе видеть очевидные факты, факт в том что работник милиции должен действовать в рамках закона и только тогда он сможет наказывать преступников. Никто не ратует за то чтобы ездит пьяным. Это просто пример, как в наших реалиях незаконопослушный гражданин может отмазаться от серьезного нарушения. Там же приведен пример как должны работать ГАИ чтобы этого не было, вот и все. Если сказать тремя фразамии "остановил-по закону провел процедуру-привлек к ответствености" - так должно быть, если мы хотим жить в правовом государстве.

[Andrey-4]

Андрей4, я понял в чем проблема, мы живем в разных странах. В моей стране/территории, которая по странному стечению обстоятельств тоже называется Украина были запреты на остановку авто без причин, на прятки гайцев в кустах, на штрафы по вине дорожного покрытия. И знаете ли, гайцов это никак не пугало. Они плевали даже на свои ВНД.

Ну а в а вашей стране судя по всему все по другому. Кто еще живет в этой стране? Может сделаем голосовалку?

А зачем, мои посты вы читаете через строку, что-то себе додумываете. половину игнорируете... смысл?

Конечно не писал, потому что пьяным не езжу и не пью в принципе вообще.

Так зачем повторять чужие глупости и преподносить их как истину?

[Martine]

...

Я пишу в протоколе "от проверки на месте остановки не отказываюсь, в мед.учреждение ехать не обязан, ...

Конечно не обязан, но если тебе лепят "не трезвое состояние"- это твой единственый шанс доказать завтра, что сегодня ты не верблюд. Закон суров, но это закон. Только решение мед экспертизы является единственым и неоспаримым, на момент освидетельствования. Бывают нюансы, но это уже суровые реали (я об этом писал).

[tinva]

Кстати, на этого гаишника который вытащил парня с машины заведено прокуратурой уголовное дело. Все кто его поддерживает, априори поддерживают преступника.

[RomanO]

Знаете, это страшный круг. Когда водители нарушают законы, дают взятки и гаи начинает нарушать законы. Все переходит в плоскость договоренностей. А потом инстпекторам не нужно учить законы, а водителям ПДД. Зачем? Есть ведь круг когда все решается вопросом переговоров, наказания это взятки, и размер ее сугубо определяют прецеденты и общее понимание вины участниками процесса. Но государства тут нет. И я не понимаю почему этих людей содержат на мои налоги. А плачу я их поверьте не мало.

Этот круг надо разрывать, иначе так и будем жить в банановой республике по законам кумовства. И ладно мы, а дети то за что.

[RomanO]

А зачем, мои посты вы читаете через строку, что-то себе додумываете. половину игнорируете... смысл?

В реальности оторваной от украины спокойно останавливают по подозрению любого и это нормально. это ваши слова?

Иду от антонимов, если вы считаете что реальность оторвана от украинской и имеет такие признаки, то украинская реальность имеет противоположные или как минимум иные характеристики. Или я не прав?

Ну а если так, то есть факты говорящие что у нас в стране гаи игнорируют требования законов и ВНД МВД. Значит наша реальность оторванна от украинской. Чистая логика, не более.

[tinva]

Конечно не обязан, но если тебе лепят "не трезвое состояние"- это твой единственый шанс доказать завтра, что сегодня ты не верблюд.

Ты глубочайше заблуждаешься.

Ехать в мед.учереждение это как раз таки и есть самая большая ошибка если тебе парят нетрезвое состояние, нужно всего-лишь потребовать от инспектора соблюдения законной процедуры мед.осмотра(на месте в присутствии двух понятых), а если он отказывается это сделать, а просто говорит либо едем в больничку либо выписываю пьянку прямо тут, указать это в протоколе и идти в суд. Это долгий и сложный путь, но он единственно верный если мы хотим жить в правовом государстве.

[RomanO]

Кстати, в отличие от штрафа взятка ничего кроме материального урона не несет. А в свое время несколько штрафов и пересдача. Эту практику явно нужно возвращать. А то это как игра в азартную игру без ограничения по банку и ставке. Есть схемы когда ты всегда выигрываешь если ресурсов немеряно. Отсюда и безнаказанность. Что вам риск попасть на сотку если вы в ресторане обедаете как минимум на 5 сотен?

[Andrey-4]

В реальности оторваной от украины спокойно останавливают по подозрению любого и это нормально. это ваши слова?

Иду от антонимов, если вы считаете что реальность оторвана от украинской и имеет такие признаки, то украинская реальность имеет противоположные или как минимум иные характеристики. Или я не прав?

Ну а если так, то есть факты говорящие что у нас в стране гаи игнорируют требования законов и ВНД МВД. Значит наша реальность оторванна от украинской. Чистая логика, не более.

Роман, меньше логики с казуистикой, достаточно просто внимательнее читать Я уже спрашивал раз 10 - каким образом можно проверить на алкоголь не останавливая подозрительные машины? Какая фактическая польза от того что машины перестанут останавливать по подозрению и пьяных за рулем станет намного больше?

Конечно не обязан, но если тебе лепят "не трезвое состояние"- это твой единственый шанс доказать завтра, что сегодня ты не верблюд.

Ты глубочайше заблуждаешься.

Ехать в мед.учереждение это как раз таки и есть самая большая ошибка

Половина неокрепших умов начитавшись такого смекнет что можно ездить пьяным и ничего за это якобы не будет. Половина станет трезвыми отказываться... ну и дальше понятно.

[Anatolij]

Я пишу в протоколе "от проверки на месте остановки не отказываюсь, в мед.учреждение ехать не обязан, протокол составлен с нарушением законодательства". Проверить на месте остановки не имеют тех.возможности(почему - см. выше), вопрос решен.

Очередные "полезные" советы от дк?

Что-то мне подсказывает что ни разу такого автор лично не писал. И не советую писать, чтоб не было потом тем про наши продажные суды итд итп.

Выходит есть страна Утопия! Написал абракадабру в протоколе - и вопрос решен!

[Martine]

... нужно всего-лишь потребовать от инспектора соблюдения законной процедуры мед.осмотра(на месте в присутствии двух понятых),...

Конечно можно потребоват алкотестер при свидетелях, а он покажит положительный резултат на алкоголь(выпитая бутылка кваса заиграл), что двльше?

[tinva]

Андрею

Тогда просто опиши чтобы делал ты. Научи неокрепшие умы, укажи на пусть истинный и тебе потом это зачтется, в следующей жизни, ведь чем больше даешь людям тем выше человек как бессмертное существо Ты же только ругаешь, расскажи как правильно.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем tinva

[tinva]

Выходит есть страна Утопия! Написал абракадабру в протоколе - и вопрос решен!

Я имею конкретные решения суда, они есть на сайте ДК, не один мой пост не голословен. Твоя же критика сводится к идиотскому смайлику.

[Anatolij]

Знаете, это страшный круг. Когда водители нарушают законы, дают взятки и гаи начинает нарушать законы. Все переходит в плоскость договоренностей. А потом инстпекторам не нужно учить законы, а водителям ПДД. Зачем? Есть ведь круг когда все решается вопросом переговоров, наказания это взятки, и размер ее сугубо определяют прецеденты и общее понимание вины участниками процесса. Но государства тут нет. И я не понимаю почему этих людей содержат на мои налоги. А плачу я их поверьте не мало.

Этот круг надо разрывать, иначе так и будем жить в банановой республике по законам кумовства. И ладно мы, а дети то за что.

Вот тут я с Вами согласен. Только рвать этот круг нужно с двух сторон. И обоим сторонам соблюдать законы и правила

[Martine]

Кстати, на этого гаишника который вытащил парня с машины заведено прокуратурой уголовное дело. Все кто его поддерживает, априори поддерживают преступника.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

- знание, полученное до опыта и независимо от него.

- Обычно используется как антоним латинского термина «де-факто», как синоним слова «формально».

- латинское выражение, антоним латинского термина «де-юре» (de jure) в законодательной, управленческой и технической (в отношении стандартов) сферах, когда в обычную практику вводятся элементы без соответствующей официальной поддержки. Например, при разборе правовой ситуации «де-юре» означает требования закона, тогда как «де-факто» говорит о том, что происходит на самом деле (будь это законно или незаконно).

Не путай грешное с праведным. Пока нет постановления суда- человек не преступник и оговаривать- страшный грех.

[Anatolij]

Я имею конкретные решения суда, они есть на сайте ДК, не один мой пост не голословен. Твоя же критика сводится к идиотскому смайлику.

Еще раз повторяю м е д л е н н о: Ни в одном Вашем посте не сказано, что управлять в нетрезвом состоянии вредно и даже смертельно опасно. Вы готовы отмазывать от ответственности бухого водителя только потому, что не соблюдена процедура. Можете ненавидеть гайцов, но не надо плодить "преступников за рулем". Кстати, слово преступник, преступный, уголовное дело - любимые слова из сайта ДК. Оченьуж хочется показать значимость совершенного.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Anatolij

[Andrey-4]

tinva

Ситуацию пьяный за рулем не рассматриваю в силу антизаконности и опасности.

В ситуации я трезвый и остановили меня просто так веду себя так:

Общаюсь спокойно, ровным голосом, спрашиваю причину остановки, если инспектор вызывает подозрения прошу увидеть его документ, наблюдаю скорее не за документом а за реакцией, не рассказываю всего что знаю сразу же, статей, пдд, правил итд - имхо это какбы ставить себя в положение жертвы. Просит дыхнуть - могу и дыхнуть, то что я от стоматолога - его проблемы Обычно на разговоре все и оканчивается, документы, счастливого пути итд... Как-то раз запах из машины не понравился молодому гаишнику, он начал наводящие вопросы задавать, может брат пил или омывайка спиртовая, я ему честно отвечал нет на все вопросы отчего он выглядел немного офигевшим )) и отпустил. Потом уже когда сам в машину понял что запах был странный от цветов с дачи... Если бы предложил хоть кто-то дунуть в трубку, отказался бы скорее всего и просил бы освидетельствования. Отчего-то уверен что после этого бы никто меня никуда не повез.

Но это лично мое, наверняка такая модель поведения не всем подходит.

ПС. написал и подумал.. не уверен конечно что на освидетельствование бы не повезли, но считаю такую вероятность достаточно высокой

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Andrey-4

[Anatolij]

Но это лично мое, наверняка такая модель поведения не всем подходит.

Считаю, нормальное поведение, которое позволит сэкономить время и нервы. И чувство собственного высокого достоинства (такого как в ДК) не должно пострадать