НОВОСТИ / "Срочно в номер"

[Anatolij]

Вот еще одно ДТП

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Это тоже свидетельство дебильности и тупости ГАИшников? Водитель выехал на встречку, считая всех вокруг "казлами", будучи уверенным, что никто не может наказать за нарушениеПДД. Итог - 5 трупов.

[Furer]

В данном конкретном примере с сотрудником ДК

1. Остановил.

2. причину назвал прямую - подозрение на алк. опьянение.

3. подуйте в алкотестер, понятые.

4. при наличии промилле, протокол и на медосвидетельствование.

всё должно быть по процедуре.

Я не претендую на полную корректность описанного мной процесса (нет у меня случаев пьянства за рулем), но представляю процесс так.

поправьте если ошибаюсь.

Вот так это делается в цивилизованном мире:

1. Остановил. Тормозят причем почти всех.

2. -"Алкоконтроль"

3. Алкотестер в зубы

4. При наличии промилле отстранение от управления, штраф и лишение прав.

Никаких понятых при этом не нужно. Если есть претензии - сам едь на освидетельствование.

Таким образом в разы сокращается время общение с инспектором и в разы увеличивается количество проверенных водителей.

[Andrey-4]

Так же хочу добавить что ДК не имеет ни полномочий, ни задач в общественной структуре по контролю водителей. Но каждый член общества имеет полномочия для осуществления контроля государственных структур (тут и закон про звернення, и про информацию и прочие включения в другие законы). ДК всего лишь пытается своими, достаточно радикальными методами вернуть ГАИ основные функции, а именно контроль за безопасностью движения согласно нормативным документам регулирующим их деятельность. И это правильно. А если есть масса водителей которые считают правильной дачу взятки, посмотрите в зеркало, убийцы водители это ваших рук дело, это вы развратили ГАИ и привели к текущей ситуации. И не надо пытаться найти оправдания, их тупо нет.

Написал мудрено как было верно отмечено выше, вот только не вижу связи с моими вопросами. Каким образом провокации ДК улучшают работу гаи? Как их действия вернут основные функции? Из последних тем - провокационное пьянство, требование запрета остановки авто для проверки на алкоголь, отмена необходимости возить с собой полис что принесло хорошего для обычного водителя? Или для улучшения обстановки на дорогах? или для системы гаи?

На мой взгляд все это - показушные журналистские лозунги и расследования, с жаргоном рассчитанным на закомплексованых водил предпочитающих уголовную романтику ,которые только отвлекают от реальных проблем. Впрочем чего еще ожидать от низкопробных журналистов. Прекратят им деньги подбрасывать регионалы или попросят сменить тему -тут же и сменят.

[Ветал35]

Из последних тем - провокационное пьянство, требование запрета остановки авто для проверки на алкоголь, отмена необходимости возить с собой полис что принесло хорошего для обычного водителя? Или для улучшения обстановки на дорогах? или для системы гаи?

где зафиксировано.это провокационное пьянство?Тыкните,если не увидел.

,которые только отвлекают от реальных проблем. Впрочем чего еще ожидать от низкопробных журналистов. Прекратят им деньги подбрасывать регионалы или попросят сменить тему -тут же и сменят.

Так реальная проблема-это некорректное поведение милициантов,а насчет денег регионалов-откуда дровишки?Сами додумываете?

[Anatolij]

Вопрос для поклонников мальчиков из ДК. Откуда берутся на дороге, как вы говорите, тупые ГАИшники? Они что, приходят в магазин, покупают форму, полосатую палочку, пистолет с патронами, приходят в подразделение ДПС и говорят: "Я буду у вас работать, сегодня я работаю на Краснофлотском"

Очевидно это так потому, что ДК столько энергии прилагают для "обучения" нормам поведения, а грубияны с жезлом как тараканы плодятся. Если назначение на должность происходит не так, то провокации нарушений ПДД на дороге - это откровенный дебилизм недоучек журналистов-юристов.

[Martine]

...

где зафиксировано.это провокационное пьянство?Тыкните,если не увидел.

Вот как раз ДК этого почему-то не показывает, иначе было бы всё по честнаку. Но они считают, что нам обычным гражданам, этого знать не нужно.

Имено этот факт лично меня и раздражает.

...а насчет денег регионалов-откуда дровишки?Сами додумываете?

Можмт и не регионалов, но кто-то этод шабаш спонсирует? Просто кому-то это выгодно вот и все.

[Ветал35]

Имено этот факт лично меня и раздражает.

дык и мне непонятно

Можмт и не регионалов, но кто-то этод шабаш спонсирует? Просто кому-то это выгодно вот и все.

так тоже,в угадайку играть,не сильно интересно,человек вон прямо говорит_"регионалы",а под словами-пшик

[TT]

Можмт и не регионалов, но кто-то этод шабаш спонсирует? Просто кому-то это выгодно вот и все.

голословное утверждение, так, для красного словца.

Сами подумайте, кому это выгодно:

1.например мне - полезно знать возможные варианты развития событий: предупрежден-значит, вооружен!

2. любому другому человеку, который имеет возможность читать сайт ДК.(см. п.1)

3. Гаишникам - предупреждение:их перлы будут оглашены всенародно.Страна будет знать своих героев!

а если политикам выгодно, то какая разница НАМ с вами, если это НАМ полезно?

[Martine]

так тоже,в угадайку играть,не сильно интересно,человек вон прямо говорит_"регионалы",а под словами-пшик

Лень искать, но где-то в этой теме нашли историю, что этот журналист в свое время кушал с рук регионалов, вот от сюда и догатки.

[Martine]

голословное утверждение, так, для красного словца.

Сами подумайте, кому это выгодно:

...

Бери выше. Судя по бюджету организации, можно предположить что кто-то метит в кресло министра МВД или на серьезную должность в МВД. А данный компромат- это хороший повод сбить с ног действующего конкурента. Рядовые инспектора ГАИ и "журналисты" ДК- это пешки в чьей-то игре.

Как вариант, можна предположить что кто-то компроментирует действующую власть. ГАИ выбрано не случайно, они всегда навиду. По сравнению с некоторыми кабинетными работниками, ГАИшники- детский садик. В кабинетах все круче, вот только попасть туда сложнее. Та чё я распинаюсь, все смотрят телевизор.

[Ветал35]

Как вариант, можна предположить что кто-то компроментирует действующую власть.

Так тогда регионалы причем?Извини,что повторяюсь,она ж действующая власть?

[Martine]

Так тогда регионалы причем?Извини,что повторяюсь,она ж действующая власть?

Я не писал что ДК финансируют регионалы, я просто пытался пояснить от куда у человека сложилось мнение о финансироваи со стороны регионов.

[tinva]

На 100% поддерживаю позицию ДК во всех вопросах.

И очень надеюсь что мнения некотрых людей-не есть официальное мнение клуба. Ничего в этой стране не измениться пока вы это сами не измените, вот и все. А за ДК слежу очень давно и знаю что любые антинародные действия высших чинов ими критиковались, при любой власти, так же как и любые решения в пользу водителей поддерживались.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Sash
П 2.6. Правил форума.

[tinva]

Написал мудрено как было верно отмечено выше, вот только не вижу связи с моими вопросами. Каким образом провокации ДК улучшают работу гаи? Как их действия вернут основные функции? Из последних тем - провокационное пьянство, требование запрета остановки авто для проверки на алкоголь, отмена необходимости возить с собой полис что принесло хорошего для обычного водителя? Или для улучшения обстановки на дорогах? или для системы гаи?

На мой взгляд все это - показушные журналистские лозунги и расследования, с жаргоном рассчитанным на закомплексованых водил предпочитающих уголовную романтику ,которые только отвлекают от реальных проблем. Впрочем чего еще ожидать от низкопробных журналистов. Прекратят им деньги подбрасывать регионалы или попросят сменить тему -тут же и сменят.

На полном серьезе, как человек не состоящий в организации ДК, но поддерживающий их работу - вижу результат и он меня впечатляет, в хорошем смысле слова.

Просто может кому-то не понятна позиция ДК в отношении ГАИ, самый просто пример: Еду я себе спокойно ничего не нарушаю, меня останавливают для проверки документов, знакомая ситуация? Так вот я заявляю, я гражданин, я имею право на свободу передвижения и не хочу общаться с жирным уродом с палкой, не хочу и все - и я верю что когда-нибудь с такими остановками мы покончим. И меня как человека не пьющего вообще не интересует что они таким образом ловят пьяных, меня не ...т как они будут их ловить. Вот в кратце - и думаю что наша позиция, сторонников ДК, имеет право на существование, даже готов нескромно сказать что она единственно верная.

Ах да, забыл добавить город у нас маленький и после того как я обьяснил трем патрулям что такая остановка не законна и что за такие действия придется отвечать просто так меня останавливать перестали. Опыт общения и законодательную базу почерпнул на ДК.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем tinva

[Martine]

На полном серьезе, как человек не состоящий в организации ДК, но поддерживающий их работу - вижу результат и он меня впечатляет, в хорошем смысле слова.

И в чем результат? Выгнали двух ГАИшников? Да, это впечетляет, особено в масштабе страны.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Sash

[tinva]

Кстати очень интересно мнение противников ДК... но только нормального обоснованного мнения так и не увидел, только подсознательная нелюбовь к организации как таковой. Помоему любое мнение собеседника, если оно обоснованно, имеет право на существование и для того форум и дан чтобы эти мнения обсуждать и говорить какая сторона в чем права, а в чем нет. Прочитав две ветки от ДК увидел только то что они провокаторы, малолетки, неучи, и недожурналисты... а нужна ли вам такая милиция которую любой, по вашему же мнению, неуч-малолетка может легко спровоцировать?(Хотя думаю милиции у нас уже не осталось в стране, одни мусора) Очень интересны мнения одноклубников, ну кроме Мартина, вдруг и я поменяю свою точку зрения на противоположную.

[Andrey-4]

так тоже,в угадайку играть,не сильно интересно,человек вон прямо говорит_"регионалы",а под словами-пшик

Чтоб не было пшика тему рекомендую перечитать, несколько страниц назад я сбрасывал ссылку на подборку статей активиста ДК, там по тематике да и по сайту сразу все понятно. Вспомню где видел развернутую характеристику с указанием спонсоров сброшу и ее. Но в целом и так понятно. Желтый журналист с сайта регионалов всплывший в дк во времена правления луценко и критикующий его протеже в гаи, сюжеты всплывающие на пр-овском НТН, уголовная риторика и как вывод - бескорыстная гражданская активность выглядят неубедительно. Про утиный тест слышали? ))

[Sash]

Часть постов скрыта. Сдержанней нужно быть. Правила форума никто не отменял.

[RomanO]

Легко критиковать других, которые как бы там ни было пытаются озвучить абсолютно правильное мнение, ГАИ не выполняет своих функций.

Почему написал мудрено? Легко не дошло, думал может мудрено дойдет.

Что именно вы, каждый кто читает это пост сделал для того что бы ГАИ работало в рамках своих полномочий?

Дали взятку? Если вы не будете никогда давать взяток, судиться за неправомерные действия ГАИ, ДК просто уйдет в прошлое. Все процессы имеют причинно следственную связь, ДК продукт ситуации. Специфика ДК = специфика ситуации в ГАИ.

Защитникам ГАИ вопрос. Где вы видели посты ГАИ? Варианты ответа:

1) В местах где нет существенной потребности регулирование процесса, до 6 полос и нет пешеходных переходов (Столичка)

2) В местах где нет никакой аварийной опасности, но невнятная разметка имеющая явную цель запутать водителя

3) В местах где по непонятной причине стоит знак 50

4) свой вариант ответа, говорящий о честности и неподкупности блюстителей закона, рыцарей дороги из ГАИ спасающих жизни граждан.

А кто по вашему дал надежду водителям, имеющий достаток сколь угодно давать взятку за превышение скорости всегда и везде, что права никто не заберет, и все всегда будет зашибись?

А кто продает права направо и налево?

А кто из вас честно проходит техосмотр?

Так что, кто сделал так что на дорогах ездят драндулеты, нет ощущения ответственности и люди которые даже не пытались сдавать экзамен на права?

Ответ простой водители дающие взятки. Так что вопрос именно к таким водителям.

Пы.Сы. Попробуйте быть честными, хотя бы с собой, и объективными. Не стоит лепить отмазок мол нет времени на прохождение ТО, нет желания платить штрафы, нет времени судиться. Люминь это люминь, от отмазок он деревом не станет.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем RomanO

[Martine]

Очень интересны мнения одноклубников, ну кроме Мартина, вдруг и я поменяю свою точку зрения на противоположную.

А я все-таки напишу, не уверен что дойдет, но ...

И меня как человека не пьющего вообще не интересует что они таким образом ловят пьяных, меня не ...т как они будут их ловить.

Если бы ты на дороге был один, вопросов нет. Но посчитай кол-во встречных авто в час. Ты думаешь, что ниразу тебе на встречу не ехал пьяный водитель? Ошибаешься, просто тебе везло, а вот мне однажды не повезло. Слава богу все кончилось только искалеченым железом. Так понятней?

[RomanO]

, а вот мне однажды не повезло. Слава богу все кончилось только искалеченым железом. Так понятней?

А помечему ездят пьяными? Потому что все равно отмазаться можно. Дорого но можно. Это продукт безнаказанности и взяточничества. А породили его водители дающие взятки.

[Ветал35]

Вспомню где видел развернутую характеристику с указанием спонсоров сброшу и ее

Сбросьте,если не трудно

Про утиный тест слышали? ))

неа.. просветите

[Norflox]

Я уважаю работу ДК.... но всему должна быть мера....

ну расписали уже эту тему вдоль и поперек....

ДК- молодцы , взятки - плохо , во всем виноваты евреи.....

Один хрен любой проект рано или поздно становится коммерческим , и ДК тоже таким станет... поэтому говорить о них плохо или хорошо - это глупо... вот после 2012 года можно будет посмотреть , что вышло из ДК.

[tinva]

Если бы ты на дороге был один, вопросов нет. Но посчитай кол-во встречных авто в час. Ты думаешь, что ниразу тебе на встречу не ехал пьяный водитель? Ошибаешься, просто тебе везло, а вот мне однажды не повезло. Слава богу все кончилось только искалеченым железом. Так понятней?

Точка зрения понятна, спасибо. Все равно считаю что есть законные методы и есть незаконные. Третьего не дано.

Скажите, а Вы как думаете какой процент остановленных пьяных водителей едут дальше? Не считаете ли Вы что ГАИ в такой форме как она есть себя изжила? Недалеко от моего города есть город Бахчисарай, через него проходит дорого гос. значения на Севастополь, проходит через центр города, рядом с рынком, школой, множество пешеходных переходов и тд, так вот там я ни разу не видел пост ГАИ, зато на вьезде в Бахчисарай, сразу за знаком(вокруг чистое поле ни одного строения)и на выезде(вокруг поле ни одного строения) по посту ГАИ, ловят тех кто в поле едет 81, это по вашему работа ? Мы за это им деньги платим ? С такими как эти ГАишники ДК тоже борется и борется успешно, в этом и вижу позитив их работы и не важно даже если они кем то и финансируются, они делают хоть что-то, ГАИ не делает ничего.

[Andrey-4]

Ветал35

Ок, я даже где-то закладку сохранил, не помню только где

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

RomanO

О разных же вещах говорим ) Не спорю с вашими аргументами, да водители в большинстве случаев сами виноваты, но вот с той же пьянкой ДК агитирует запретить вообще останавливать авто по подозрению потому что это дескать незаконно и у людей свое личное время которое нечего тратить. А если такое не дай бог примут законодательно как пьяных уродов останавливать на дороге? К чему приведет этот дешевый популизм? ИМХО к тому что от безнаказаности пьяных станет в разы больше.

ПС. Техосмотр проходил сам в прошлом году, и друга соблазнил на такое же дело. В следующий раз тоже сам буду проходить, проблем никаких и экономия денег на ускорителях.

Змінено 20 січня, 2011 користувачем Andrey-4