НОВОСТИ / "Срочно в номер"

[Evgeniy Sergeevich]

Борись завжди правий ти чи не правий.

Борются люди всегда - на это их подталкивает инстинкт самосохранения.

А не пробовали не доводить дело до борьбы? Просто надо делать так, как Вы хотели бы, чтобы с Вами поступали другие? Попробуйте и всё будет пучком

[strizh]

Читал долго и нудно... "Я - не я, лошадь не моя..."

Начну-с..:

1. Обжалование в суде... Эт смотря какой судья... В моем случае (привязываясь к теме "...которого не было") получилось в суде... СОСАТЬ!!!

2. "создал проблемы другим уч. движения..." А вы там были? У нас в Днепре разводят за парковку возле супермеркета, где нарисованы И ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, и РЯДОМ ПАРКОВОЧНЫЕ МЕСТА! И, сцуки, фоткают, а потом иди доказывай, что ты- не жираф!

3. "превышение скорости" Мне впаяли в селе, НИ ЗА ЧТО! Ехал в машине один, МЕНТ показал радар, сказал "Это Ваша скорость..." И ушел в машину... Меня он просто не слышал! "Я Вам напишу протокол, а дальше делайте, что хотите..." Звонок по "горячей линии" ничего не дал, "пишите жалобу в ОблГАИ"

Это не беспредел????

[vasiliy.p]

Не обращайте внимания на таких как Стрелок и еже с ними - это же настоящие ТРОЛЛИ !!!

Таких надо гнать с форума, их задача зацепить человека любыми способами, на первый взгляд даже законно/правильными.

Больше здесь:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

А я буду поступать так, как хочеться мне, как мне выгодно

Не достаните меня! Долбанные тролли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я не троль, но подрочить Тролей в нете непрочь.

Может из-за єтого и я тоже троль?

[vasiliy.p]

Читал долго и нудно... "Я - не я, лошадь не моя..."

Начну-с..:

1. Обжалование в суде... Эт смотря какой судья... В моем случае (привязываясь к теме "...которого не было") получилось в суде... СОСАТЬ!!!

2. "создал проблемы другим уч. движения..." А вы там были? У нас в Днепре разводят за парковку возле супермеркета, где нарисованы И ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, и РЯДОМ ПАРКОВОЧНЫЕ МЕСТА! И, сцуки, фоткают, а потом иди доказывай, что ты- не жираф!

3. "превышение скорости" Мне впаяли в селе, НИ ЗА ЧТО! Ехал в машине один, МЕНТ показал радар, сказал "Это Ваша скорость..." И ушел в машину... Меня он просто не слышал! "Я Вам напишу протокол, а дальше делайте, что хотите..." Звонок по "горячей линии" ничего не дал, "пишите жалобу в ОблГАИ"

Это не беспредел????

Ну что он там фоткает? Говори сразу что это все фотомонтаж и посылпай его в ж@пу. Если я по "визирям" все суды выиграл где четко видно номера моей машины и моя рожа на одной , то ихние фотки пущай себе в зады пхнут.

[vasiliy.p]

нет в украине сейчас ниодного прибора, которым бы можно было делать фотофиксацию правонарушений. Нет и небудет, пока в Украине несформируют эдиную информационную базу государственной информации. Она сама по себе предполагаэт то, что доступ до нее будут иметь ограниченное количество лиц (законодательство того требует). А у нас значит фоткает тебя какойто гаец на фотик маде ин шина и может сам эти фотки сливать, делать с ними монтаж и все такое. Это запрещено законом.

[Анатолиевич]

Я когда работу искал, так был на одной фирме на собеседовании, они етими визирами торгуют и всякой херней для гайцев....

Так они говорили что гайцы у них покупают все ети цяцьки как частные лица....., и никаких разрешений на приобритении нет.

[Jurnalist]

А мне хочется выступить в защиту милиционеров как таковых,и тех,которые их защищают.Да,мне как и всем обидно за беспредел отдельных ментов.Но виноваты ли они,если вся наша правохранительная система гнила с верху до низу?! И все же,кто бы что не говорил,но при беде мы обращаемся именно к ним.А они что,исключение из того правового бардака,где мы все есть?Есть там и нормальные,честные,порядочные люди как везде в любой системе и коллективе.Смешнее всего то,что отдельные призывают банить на форуме ментов. Детство.Не иначе.

[Анатолиевич]

Светлаков из "Наша Раша" - чесный мент, больше не знаю чесных

Думаю что "нормальные,честные,порядочные люди как везде в любой системе и коллективе" со временим становятся такие же как остальные менты, ведь с волками жить по волчи выть.

А то что они нужны, как санитары леса, так ето другой вопрос.

А то что "Смешнее всего то,что отдельные призывают банить на форуме ментов. Детство.Не иначе.", так ето не смешно, ведь они нас банят на дорогах, мы их в чатах и форумах

[TIGRA]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

и получают по очередному предупреждению. Дальнейшие меры будут серьезнее.

[Dr.Drink]

Вот это правильный ход мысли, на мой взгляд!

Ребята, не обижайтесь, но выскажу свое мнение:

Терпеть не могу " ездунов " на дорогах. А тем более если эти " ездуны" еще и призывают " делай как я".

Благодаря резкому увеличению штрафов таковых поубавилось немного- это положительный момент. Но, пользуясь правовым беспределом, или неграмотностью( пока неграмотностью!) ментов- многие вновь начинают плевать на правила и остальных участников движения.

Вспомните, что было, когда наш Презик , обидившись за сына, разогнал ГАИ- ездить по крупным городам стало невозможно!

Сам Гаишников недолюбливаю, как любой нормальный водитель, но " ездунов-беспредельщиков"- просто терпеть не могу!

Буду рад, если все вышесказанное НЕ относится к предупрежденным участникам форума, хотя ваши "призывы" говорят об обратном.

P.S. Сам грешен,да и кто без греха- 110-120 по нормальной трассе-уже нарушение, но ведь не везде и не всегда я так езжу, только по ситуациям!

Змінено 4 лютого, 2010 користувачем Dr.Drink

[.::Djonny_Mk::.]

Итак, точкой кипения у меня сегодня стала Вокзальная площадь. В 20:20 я был остановлен старшиной Мусоренко, который попросил документы и, сказав что я нарушил, ушёл в машину. Я был в шоке, оказывается разворачиваться там где я раньше это делал, уже нельзя - нынче там красуется знак 3.21 "Въезд запрещен". Фотоотчет места правонарушения выложу завтра... В общем, я как бывалый человек в судах, попросил А4 и описал им историю, про серую лань, которая навремя ослепла . Если серьёзно - свидетеля указал со своей стороны, сфотографировал свидетеля с их стороны (также остановили как и меня, только за 100 грн. он вдруг обошолся предупреждением и стал невольно свидетелем).

А теперь о накипевшем: *нехороший сотрудник ГАИ*, продержал меня 1,5 часа!!! Я долго объяснял ему, что он неправ, по итогу взял копии, и завтра буду решать. Надеюсь с старшиной сделают так ------> .

На заметку всем, если вы видете, что в протоколе за нарушение знака или проезда перекрёстков инспектора ссылаются на ч. 2 с. 122 КУпАП, помните - это Вам в плюс. Они этого делать не имеют права, по закону.

<---

Выбирай выражения. / memphis /

--->

[Стрелок]

я одного не понимаю - при чём тут беспредел если ты нарушил? ну зайди ограбь магазин а потом, когда тебя скрутят вопи "беспредел". разницу не чуствуете? тезис мой непонятен? нарушил - плати. не нарушил - борись.

нарушать или не нарушать - решает каждый сам для себя. я не езжу больше 110 за городом и больше 75 в населённых пунктах. я пропускаю пешеходов на переходах и не ставлю машину ближе 30 метров от этих переходов как бы не хотелось. я НЕ ДАЮ ПОВОДА гайцам цыпляться ко мне. Я вообще МЕНТАМ НЕ ДАЮ ПОВОДА цыпляться ко мне. Они просто меня не трогают потому как незачто. две минуты времени (на спокойную езду или остановку на мигающий зелёный) мне не жалко взамен потеряных часов на бодание в судах. даже если ты сможешь найти лазейку в нашем несовершенном законодательстве и якобы "опустишь" ментов - это не значит что ты выиграл. нечестные менты будут искать новые способы более изощрённые а нормальные плюнут от бессилия и уйдут. ментовка - срез общества. это маленькая "Украина". количество баранов и козлов как и нормальных людей в ней точно такое же как и в жизни обычной. Но там есть власть и не все проходят испытания этой властью. не давайте повода брать взятки, не давайте взятки и они не будут их у вас брать. не давайте повода разводить вас и они просто не будут разводить. на пустом месте никто вас трогать не станет.

[memphis]

vasiliy.p Награждается баном на две недели. Поздравляем!

[Стрелок]

Два вопроса

1. знак был или нет? ты нарушил?

2. что он делал 1,5 часа? неужто писал протокол всё это время?

[Anatolij]

На заметку всем, если вы видете, что в протоколе за нарушение знака или проезда перекрёстков инспектора ссылаются на ч. 1 с. 122 КУпАП, поните - это Вам в плюс. Они этого делать не имеют права, по закону.

Почему нельзя инспектору нельзя ссылаться на ч.1 ст.122 КоАП? Ему и право дано от имени органов внутренних дел рассматривать дела о нарушениях ПДД.

[Oleg_z]

А телефон доверия для чего? За 1,5 часа можно уже было позвонить!

[.::Djonny_Mk::.]

Два вопроса

1. знак был или нет? ты нарушил?

2. что он делал 1,5 часа? неужто писал протокол всё это время?

Знак был, развёрнут в сторону Макдональдса, в неосвещаемом месте - объяснить мне это не дали возможность, начало писать.

1,5 часа из-за того, что я А4 ещё объяснительной написал, а он начал свидетелей искать, я же тоже был не один - есть свидетель с моей стороны. В общем он раз 10 перечитывал, потом спорил со мной, что протокол составлялся при мне (на самом деле он сидел в машине).

[Oleg_z]

На заметку всем, если вы видете, что в протоколе за нарушение знака или проезда перекрёстков инспектора ссылаются на ч. 1 с. 122 КУпАП, поните - это Вам в плюс. Они этого делать не имеют права, по закону.

Поподробнее хотелось бы.

[.::Djonny_Mk::.]

На заметку всем, если вы видете, что в протоколе за нарушение знака или проезда перекрёстков инспектора ссылаются на ч. 1 с. 122 КУпАП, поните - это Вам в плюс. Они этого делать не имеют права, по закону.

Почему нельзя инспектору нельзя ссылаться на ч.1 ст.122 КоАП? Ему и право дано от имени органов внутренних дел рассматривать дела о нарушениях ПДД.

Потому что в суде это аргумент (уже судился), и юрист мне подсказал об этом.

Конечно это было осенью в том году, сейчас конечно не уверен до конца - у нас законы 450 дэбилов переписывают каждый день. Нпример ещё тогда ч.3 ст. 122 вообще исключили из кодекса.

А телефон доверия для чего? За 1,5 часа можно уже было позвонить!

Этот телефон доверия только так называется...

[.::Djonny_Mk::.]

Ребят, sorry, что дезинформирую Вас. Я переправил очапятку!

Как и в первый раз в суде: ссылаются на ч.2 ст. 122 КУпАП!

(Первый раз был осенью, останвили, что проехал на потухшую стрелку светофора, вписали ч.2)

А теперь далее по факту:

"Стаття 122-2. Невиконання водіями вимог про зупинку

Невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями

військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової

інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у

Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, -

dw('<a name=905> тягне за собою накладення штрафу від дев\'яти до одинадцяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права

керування транспортними засобами на строк від трьох до шести

місяців.

Джepeло документа - zakon.rada.gov.ua

'); тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права

керування транспортними засобами на строк від трьох до шести

місяців. "

Вот так вот, потому это одна из первых зацепок выиграть суд - инспектор ДПС ВГАИ превысил свои полномочия, вне своей компетенции.

[Lub]

Можливо я тебе розчарую трохи, але 122-2 - це окрема саття. Частина 2 ст 122 КУпАП звучить трошки інакше (хоча відповідальність за порушення  вимог дорожніх знаків передбачена частиною 1 цієї статті)

Порушення водіями   транспортних   засобів   правил   проїзду перехресть,  зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд  на  заборонний  сигнал світлофора або жест регулювальника, 

ненадання  переваги  в  русі  маршрутним   транспортним   засобам, порушення   правил   обгону   і  зустрічного  роз'їзду,  безпечної дистанції або  інтервалу,  розташування  транспортних  засобів  на 

проїзній   частині,   порушення   правил   руху  автомагістралями, користування    зовнішніми    освітлювальними    приладами     або попереджувальними   сигналами  при  початку  руху  чи  зміні  його 

напрямку,  використання  цих  приладів  та  їх  переобладнання   з порушенням  вимог відповідних стандартів,  користування водієм під час руху транспортного засобу  засобами  зв'язку,  не  обладнаними 

технічними  пристроями,  що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів  під  час виконання  ними  невідкладного  службового  завдання),  а так само 

порушення правил навчальної їзди, - 

     тягнуть за собою накладення  штрафу  від  двадцяти  п'яти  до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

І розглядати справу за частиною 2 статті 122 він мав право

 

Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція) 

  Від  імені  органів  внутрішніх  справ  (міліції)  розглядати справи  про    адміністративні    правопорушення    і    накладати адміністративні стягнення мають право: 

 3) за  адміністративні правопорушення,  передбачені частинами першою,  другою,  четвертою і п'ятою статті 121,  статтями  121-1, 121-2,  частинами  першою і другою статті 122,  частинами першою і 

другою статті  123,  статтею  125,  частиною  першою  статті  126, частинами першою і другою статті 127, частинами третьою, восьмою і дев'ятою   статті    133-1    цього    Кодексу,    -    працівники 

Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають спеціальні звання

[Vitalliy]

Можливо я тебе розчарую трохи, але 122-2 - це окрема саття. Частина 2 ст 122 КУпАП звучить трошки інакше (хоча відповідальність за порушення  вимог дорожніх знаків передбачена частиною 1 цієї статті)

+100. Не путаем части ст.122 и так называемые прим.статьи (или их называют со значком) этих примов бывает до 5-10-ти и больше иногда. Делается это для того что бы не менять нумерацию статей в кодексах. А для того что бы сохранялась система потом добавляют. В свое время наркоманские статьи в Уголовном кодексе кодексах имели 20 примов.

[Стрелок]

Два вопроса

1. знак был или нет? ты нарушил?

2. что он делал 1,5 часа? неужто писал протокол всё это время?

Знак был, развёрнут в сторону Макдональдса, в неосвещаемом месте - объяснить мне это не дали возможность, начало писать.

1,5 часа из-за того, что я А4 ещё объяснительной написал, а он начал свидетелей искать, я же тоже был не один - есть свидетель с моей стороны. В общем он раз 10 перечитывал, потом спорил со мной, что протокол составлялся при мне (на самом деле он сидел в машине).

То что знак был развёрнут и находился в неосвещённом месте конечно аргумент.

а вот про "продержал 1,5 часа" нестыковка. ты сам сказал что в это время ты писал пояснения на А4 формате и спорил с ним.

по поводу такого интересного знака - меня давно в Николаеве останаливали за проезд под кирпич который был развёрнут на 45 градусов от проезжей части. (местные должны помнить - в районе ж/д вокзала возле заправки - хотя давно это было). так вот - как только я начал фотографировать взаимное положение дороги и знака - вопрос отпал сам собой. спокойствие, вежливость и уверенность делают своё дело.

Кстати, обратил внимание - если сразу начинаешь на гайца "буром" переть - хорошего можно ожидать только если 100 % прав. Надо быть уверенным что не нарушал. а по поводу знака повёрнутого - только в суде можно что то доказать. гаец формально прав - ты нарушил. степень повернутости мы не знаем. Но если ты его увидел то таки знак был. установленный возможно с нарушением - но он был. я бы на твоём месте поступил чуть умнее. гаишный протокол я бы подписал с пояснениями и обязательно со своими фотографиями (если бы жо этого момента гаец не отстал). тут же потребовал бы составления протокола (и указал бы это в своём протоколе) на дорожные службы по вопросу правильности установки знака. Его отказ - отметил бы в протоколе и предупредил что факт отказа выполнять свои прямые служебные обязанности будет изложен в суде. если и на этой стадии гаец не остановился бы - прямая дорога в суд. но СПОКОЙНО и без нервов. подготовленным.

всё вышеизложенное - моё личное мнение.

ЗЫ чем вы ведёте себя увереннее (но не нагло) и спокойнее (но не флегматично) - тем больше шансов на то что вас не разведут на пустом месте

Змінено 6 лютого, 2010 користувачем Стрелок

[Стрелок]

кстати - телефон доверия не просто цифирки. всё зависит опять же от уверенности в том что не нарушал и умении грамтно и чётко изложить свои претензии. если будешь мямлить или безсвязно выкрикивать "гаей козёл... вы тоже.. а я дертаньян и знак не тот... и вообще погода..." то любой абонент на любом конце провода прервёт контакт

[.::Djonny_Mk::.]

Дело передал в прокуратуру соответствующего района , с указанием фамилии моего свидетеле и фотографиями места правонарушения, а также передачи водителем (которого они свед. взяли) испектору ДПС денег, в размере 100 гр. .

2 Стрелок, я довольно спокойно объяснил, позвонил адвокату знакомому составил объяснительную на А4, сфотографировал всё что мог, занес указание об этом в протокол. Записал тот факт, что остановил один мусоренко, а протокол писал другой, который сидя в машине не как не мог видеть обстоятельств проишествия.

В дальнейшем отпишу, какоее решение будет.