Кредит в банк

[Sl@vik]

вопрос к юристам:

Такая ситуация - человек взял кредит и остаток не погасил (525 грн), приходило неоднократное письмо и звонки на его место приписки, там живут его родители, он уже лет 10 проживает в др.месте и платить не намерен, "типа меня не достанут", вот пришло письмо с уведомлением в случае неплатежки - будет произведен арест имущества (а в квартире родителей по приписке он есть в приватизации только знает ли это банк или просто присылает письма на место приписки в паспорте). Вопрос: что делать? не платить его долг - если прийдут "арестовывать", имеют ли право они что-нибудь забрать с родительской квартиры?? и как насчет поручителя? - у него по банковскому договору был поручитель..

[mich_ya]

...у него по банковскому договору был поручитель..

Банку пофиг кто оплатит долг.

Можно с ними и потягаться, но как то 525 грн - это не совсем та сумма ради которой стоит заморачиваться...

Для начала необходимо потребовать справку об остатке. Если там 525 грн - то лучше оплатить, забыть и передать привет сыну... Если там насчитаны штрафные санкции - то то требовать полное обоснование, а дальше уже думать.

P.S: слишком смешная сумма для того чтобы не платить и лезть в петлю долгов...

Змінено 20 лютого, 2011 користувачем mich_ya

[Sl@vik]

то понятно что пофиг, но родители пенсионеры неработающие и живут только на свою пенсию и как то эти 525 грн (кстати это сумма со всеми санкциями) тоже им как то выбрасывать за неблагодарного сына не хочется... Обязан ли поручитель в случае неуплаты платить?? данные поручителя в банке есть..

Змінено 20 лютого, 2011 користувачем Sl@vik

[Voventel]

Сыр бор за такую сумму, заплатил и забыл. А так приходит исполнительная служба, проводит беседу. Если не заплатили накладывают арест на недвижимость, описывают имущество которое находится в доме если есть что ценное (бытовая техника и т.д.). Есть пример с моим знакомым, правда сумма у него значительно больше. Но им в принципе всё равно.

[Sl@vik]

так вопрос в том, что имущество то не его, не одной вещи нет... а он только приписан, если сказать, что он тут не проживает и не знаю где он, каковы их действия далее?? станет пофиг им и скажут, значит будем ваше имущество описывать...? это ж неправильно... должны ли они пойти к поручителю и описать лучше его имущество??

Если бы родители работали, то может за такой суммы не волновались, а люди летних лет - оба не работают, оба живут только на пенсию...

Змінено 20 лютого, 2011 користувачем Sl@vik

[Таксист]

А Николаевский клуб не может собрать столь ничтожную сумму, что бы помочть старикам за этого балбеса???? Чтобы ему стыдно было?

[Sl@vik]

А Николаевский клуб не может собрать столь ничтожную сумму, что бы помочть старикам за этого балбеса???? Чтобы ему стыдно было?

спасибо конечно, но не стоит.. тут просто дело принципа, была бы какая то уважительная причина у этого товарища не платить - может и заплатил бы за него, а так деньги он в основном пропивает и от этих старичков родителей отрекся и ждет только свою долю от хаты после их смерти (не дай бог)...

[mich_ya]

спасибо конечно, но не стоит.. тут просто дело принципа...

Чьего принципа? Родителей или отпрыска?

По закону родители поручителями быть не могут, но фактически кадр там прописан и следовательно арест будет наложен на имущество сына в том числе... - формально это его имущество тоже...

Касательно поручителей - пока у клиента есть хоть что то - поручители отдыхают...

[Sl@vik]

спасибо конечно, но не стоит.. тут просто дело принципа...

Чьего принципа? Родителей или отпрыска?

По закону родители поручителями быть не могут, но фактически кадр там прописан и следовательно арест будет наложен на имущество сына в том числе... - формально это его имущество тоже...

Касательно поручителей - пока у клиента есть хоть что то - поручители отдыхают...

Короче я смотрю, что нет никаких вариантов..??? лучше конечно, чтоб на эти деньги при них остались для них же самих ,чем выбрасывать за долги отрекшиегося сына...

[mich_ya]

Короче я смотрю, что нет никаких вариантов..??? лучше конечно, чтоб на эти деньги при них остались для них же самих ,чем выбрасывать за долги отрекшиегося сына...

Так чьего принципа - Родителей или отпрыска? или Вашего?

[Sl@vik]

короче родственники это..и принцип МОЙ вообще, родители хотят заплатить...я к ним сегодня зайду, посмотрю на ковертик, который банк прислал и буду чёто думать по этому вопросу... хотел тут варианты услышать и почитать какие есть, но смотрю, что прийдется заплатить за его долги, к сожалению не впервой..((

Змінено 20 лютого, 2011 користувачем Sl@vik

[mich_ya]

..и принцип МОЙ вообще...

я так и подумал - что тут без Вас не обошлось, просто уточнить хотел...

Вот только мне не понятно - принцип Ваш, а долги спихнуть на поручителей хотите - не хорошо...

Хотите помочь людям - подайте Вашего кадра в категорию неблагонадежных лиц. Тогда при следующем кредите - ему должны отказать, в противном случае - это будет уже их проблема, т.к. не отказали.

P.S: Только запомните - родители они всегад родители...

[Sl@vik]

нехорошо спихивать свои долги на родителей и морозиться от них... его уже наверное давно отписали в неблагонадежные лица..

спасибо всем за консультации всем, будем решать..

[mich_ya]

нехорошо спихивать свои долги на родителей...

А на поручителей хорошо спихивать??? - теперь я понимаю почему мне отказывали в поручительстве...

[Sl@vik]

поручитель - это его друг, может хоть этот друг как то воздействует на отпрыска, чтоб он расплатился..

[mich_ya]

поручитель - это его друг, может хоть этот друг как то воздействует на отпрыска, чтоб он расплатился..

Ну так и общайтесь с банком на предмет воздействия на поручителя, а поручитель, как друг, повоздействует на должника...

[vtyorkin]

Я смотрю еще народ не совсем понимает смысл прописки. То, что он там прописан, не делает его собственником. А вот в начале темы проскочила фраза "он учавствовал в приватизации". Так вот это означает, что он является собственником части квартиры. А это дает полное право исполнительной службе наложить арест на квартиру (запрет отчуждения). И не важно где он прописан. Бытовую технику не уверен, что будут забирать, т.к. нет доказательств, что она его. А вот в свидетельстве на право собственности на жилье конкретно указано, что он является собственником 1/3 или 1/4 квартиры. Я работаю в БТИ и знаю эту систему. Исполнительная служба присылает запрос в БТИ и те предоставляют им справку, о том что он есть собственник. Далее исполнительная шлет исполнительный лист, в котором запрещают отчуждение квартиры. Т.е. если в ближайшее время не собираются продавать/дарить/менять квартиру, то как бы и ничего страшного. Конечно лучше проконсультироваться с юристами, но может есть смысл выждать срок исковой давности.

[Sl@vik]

спасибо