citroen berlingo против ланоса

[fitter]

Вот хочу купить машину первую. Склоняюсь к Ланосу клубному, так как на новый не хватает, да и поляка хочу. Но тут знакомый предлагает машину своего знакомого- citroen berlingo пасажир 2005 года с обоими задними дверями. Пробег около 120 тыс. Деньги-около 7 тыс.

В общем, я в замешательстве. Знаю, что Ситроены дорогие в ремонте и обслуживании по сравнению с Ланосом. Но комплектация у этого Берлинго хорошая, ГУР, кондер, подушки и еще ГБО 4 поколения.Опять же большой багажник и больший просвет. Но обслуживание и не дай бог ремонт испортит все плюсы.

Если кто-то что-то знают об этих машинах (Берлинго) и поможет сравнить их с Ланосом, буду очень благодарен.

[zond]

а тебе для чего авто нужно.

если просто ездить на работу и в магазин, то наверное лучше ланос. кто бы тебе чего не рассказывал, но ланос будет кушать 10 литров 95 или 92 по городу и 7 по трассе.

а если нужно что-то перевозить или большая семья то берлинго лучше, тем более с ГБО - вещь экономящая.

это разные машины и стоимость обслуживания разная. хотя при правильной эксплуатации ничего ломаться особо не должно.

Змінено 11 лютого, 2011 користувачем zond

[cayenne2009]

ИМХО такие тележки да ещё и с пробегом 120К не для души! машинки сравнивать конечно нецелесообразно, хотя по цене где-то рядом.

мой вариант лучше подсобирать на ланос поляка

[Sale]

fitter я думаю что нужно посмотреть чё там за Berlingo. Мне слабо вериться в то что за 6лет с ГБО на ней проехали только 120т может 520т.

Полностью согласен с ond

[catkiev]

у друга берлинго. сказал больше не хочу. как смогу продам. Почему? ломается уже часто, запчасти дорогие... прравда добло ещё хуже. Поэтому я больше сторонник ланоса (если конечно ненужно возить много и большие грузы). Берлинго если брать - то дизель.

[jason_ua]

Ланос бюджетная машина а берлинго не дай Бог там что-то сломается...за те деньги можна будет пол ланоса поменять!

[Shiban]

Citroen berlingo хорошая машина,плюсов много-расход,клиренс,обзор, цены на запчасти разные если не обслуживаться на фирменном СТО то не так уж и дорого, Вы попробуйте проехаться на Citroen berlingo и на Ланосе и почувствуете разницу!По кузову вообще проблем знать не будете. Самое главное чтобы был родной пробег и хорошее общее состояние. За такие деньги я за Ситроен

[mich_ya]

...Но обслуживание и не дай бог ремонт испортит все плюсы.

Ты сам ответил на свой вопрос

[fitter]

Спасибо большое за ответы, машина нужна- по выходным на дачу ездить, ну привезти что-то туда и обратно. К родителям в другой город изредка, в Карпаты и на море. Каждый день и зимой ездить не буду - смысла нет-метро под боком.

Сам склоняюсь к Ланосу, но просторный багажник Ситроена подкупает, да и говорят, что кузов у него полностью оцинкован.

Но то, что смотреть надо, буду смотреть обязательно . Кстати не вижу темку Юры ижектормастера "Помощь при выборе бу автомобиля". Удалили, перенесли?

[cayenne2009]

Кстати не вижу темку Юры ижектормастера "Помощь при выборе бу автомобиля". Удалили, перенесли?

кстати да, тож не могу найти, перенесли кудысь

[butafor]

Сам до не давнего времени стоял перед таким выбором... В итоге взял ЛаносоСенс с ГБО ,,,и купил прицепчик новенький.. на дачку съездить,ну тд.. А вообще то на счет советов---я по себе знаю,что вкусы у всех разные,и запросы тоже разные... Так что в таком деле,как выбор авто ( это не туфли на рынке выбрать ))-а денег не мало стоит,поэтому ты должен сам оценить обстановку и сделать для себя правильное решение в выборе авто..Во первых для каких целей надо авто,в первую очередь.. ну и сможеш ли ты ее потом содержать\\обслужить... Свой совет давать не буду,извини..

[TIGRA]

Кстати не вижу темку Юры ижектормастера "Помощь при выборе бу автомобиля". Удалили, перенесли?

Тема на месте, но временно не доступна.

[catkiev]

Вы попробуйте проехаться на Citroen berlingo и на Ланосе и почувствуете разницу!

ездил. и особо разницы не вижу, крме высоты посадки.

[docstat]

cayenne2009

ты реально уже запарил со своим "ланос-поляк", их уже с 2008 года не выпускают. Что на него собирать? На б/у-шный Ланос 2008 года выпуска?

Да и ланосы поляки нормальные были еще в 2006-2007 году, последние партии 2008 года - еще хуче чем нынешние украинцы, у знакомого 2008 года поляк SE - боков по нему куча (вроде ничего серьезного, но моменты есть), хотя брал с нуля в салоне.

Змінено 12 лютого, 2011 користувачем docstat

[cayenne2009]

docstat, попроще пожалуйста. я пишу по теме.

если ты не заметил, то ТС в первом посте указал авто 2005 года. Ты ж у нас парень умный и знаешь что в эти года были нормальные поляки.

..так как на новый не хватает, да и поляка хочу...

вот цитата.

если какие-то ко мне претензии или неприязни, то прошу в личку.

[fitter]

Что на него собирать? На б/у-шный Ланос 2008 года выпуска?

А Вы думаете, что на такой автомобиль собирать не надо? Сразу так хоп, достал с кармана и купил? Да их продают за 6800-7500. Не особо дешево, как по мне. В смысле, пришлось собирать.

p.s. Может не так понял Ваши слова.

[KOTYA]

бери ситроен, ланос по сравнению с ним шлак.

[fitter]

Ну прям таки шлак. Вам не нравится свой SE?

[KOTYA]

Ну прям таки шлак. Вам не нравится свой SE?

не очень.

[*Serg*]

И я влезу в драку:

1) верно подметили что берлинго с ГБО за 5 лет проехал всего 120 тыков, брехня полная, ну или по крайней мере на 90% уверен что скрутили как минимум 200 тисяч, обычно такие машины берут для перевозки малых грузов например базарники.

2) берлинго дизель, упаси Бог есть горький опыт

3) купить то можно, но потом продать его проблемно(родственник продаёт уже около года)

4) ремонтировать на гаражах мало кто возьмётся, а СТО дорого

5) ланос по деталям , ремонтам, и т.д. проще но в любом случае выбор за вами

[RomanO]

Я за берглинго. Ланос действительно не самое лучшее авто. По французам далеко не все так дорого как тут пытаются представить. У знакомых пыжи, там цены близкие. Сам по себе берлинго интереснее. Но к конкретному экземпляру нужно присматриваться. Те кто говорит что не может за пять лет проехать 120 тыс, посмотрите свои ответы по ланосу.

То что даже на ланос форуме хватает тех кого ланос не так уж и радует - это факт. Смотрим на машины ланос форумчан. В частности cayenne2009. Это уже не ланос. И это не новый ланос. Большая часть любителей ланоса следующей машиной берут другое авто.

Serg? по дизелю согласен, риски выше, выгоды не так очевидны. По ремонтам не согласен. В крупном городе никаких проблем. По продажам все зависит от экземпляра и соответсвия рыночной цене. Есть люди по году и ланосы продают.

Ланос по деталям распространеннее. Но на все авто можно взять уже детали без проблем. Это старое и не живое мнение. Разве что в каком то кукуеве.

Змінено 15 лютого, 2011 користувачем RomanO

[cayenne2009]

RomanO, на то есть масса причин.

ИМХО мне машинка нужна поболее чем ланос.

на данном этапе жизни ланос был супер машиной.

на счёт французов (особенно дизелей) - мой моторист плюётся и ругается и я ему верю

[cayenne2009]

да собственно сейчас качество ланосов сильно изменилось

[fly]

Фантастика берлинго с пробегом в 120 тыс 7 тыс баков. Пробег явно не реальный за такие деньги реальный пробег авто не менее 180 тыс.+ стоимость ремонта мама не горюй. Чего только ремонт по ходовой это цены от 1000 грн.

Змінено 15 лютого, 2011 користувачем flintj

[Юрко88]

А якщо продає знайомий? Купив з салона? 120 000 для Берлінго не так і багато. І за 5 років реальний пробіг. Я на ланосі за 4 роки 70 000, за 5 максимум 90 000 виїду, не більше.