"Нарушил" правила я в шоке !

[alex-st1]

8.02.2011 Вечером около 19.00 ехал в своем маленьком городишке, впереди плелся местный ПАЗик , я начал обгонять его на прерывестой линии, а закончил перед Т-образным перекрестком(я ехал по главной дороге)И тут-как тут гайская машина в невзрачном месте и тов. Л-т гаец меня тормозит.Я объехал стоящий автобус проехал метров 20-25 , останавливаюсь, он подходит, невнятно представился,попросил документы, сказал, что я нарушил правила обгона -- НА ПЕРЕКРЕСТКЕ молча взял документы и пошел в свой «катафалк» я почему-то пошел за ним (пытался решить вопрос по- нормальному но денег не предлагал!)он сел в машину, где был капитан(старший наряда) и стал что-то писать в протоколе.А я как столб стою на улице возле гайской машины.Потом ко мне вернулось сознание , я пошел и сел в свою машину,жду протокола—15-20-25-30-35 минут!!!.Они мне сигналят – мол приди ознакомься , а я сижу. Подходит лейтенант , стучит в окно и говорит «вы можете пройти и ознакомится с протоколом» я ему «принесите мне пожалуйста и я с удовольствием ознакомлюсь—это раз, и второе – « на каком основании вы забрали мои документы»Гаец тихо пошел в свое авто, приносит документы и говорит « так вы будете ознакамливаться с протоколом?» я ему «конечно, принесите мне его и я с удовольствием ознакомлюсь» на что инспектор говорит « долго будете ждать » и ушел. Я жду… через 3 минуты они уехали на своей машине и я даже в глаза не видел протокола и то, что в нем написано.

Как вести оборону в моем случае, подскажите пожалуйста кто знает

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Mihaluch]

посмотри

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

может поможет..(там в 4м сообщении.. не дали копию протокола на руки.)

Змінено 9 лютого, 2011 користувачем Mihaluch

[Doc_UKR]

alex-st1, Судя по схеме ты не прав. Должен был быть знак, о перекрёстке, и как правило они стоят заблаговременно, ели Ты его не увидел причин несколько не внимательность, плохой обзор, большая скорость. В любом случаи не стоит совершать обгон в таком месте. У пазика могли не работать повороты, ехал бы ближе к перекрёстку и повернул бы он на лево и могло быть всё намного печальнее.

Змінено 9 лютого, 2011 користувачем Doc_UKR

[algoliya]

иди в гаи и делай запрос на протокол по своим данным. я сомневаюсь, что он будет в базе. и вообще, сомневаюсь, что они составляли протокол, если так по тупому отморозились.

[Vitalliy]

Вобще-то они по идее написали тебе, что от ознакомления отказался.

Стаття 256. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Но вот дальше следует рассмотрение админматериала и здесь

Стаття 285. Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання.

Копія постанови вручається під розписку. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

Т.е. ждем постанову и дальше, если есть желание - судимся. Это не вдаваясь в суть самого нарушения.

Змінено 9 лютого, 2011 користувачем Vitalliy

[vik.81]

alex-st1, Судя по схеме ты не прав. Должен был быть знак, о перекрёстке, и как правило они стоят заблаговременно, ели Ты его не увидел причин несколько не внимательность, плохой обзор, большая скорость. В любом случаи не стоит совершать обгон в таком месте. У пазика могли не работать повороты, ехал бы ближе к перекрёстку и повернул бы он на лево и могло быть всё намного печальнее.

Знак может и должен быть ,но его могло и не быть  ,а на счет нарушения можно и поспорить  ,он начал обгон  на прирывистой ,а автобус мого и просто стоять 

[vik.81]

Я могу только посоветовать  нехило подготовится к  расмотрению в суде ,а вобше было бы неплохо свидетиля  что они уехали и не факт что вобше есть протокол ,могли просто розводить ,а ваще надо идти в гаи  и делать запрос на нарушения и только после этого  готовится к суду 

[@rs]

Протокол в ГАИ обязательно нужно забрать, заявление написать, ознакомиться, если протокол составлен был и вынесено постановление, в прокуратуру обратиться немедленно, на каком основании вас лишили права ознакомиться с протоколом, и обратите особое внимание на подписи!! Особенно в постановлении про штраф! В ГАИ "при них" ничего не подписывайте! Мне так подпись подделали мою...

Что касательно нарушения, то 1. Обгон запрещен НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. НО: 2. за 50 метров до пешеходного перехода. А судя по схеме он там скорее всего и есть (если нанесена разметка и знак)

[vik.81]

Протокол в ГАИ обязательно нужно забрать, заявление написать, ознакомиться, если протокол составлен был и вынесено постановление, в прокуратуру обратиться немедленно, на каком основании вас лишили права ознакомиться с протоколом, и обратите особое внимание на подписи!! Особенно в постановлении про штраф! В ГАИ "при них" ничего не подписывайте! Мне так подпись подделали мою...

Что касательно нарушения, то 1. Обгон запрещен НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. НО: 2. за 50 метров до пешеходного перехода. А судя по схеме он там скорее всего и есть (если нанесена разметка и знак)

Где вы вычитали что  обгон  разрехон  за 50 метров до пех перехода ,где это написано ,обгон ,разворот запрешен на перекрестке ,и  меньше 10 метров от пех перехода 

[Ritalus]

Что тут сказать - сочувствую. Если вы или ваш кум не адвокат\судья, то проще заплатить штраф, чем тратить время и деньги на разбирательства. Если, конечно, это не вопрос принципа! 

А также в очередной раз понимаю, что есть смысл в приобретении видеорегистратора с записью звука. В суде может и не поможет, но в отместку можно видео на ютуб выложить - может им как и аукнеться.

[alex-st1]

знака пешиходного перехода нет(просто в том месте некуда переходить (справа по-ходу забор бетонный)

То, что гайцы уехали в тихаря - свидетели есть в машине кромеменя 3 человека (окна тонированные поэтому снаружи небыло видно )

Сегодна был у адвоката, он сказал ждем, пока придут бумаги по-почте или забрать в понедельник в исполнительной службе, тогда и принимать меры !

Змінено 10 лютого, 2011 користувачем alex-st1

[alex-st1]

Спасибо про информацию, только я недопонял -- "Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання." а это кому ???

[algoliya]

Где вы вычитали что  обгон  разрехон  за 50 метров до пех перехода ,где это написано ,обгон ,разворот запрешен на перекрестке ,и  меньше 10 метров от пех перехода 

14.6. Обгін заборонено:

...

в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному

пункті і 100 м - поза населеним пунктом;

...

vik.81, вы если не уверены, не нужно утверждать так уверенно, как вы это делаете. Не мешало бы повторить ПДД

Змінено 10 лютого, 2011 користувачем algoliya

[Vitalliy]

Спасибо про информацию, только я недопонял -- "Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання." а это кому ???

Вам в данной ситуации это не важно. Просто бросал статью, а там этот пункт. Это больше касается ДТП, когда с одной стороны протокол в отношенни другого лица, а мне нужно решение суда для страховой. Тогда можно прийти и, хоть постанова на другого человека, получить ее и отнести в страховую.

[vik.81]

vik.81, вы если не уверены, не нужно утверждать так уверенно, как вы это делаете. Не мешало бы повторить ПДД

Да чуть перепутал  с  разворотом  ,а вобще где логика  если  разметка прерывистая  ,и почему бы и не обогнать

vik.81, следим за мультицитатами. Vitalliy

Помните о пункте 2.18. При цитировании чужого сообщения следите, чтобы цитируемая часть в вашем сообщении не превышала ваш собственный текст. Запрещается цитирование 2-х и более сообщений, если это не вызвано необходимостью правильного представления диалога. Не рекомендуется приводить цитирование всего предыдущего сообщения, если ваш ответ на него идет сразу же за этим сообщением. Следите за тем, что бы цитата не содержала фотографии и картинки (побеспокойтесь о трафике тех, у кого он ограничен).

Сообщения, не соответствующие этому правилу будут безжалостно удаляться или модерироваться. К постоянным нарушителям данного пункта Правил могут/будут применяться штрафные санкции.

Змінено 10 лютого, 2011 користувачем Vitalliy

[Doc_UKR]

а вобще где логика  если  разметка прерывистая  ,и почему бы и не обогнать

В любом случаи не стоит совершать обгон в таком месте. У пазика могли не работать повороты, ехал бы ближе к перекрёстку и повернул бы он на лево и могло быть всё намного печальнее.

Потому и придумали ПДД. Кум видел подобную ситуацию. Аудюха, совершала обгон перед перекрёстком. Впереди, обгоняемого автомобиля фура разворачиваясь поворачивала налево. В итоге бампер в колесо прицепа. Слава Богу все живы и не вредимы. (правда скорости были не те но суть не меняет)

Змінено 10 лютого, 2011 користувачем Doc_UKR

[Vitalliy]

Потому и придумали ПДВ.

Может все-таки ПДД? ПДВ (податок на додану вартисть). А по сообщению, согласен.

Змінено 10 лютого, 2011 користувачем Vitalliy

[Doc_UKR]

Может все-таки ПДД? ПДВ (податок на додану вартисть).

Исправил

[alex-st1]

иди в гаи и делай запрос на протокол по своим данным. я сомневаюсь, что он будет в базе. и вообще, сомневаюсь, что они составляли протокол, если так по тупому отморозились.

algoliya а что делать я был на почте - сказали что писем заказных и других на мое имя небыло, в виконавчий службе -- секретарь сказала, что тоже ничего не приходило, а как запрос в Гаи сделать ?Время мое на исходе 8 числа - вродибы гайцы составляли протокол а сегодна уже 15!!!

[Vitalliy]

Срок на обжалование пойдет с момента получения постановы.

[Генри]

Да, тут не прав. Нарушил на ровном месте.

Причем обгон на перекрестке, это создание аварийной ситуации(сумму не малую насчитают).

Узнавай за протокол, и если что плати штраф. Учи ПДД на изусть.

[alex-st1]

Срок на обжалование пойдет с момента получения постановы.

А постанову в какой срок они должны прислать (объявить мне )?

[Vitalliy]

А постанову в какой срок они должны прислать (объявить мне )?

Я ж писал в 5 посте.

Стаття 285. Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

[ffrost]

Не хвилюйтесь. Розкажу свою історію. В 2009 році в акурат на день Конституції їхав в Сергіївку (Одеська обл) на море. На окружній Одеси, на кільці (головне) ДАЄць мені приписав "не пропуск автомобіля при виїзді з другорядної на головну". Постанову на 425 грн (якраз штрафи нові ввели) принципово не забирав. Рівно через 10 місяців в 2010 році отримав з виконавчої служби листа. Пішов, забрав у них постанову і успішно оскаржив. До позову подав заяву типу "Прошу поновити строки оскарження, так як постанова не вручалась і не було що оскражувати"

[alex-st1]

Приветствую всех, кто оказывал ,советывал !!! Сегодня получил копию протокола и постанову . Выкладываю- на обсуждение. Как я понимаю у меня есть 10 дней на то, чтобы платить или обжаловать штраф.

1 Свидетелей небыло у гайцев кроме водителя автобуса(инспектор взял с водителя какие-то данные и отпустил на маршрут)

2 В моей машине было 2 свидетеля моих , потом подсел еще один.

3 Протокол для ознакомления мне естественно никто не приносил-- хотя там есть 2 свидетеля которые якобы присутствовали при моем отказе подписать протокол.

Что означает в графе "огляд на стан спяніння" 3. и фамилия какого-то мужика ???

Жду советов и коментариев . Я первый раз пытаюсь опротестовать штраф(хотя это у меня второй за всю практику с 1985 года)

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.