ТОНИРОВКА

[Cepgo]

Вчера прошли ТО два авто с моей фирмы(ланос и шкода) и друг на лачике. Все тонированны (в автосалоне шкода) кроме лобового, прибор показал у кого 73%, у кого 74%. Номер пленки неизвестен, но она не светлая(в салоне чуть виден силуэт). У кого какие мысли?

[GlaS]

Кстати, по поводу снять тонировку при гайцах. Думаю тут ситуация как с приборами освещения будет. Недостаток ты можешь устранить для продолжения дивжения, но от штрафа это не освобождает.

это не радывает нас

[Lanchik1998]

Вчера прошли ТО два авто с моей фирмы(ланос и шкода) и друг на лачике. Все тонированны (в автосалоне шкода) кроме лобового, прибор показал у кого 73%, у кого 74%. Номер пленки неизвестен, но она не светлая(в салоне чуть виден силуэт). У кого какие мысли?

НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!! ....при указанных Вами цифрах светопропускаемости буден виден не только силуэт, а и цвет глаз сидящего в авто!!!!!!! ..

[Furer]

НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!! ....при указанных Вами цифрах светопропускаемости буден виден не только силуэт, а и цвет глаз сидящего в авто!!!!!!! ..

Смотря какая освещенность на улице. В гараже и через такую пленку ничего не видно

[Cepgo]

Верю-не верю... Факт остается фактом. Майор в окошке был уверен что кориш не пройдет, потом сам удивился как такое может быть. А вот у меня показало 40%, хотя пленка чуть темнее(а разница в процентах не кислая), но и за 6лет думаю немного выгорела.

[Kot Begemot]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

.

[_Sandra_]

Меня улыбают тупорылые журналисты, падкие до сенсаций

с середины сентября ГАИ начала считать тонировку стекол административным нарушением.

До этого было все абсолютно так же, просто на это все тупо ложили, как на много чего еще.

Особенно веселят умозаключения типа

А пока у нас обсуждают законность тонировки, в штате Калифорния был принят закон об обязательной тонировке.

Если бы этот Алексей Карпенко, подписавшийся под статейкой вник в суть вопроса, то он бы понял, что "ихня" и "наша" "тонировки" не имеют абсолютно ничего общего... У них предлагается покрытие типа как на стеклах в металопластиковых окнах, которые отражают тепло и ультрафиолет, но при этом для видимого излучения абсолютно прозрачны.

А вообще логика статьи интересна, но как по мне ошибочна. Померяет гаец тонировку, составит протокол, а ты обжалуй его, например в сертифицированной лаборатории, где все правила измерения будут выдержаны. Ну так вопрос же в том, что практически вся тонировка не соответствует стандартам!

[Irisha]

Ну с тонироваными все понятно а вот другой вопрос:

на днях посмотрела на заводское нетонированое стекло - написано прозрачность 70%  учитывая много факторов влияющих на результат измерения (царапины, капельки, пыль, грязь, погодние условия, человеческий фактор, погрешность прибора) имеем картину - взумалось гайцу остановить такую вот нетонированую машину и проверить степень затемнености стекол  - получаем скажем 63% и протокол на 400грн. Спрашивается ЗА ЧТО? машина не тонирована, стекла заводские, ПДД соблюдается а человек на ровном месте влетает в 400 грн штрафа

Ответ: простое набивание чьих-то карманов за счет водителей, при "несовпадении теории с практикой"

Кстати описаная ситуаиця вполне реальна, ведь гаец может остановить как тонированую машину, так и нетонированую и грубо-говоря "попали" все

[_Sandra_]

Ну с тонироваными все понятно а вот другой вопрос:

на днях посмотрела на заводское нетонированое стекло - написано прозрачность 70%  учитывая много факторов влияющих на результат измерения (царапины, капельки, пыль, грязь, погодние условия, человеческий фактор, погрешность прибора) имеем картину - взумалось гайцу остановить такую вот нетонированую машину и проверить степень затемнености стекол  - получаем скажем 63% и протокол на 400грн. Спрашивается ЗА ЧТО?

Та не, думаю что такой разницы не будет, да и производитель наверняка тонирует с запасом, скажем у абсолютно нового стекла реально там 75%, а при эксплуатации уменьшится до 70. А то что стекло должно быть чистым при проверке - это аксиома Еще по правилам (по тому же госту) измерение ведется в 3-х местах с последующим усреднением, так что если и попадут на царапину, то следующее измерение немного улучшит ситуацию.

Еще, для сильно умных откопал Все так рьяно приводя эти %, градусы и вольты, а ГОСТ 27902-88 никто не хочет читать. А там же написано (п 2.5), что "допускается использовать другую аппаратуру и соответствующие методики измерения, обеспечивающие получение того же результата измерения".

Так что те, кто надеется, что гайцу нужен поверенный градусник, барометр и вольтметр сильно заблуждаются... Если производитель напишет, что прибор может мерять хоть в космосе, хоть под водой и прибор будет аттестован и поверен, то никакие отмазки про погоду уже не катят

Змінено 1 жовтня, 2010 користувачем _Sandra_

[Kot Begemot]

По поводу статейки: да, там по поводу Гост-а оплошность у автора вышла - это даже снизу отмечено в комментах моим земляком. Однако заголовок так улыбнул, что я просто не мог её сюда не выложить

[Antonio77]

Вот вы тут все обсуждаете тонировку... Думаю что многие форумчане-автолюбители ездили в темное время суток (ночью) в дождь/мокрый снег и с мокрыми зеркалами заднего вида которые не имеют обогрева. Так даже через незатонированные стекла, которые и так мокрые, в них ничего не видно из-за капель, которые при движении ну никак не вытрешь. Я к чему это говорю. Автолюбители в Украине при ... правительстве всегда были и останутся дойными коровами. И не столь важно за что штрафовать, за тонировку или ксенон, или огнетушитель который почему-то должен быть 2 кг. А в ланосе/сенсе вообще не предусмотрено место для огнетушителя заводом-изготовителем, не говоря уже о баллоне с 2 кг порокша. Важен сам факт прессинга и унижения со стороны власти. У самого самая легкая тонировка, через которую просматривается сквозь салонные стекла улица. Ездить мне с ней очень комфортно в любое время суток и при любой погоде. (Зеркала с подогревом в непогоду очень помогают). И обидно будет, если какой то ... патрульный укажет мне, как жить дальше.

[20vlad78]

У самого самая легкая тонировка, через которую просматривается сквозь салонные стекла улица. Ездить мне с ней очень комфортно в любое время суток и при любой погоде. (Зеркала с подогревом в непогоду очень помогают). И обидно будет, если какой то ... патрульный укажет мне, как жить дальше.

+1

Ещё как обидно

У меня 35% плёнка,через неё видно всё,всегда и в любую погоду. А в яркий,солнечный день её вообще почти невидно на машине.

[Александр29]

Вчера прошли ТО два авто с моей фирмы(ланос и шкода) и друг на лачике. Все тонированны (в автосалоне шкода) кроме лобового, прибор показал у кого 73%, у кого 74%. Номер пленки неизвестен, но она не светлая(в салоне чуть виден силуэт). У кого какие мысли?

А как пленка называется , марка?

[Doc_UKR]

Спрашивается ЗА ЧТО? машина не тонирована, стекла заводские, ПДД соблюдается а человек на ровном месте влетает в 400 грн штрафа

Да никто не будет даже проверять машину если нет плёнки, речь идет о её наличии.

[Igor 5]

Так, как же узнать для себя, соответствует ли принятым нормам тонировка на моем авто?

[Irisha]

Да никто не будет даже проверять машину если нет плёнки, речь идет о её наличии.

Ну как бы проверка светопропускаемости стекол не подразумевает только проверку тонированых, а абсолютно всех А какая жидкость стукнет в голову тому или иному гайцу, что ему привидется никто незнает, тем-более если стоит план по протоколам или сбору штрафов в чью-то пользу

А чистые стекла, 3х-разовое измерение это из той же оперы про термометр, барометр и гигрометр штраф выпишут а ты доказывай что не лысый

[Irisha]

Так, как же узнать для себя, соответствует ли принятым нормам тонировка на моем авто?

В принципе если тонировался сам (а не заводское напыление ) то процентов 90% что несоответствует

[Anut@]

В принципе если тонировался сам (а не заводское напыление ) то процентов 90% что несоответствует

а если учесть, что стране нужно бабло, то на все 200% несоответствует, что тонированное, что не тонированное!!! *смех истерический*

[Martine]

В принципе если тонировался сам (а не заводское напыление ) то процентов 90% что несоответствует

Думаю 100%. Иначе, какой смысл в тонировании прозрачной пленкой?

[Antonio77]

Ну как бы проверка светопропускаемости стекол не подразумевает только проверку тонированых,

Легко выявить из "толпы" автомобилей тонированный, какой бы легкой она не была, и не тонированный, какая б степень загрязнения ветровых стекол не была. Если визуально гаец видит, что машина не тонированна, а оно то видно, и с каких это ему делов проверять на светопропускаемость ваши грязные стекла? Понятное дело, что он может докопаться до чего ему взбрендит в котелок, например, вместо тонировки проверить ваш вогнегаснык, на предмет 2 кг и где эта "балда" у вас в салоне болтается. Но проверять белые грязные стекла - это бред сивой кобылы. Так можно обязать всех водил поставить себе зеркала с подогревом, и шторбэхать всех у кого архиважного и архиполезного девайса нету. А в дождь или снег зеркала без подогрева это хуже чем тонировка. На крайняк стекло с тонировкой можно опустить в случае трудности обзора. А вот в движении начинать вытирать мокрые зеркала, особенно правое, думаю задача весьма опасная, чем тонировка.

[Irisha]

И дался тебе этот огнетушитель и зеркала

[Anut@]

... Так можно обязать всех водил поставить себе зеркала с подогревом, и шторбэхать всех у кого архиважного и архиполезного девайса нету....

в нашей стране - всё может быть! еще не вечер...

[RomanO]

Кстати, учитывая что все взаимодействия государства с автомобилистами нацелены не на улучшение ситуации на дорогах, а на рубилово бабулосов, тема с тонировкой однозначно не последняя. И если ресурс по тонировке и нарушениям скорости, разметки, остановки и предоставления преимуществ будет иссякать, ждем и огнетушителей с ксеноном. Ведь процесс добычи бабла - это возобновляемый процесс. А ПДД и прочее это инструмент. А если есть деньги на бензин, можно пошманать и на штраф. Но я думаю что самое страшное в том что я как во времена кучмы снова не верю в решение вопроса в суде. Когда раньше судья просто так выносил решение против госструктур? Только с 2005 по 2009 (местами 2010) года. Ситуация стремительно выравнивается. КС стал апофеозом уничтожения понятия судебной системы.

[Тори]

А измерять "прозрачность" нужно откуда - со стороны салона или с улицы? . 

[memphis]

А измерять "прозрачность" нужно откуда - со стороны салона или с улицы? . 

Почитай выше в теме.