ОПРОС! На какой АЗС вы заправляете автомобиль?

[horkin]

7,8 расход у ланоса? ну-ну... в 10-10,5 я б охотнее поверил.

 

У меня сенс, и то расход "в основном город" ну никак не менее 9,5 на спиртовом, и 9,6 на обычном Аи95

Под фоткой есть чудесная надпись "Подробная информация" её можно нажимать и много нового открыть для себя о одноклубниках.

[Гость_D&B_]

Я ш писал про расход спиртобенза...)))

[horkin]

Я ш писал про расход спиртобенза...)))

Людей учу, а сам такой. Не первый же раз заправляюсь, да нет подешевле хочеться. Натура наверное жидовская.

[Гость_D&B_]

Та ничё) Уже ш на себе то прочуял мнимую экономию?))

[horkin]

Та ничё) Уже ш на себе то прочуял мнимую экономию?))

Та да.

[palexxx]

Людей учу, а сам такой. Не первый же раз заправляюсь, да нет подешевле хочеться. Натура наверное жидовская.

 

ну не катит для вашего авто это топливо всилу озвученных причин. Это ж не означает, что всем не подходит, или топливо - лохотрон...

 

Ответственно говорю, - при подходе с головой почти 100% машин могут ездить на 40% спиртобензине БЕЗ ПЕРЕРАСХОДА.

 

С головой имеется ввиду расширение диапазона адаптации по лямбде.

[horkin]

Может и лохотрон, сейчас расход чётко устаканился (по БК) 9,2, а если под горло и до заливки то 9,9 получается.

[palexxx]

к тому же.. 

 

Может и лохотрон, сейчас расход чётко устаканился (по БК) 9,2, а если под горло и до заливки то 9,9 получается.

 

ууу. как все запущено... 

 

Как уже писал, БК неверно считает расход на спиртовом топливе. Всилу большей вязкости (читай меньшей производительности форсунки см3/мин). Погрешность на приватовском составляет около +16%. Тоесть реальный расход к примеру 10 л/100км, а БК будет уверенно показывать 11,6 л/100км

[Гость_D&B_]

Я считал по заливу а не по БК. Как тогда обьяснить?

[horkin]

 

Как уже писал, БК неверно считает расход на спиртовом топливе. Всилу большей вязкости (читай меньшей производительности форсунки см3/мин). Погрешность на приватовском составляет около +16%. Тоесть реальный расход к примеру 10 л/100км, а БК будет уверенно показывать 11,6 л/100км

Если я правильно понял у меня наоборот, БК показывает меньший расход, а в реале больше.

[palexxx]

Я считал по заливу а не по БК. Как тогда обьяснить?

 

В прошивке стоит предел адаптации по кислородному датчику 25% (стандартно кстати для множества блоков управления).

В реальности нужно что-то около 46% увеличения времени открытия форсунки, это с учетом большей вязкости и другой стехеометрии. Соответственно - бедноватая смесь, едет вроде неплохо, мотор тихо работает, но эффективность - не та. 

 

Я ставлю обычно 55% - с запасом. В стоке (и то в стоке ли?) видел изначально 50% только в Январе на Ниве-Шевроле.

[palexxx]

Если я правильно понял у меня наоборот, БК показывает меньший расход, а в реале больше.

 

БК считает расход следующим образом. Он "знает" производительность открытой форсунки за, скажем, 60 секунд. Он "знает" сколько раз и на сколько милисекунд открывалась форсунка(и).  Зная эти две величины простой арифметикой узнает количество топлива в милилитрах за тот или иной интервал времени. Разделив его на проеханное расстояние - получает расход на сотню.

 

А почему неправильно считает, еще и в не ту сторону дает погешность, чем ожидаемо в теории, - это хз. Может неверно забита в прошивке БК производительность форсунки. Опять же, учитывает ли БК зависимость производительности форсунки от температуры (ниже температура - топливо гуще)? Форсунки в процессе работы изнашиваются и забиваются частично. Есть просто технологический разброс производительности между форсунками даже одной партии.  Все это приводит к отличию теоретического расхода по БК и реального.

 

В целом и общем, БК как правило не балует отменной точностью. 

Змінено 13 березня, 2014 користувачем palexxx

[Гость_D&B_]

В прошивке стоит предел адаптации по кислородному датчику 25% (стандартно кстати для множества блоков управления).

В реальности нужно что-то около 46% увеличения времени открытия форсунки, это с учетом большей вязкости и другой стехеометрии. Соответственно - бедноватая смесь, едет вроде неплохо, мотор тихо работает, но эффективность - не та. 

 

Я ставлю обычно 55% - с запасом. В стоке (и то в стоке ли?) видел изначально 50% только в Январе на Ниве-Шевроле.

То есть чтобы ездить на спирте нужно менять прошивку и тд?

Да ну его в таком случае....

Мало того что есть опасность для двигателя и повышенный расход так и прошивку нужно менять..

[palexxx]

То есть чтобы ездить на спирте нужно менять прошивку и тд?

Да ну его в таком случае....

Мало того что есть опасность для двигателя и повышенный расход так и прошивку нужно менять..

Опасности для двигателя не вижу, скорее напротив. Спирт горит чище, нагара и сажи меньше, соответственно абразивный износ тоже меньше.

 

Прошивку править как раз для того, чтоб расход был не повышенный, а равный бензиновому. Тем более что делов на 10 минут с перекуром.

 

А насчет стоит ли оно того, эт каждый решает сам для себя. За прошлый год сэкономил на спиртовом бензине по самым скромным расчетам - около 8 тыс грн. Не знаю у кого как, но для меня это месячный оклад, тоесть немало. Для меня смысл однозначно есть...

 

На фирме где я работаю, в месяц на заправку машин групп реагирования уходит около 30 тыс грн. Заправляя их спиртобензином экономится 15% этой суммы. Тоже смысл присутствует...

[Гость_D&B_]

Ну опасность то есть. Правильный спертобенз это 10 процентов спирта.

Допустим на БРСМ более 30 процентов. А это уже возможный ущерб для двигателя.

 

Я такими вещами рисковать не хочу. Лучше и дешевле установить ГБО что я и сделал на днях.

[palexxx]

Ну опасность то есть. Правильный спертобенз это 10 процентов спирта.

Допустим на БРСМ более 30 процентов. А это уже возможный ущерб для двигателя.

 

Я такими вещами рисковать не хочу. Лучше и дешевле установить ГБО что я и сделал на днях.

ну - у каждого свое имхо... газ у меня стоя в свое время, снял его. Багажник нужен просто и динамика.

 

А насчет "правильный спиртобенз"... Как по мне, так самый правильный - это чистый спирт летом и 85% зимой. Я ездил по такой схеме пару лет. И сейчас бы ездил, да негде стало купить по приемлемой цене.

Змінено 14 березня, 2014 користувачем palexxx

[Random2]

Заправляюсь на Авиасе 92м. Каких-либо проблем после заправки замечено небыло. Что хорошо - много заправок по городу и вобще по Украине. Но вижу тут по голосованию эти заправки на самом последнем месте. Неужели такой плохой бензин? Или какая-то другая причина?

[horkin]

Заправляюсь на Авиасе 92м. Каких-либо проблем после заправки замечено небыло. Что хорошо - много заправок по городу и вобще по Украине. Но вижу тут по голосованию эти заправки на самом последнем месте. Неужели такой плохой бензин? Или какая-то другая причина?

Да чего плохой бензин, просто многих не переубедить. Я например заправлял сенса на Авиасе (от работы 500 метров в одну сторону) после статьи в интернете путешествие от Кривого Рога в Днепропетровск когда эту заправку назвали одной из лучших которые попадались на их (корреспонденты)пути. Киа тоже там заправляю, просто иногда бывают трудные ситуации когда идёшь на риск и заправляешься чем то подешевле.

П.С. кстати тоже 92 принципиально.

Змінено 14 березня, 2014 користувачем horkin

[strelokr]

Ездил в Киев и назад. Машина фольц Тигуан 1.4 турбо средняя скорость 100-110, пятая передача (3.5-4 тыс оборотов), крайне редко шестая

был залит окко 95,  расход вышел 8,5 на половине пути между корсунем и Киевом заправили еще 35 литров БРСМ 95 евро. с учетом езды по киеву, и в пути домой расход упал до 7.4 Можно сказать что домой ехали медленнее, больше 80-100 но все же показатель. Ибо доехали в Киев расход стал падать до 7.8

[Drugdoc]

А на БРСМ во всех видах бензина спирт добавляют?

[palexxx]

спирт в небольшой концентрации 3-7% думаю сейчас присутствует почти во всех бензинах, и не только на БРСМ. 

 

Так, к слову... Вспомнилось..

Два года назад, когда мы с товарищами брали по тонне метанол в Северодонецке, для собственной езды на нем, разговорился я с менеджером склада. Он еще тогда говорил, что метиловый спирт берут очень активно, автоцистернами по 38м2. На вопрос куда, - ответ был, -в бензин добавляют.

 

Так что волей-неволей на спиртосодержащем бензине ездят давно и все. Задолго до принятия законодательных норм...

[horkin]

Вернулся на старый добрый Авиас 92 больше чем пол бака залил, о мой любимый расход 7,8-8 литров на сотню, соскучился.

[strelokr]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,А там был какой расход?

[horkin]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,А там был какой расход?

На спиртике по бортовому 9,5, а замер под горлышко 9,8- 10 л. на сотню, ещё не переобувался, катаюсь на зиме.

[Jeb]

Всем привет. Я заправляюсь на Шеле или WOK и только 95. Раньше заправлялся 92, но начали плавать холостые обороты Стоишь на светофоре, а у тебя 2000 оборотов.