Фотографии

[vovoshka]

Мишка, Мишка, где твоя улыбка...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[ssokolov]

Моя детвора на отдыхе,в разное время

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Barmatun]

форум обновился, пора бы и тему обновить)

 

Спойлер

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

на ком же дома можно поэкспериментировать) конечно на дочери)

 

ну и племянника можно немного помучать)

 

 

 

[АндрейКузьма]

А у меня теперь больше фото внуков и немного взрослых детей:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 17 грудня, 2016 користувачем АндрейКузьма

[TIGRA]

Всем привет и с Новым Годом!
А теперь по теме. В последнее время в нашей семье есть традиция. В конце года мы арендуем фотостудию и приглашаем знакомую девушку фотографа. В прошлый раз фото получились очень хорошие и в этом году мы решили повторить. Сегодня получили готовые файлы, сели всей семьей смотреть и на первых кадрах молча переглянулись. У каждого в глазах немой вопрос:"Что это?". Короче, даю ссылку на файлы, кто разбирается, гляньте в чем может быть косяк? Или я придираюсь к качеству? Я уже не говорю о том, что добрая половина кадров не в фокусе или фокус, как бы это выразится, не на всю глубину кадра. Но откуда столько шума на снимках?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Photograf]

8 часов назад, TIGRA сказал:

 в чем может быть косяк? Или я придираюсь к качеству? Я уже не говорю о том, что добрая половина кадров не в фокусе или фокус, как бы это выразится, не на всю глубину кадра. Но откуда столько шума на снимках?

Скажу как фотограф - девочка накосячила с фокусом и решила поднять резкость фотографий в лоб через цифровое увеличение детализации. Отсюда и шум и неестественная цифровая картинка. 

Судя по тому, что девочка снимала групповой портрет на диафрагме объектива 1.8, которая дает минимальную глубину резкости на этом объективе, то опыта у нее маловато. Ну или ее поперло в сторону " я так вижу и вообще в фото главное не резкость, а настроение".  Частая отмазка у тех,  кто накосячил, но не хочет в этом признаться.
На такой диафрагме фото могут быть классными, но не групповые портреты в студии. Такая диафрагма дает интересное размытие фона, объем в фотографии, но только не в этом случае.  
Глядя на то, что в студии девочка по большей части совсем не пользовалась светом + непрофессиональная техника + плохая обработка, то вывод такой - это целиком косяк фотографа, опыта к нее маловато. 

[Sash]

Глянул твои фото. EXIF не затерт на всех (во всяком случае тех что глянул). Везде-съемка без вспышки и обработка в Lightroom. Т.е. шумы могут быть и от недостаточного освещения (хотя там вроде ISO больше 400 не поднималось), и из-за перешарпинга в самом лайтруме.

Что касается фокуса. EXIF говорит, что все снимки (опять же все по которым я посмотрел инфо) сделаны с диафрагмой f/1.8. А это-очень маленькая глубина резкости, наверное самая маленькая для того объектива, которым снимали. На такой диафрагме не попасть в фокус туда куда нужно-легко.

P.S. Выше как раз уже ответили-f/1.8-не для групповых фото.

[Photograf]

На диафрагме 1.8, на которой снято у вас большое количество фото, глубина резкости очень маленькая. От 4см (если снимала с 2 метром) до 20см (если студия большая и снимала с расстояния 5м) . В таком варианте резкими могут быть глаза, максимум голова человека. Фон 100% будет нерезким, второй человек или группа за спиной тоже будут нерезкими. Две головы в такой ситуации будут резкими только, если они находятся рядом, на одинаковом расстоянии от объектива.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, смотри для чего 1.8 :

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

 

 

 

[TIGRA]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,  спасибо. Вы подтвердили мои догадки. Немного сомневался в причинах, так как сам не снимаю, но тут была первая мысль о диафрагме. Жаль потраченных сил, времени и средств. Придется повторить, но уже с другим фотографом.
Еще раз всех с праздниками!

[Sash]

 Или вот (я не профи, если что-мои фото репортажные, с клубных встреч с детьми):

 

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

 

максимально открытая диафрагма, можно увидеть где фокус и насколько малая глубина резкости.

 

[Sash]

Кстати, я не совсем понимаю, зачем в студии максимально размывать фон, хоть он и близко к снимаемым людям ? Фон студии-это ведь тоже часть задумки по общему смыслу фото, так сказать ?

[TIGRA]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Вот и я так думаю, зачем? Ну то дело такое уже. Что сделано, то сделано. Была бы нормальным человеком, предложила бы переснять бесплатно, за студию я бы уже заплатил. Не нужно быть супер профи, чтобы увидеть такие косяки. А так уже все ясно, типа все хорошо.
Попрошу оригиналы, может что то вытянем еще. И будем пересниматься с другим фотографом. У жены сестра неплохо снимает, попробуем договориться.
Для сравнения ее работы:

Спойлер

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

 

[Sash]

На 2-м фото совсем резкости нет.  И приглушенно как-то оба. На фото-ребенок, я бы поднимал контрастность, цвета. Но это мое мнение.

 

 

[TIGRA]

Жена специально попросила не обрабатывать кадры. 

[Igor83]

Пытаюсь учиться

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Barmatun]

20 часов назад, TIGRA сказал:

...В последнее время в нашей семье есть традиция. В конце года мы арендуем фотостудию и приглашаем знакомую девушку фотографа. ...

если не секрет, скажите цену работы знакомой девушки?

 

10 часов назад, Sash сказал:

Кстати, я не совсем понимаю, зачем в студии максимально размывать фон, хоть он и близко к снимаемым людям ? Фон студии-это ведь тоже часть задумки по общему смыслу фото, так сказать ?

есть у меня знакомая-фотограф, которая не просто оптикой размывает фон в студии, а еще и при обработке отделяет фон от переднего плана и размывает фильтрами, получается треш, но как тут писали выше - "она так видит")

но в ее случае, она не обманывает клиентов, она всегда так снимала, и клиенты которые ей платят, они в ее портфолио видят такие фото и понимают что другого не будет. короче она находит тех которые видят как она)))

[Barmatun]

да, чуть не забыл)

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[TIGRA]

2 часа назад, Barmatun сказал:

если не секрет, скажите цену работы знакомой девушки?

400 грн/час. + 100 грн/час аренда студии, но это уже другому человеку. Обычно мы берем час на две семьи по 30 мин. Данная сессия обошлась нам в 250 грн.

[Sash]

11 часов назад, Barmatun сказал:

есть у меня знакомая-фотограф, которая не просто оптикой размывает фон в студии, а еще и при обработке отделяет фон от переднего плана и размывает фильтрами, получается треш, но как тут писали выше - "она так видит")

Смысл тогда в интерьерах студий ?)

[Barmatun]

пора уже выходить из зимней спячки)

 

давненько никто не постит свои работы, непорядок)

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Valekc]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 10 травня, 2017 користувачем Valekc

[gioginna]

Люблю красивые фотографии!

[Valekc]

Я тоже.

[Sash]

 

2 часа назад, Valekc сказал:

Я тоже.

На красивые фото смотреть приятно. У тебя есть чего новенького ? Надо бы попросить

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, и  что-нибудь свежее выложить.