Фотографии

[Doc_UKR]

Але фокус в тому, що обробка в лайтрумі допомагає вчитись фотографувати.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 27 квітня, 2015 користувачем Doc_UKR

[rusan]

Я оце прозрів як важко фотографувати в лісі коли сильне сонце. 

[jason_ua]

Може і важко, але фото вийшло досить гарно!!)

[rusan]

До речі, ласкаво прошу на мій фотоблог 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[rusan]

Може і важко, але фото вийшло досить гарно!!)

Дякую! Екстрімчик був ще той. Інструктори не шкодували вибухових пакетів і патронів. А поряд були справжні стрельби тому антураж був дуже наближений до реалій.

[Doc_UKR]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ця фото зі спалахом?

 

[Sash]

Нашел у себя в архиве несколько фото необработанных со своей первой цифромыльницы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Фото понятно, что ни о чем, просто ради интереса, как фотографировали подобные 2-мегапиксельные мыльницы в далеком 2003-м году ))))

 

[rusan]

ця фото зі спалахом?

так

[Doc_UKR]

"Сбылась мечта идиота"

Пыха SB-400

 

 

[Sash]

"Сбылась мечта идиота"

Пыха SB-400

Поздравляю ! Походу в небольших помещениях самое оно, главное что можно башку крутить в потолок.

[Ant_2]

 На нежатом лучше видно.

Первые цифровые фото были в размере 0,3 мегапикселя. 640х480. И даже еще меньше. Это разрешение никак не для бигбордов. Даже не для 10х15.

Не совсем понял, к чему это ? Mark III 5D тоже зеркалка, к примеру. В фотографии вообще сюжет больше важен, чем техника. Что мне, к примеру, слабо дано. А некоторые на смартфон умудряются сделать фото намного интереснее, чем другие на тот же марк.

Я имел ввиду один с первых зеркалок - Canon EOS 10.

Фотоаппарат важен для достижения творческих целей, но мозги гораздо важнее, это правильно.

[Ant_2]

Есть и качественные (как для моих рук), диафрагма 10 (или около этого)

 

 

 

И пару "портерных" фото еще

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Тут нормально и по композиции неплохо! Хвалю. Я лично всегда фотографирую с диафрагмой не более 5,6 на улице возможно 8,0.

[Ant_2]

 

Разбавлю обсуждения карточкой

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

Хорошая фото, видно и характер - молодец, но требует небольшой кадровки, сверху много свободного места. Соблюдаем правило "золотого сечения". и тогда будет совсем хорошо.

[Ant_2]

И если учиться то только фотошопу и ничему другому. Я лично очень многих обучил фотошопу и даже немножко преподавал и я люблю фотошоп, это 100% прога для фото. Моя младшая дочь графический дизайнер, это и фотошоп и иллюстратор и ещё куча программ. Тут я категоричен - только фотошоп, тем более если начинать учить это дело с НУЛЯ. А вообще я преподаю фотографию последние три года, как я уже и говорил, взрослым людям, и вижу что сложновато по интернету научиться этому делу. Это как и с ремонтом авто - вроде всё написали что где открутить, а про маленькую типа шайбочку или гаечку в труднодоступном месте и не написали... и вот засада... а делать нужно. Это я с опыта, как стал пенсионером так с удовольствием сам обслуживаю свое авто и это приносит мне удовольствие. Время то у меня есть.

[Ant_2]

"Сбылась мечта идиота"

Пыха SB-400

 

 

Когда то такого вида была вспышка METZ немецкая. А кстати вправо - влево она не крутиться? И какая её цена. По Никон вспышках я не знаю, я же Кэнонист.

[Vlad_cache]

Хорошая фото, видно и характер - молодец, но требует небольшой кадровки, сверху много свободного места. Соблюдаем правило "золотого сечения". и тогда будет совсем хорошо.

Спасибо. А можно более подробно о кадрировании? Это фото совсем не кадрировалось, так и снято. Я считал, что голова должна быть на линии третей. Если я сверху порежу, то будет тесновато. Основной ведь акцент на лице.

[Sash]

Я не сильно специалист, но я бы тоже чуть кадрировал бы. Чтобы взгляд модели не упирался в границы кадра. Может быть так. Но фотограф-ты, тебе виднее

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Vlad_cache]

 Может быть так.

Как вариант. У меня по кадрированию и композиции большой пробел.

[Sash]

Я в большинстве случаев, если взгляд человека направлен вбок-стараюсь сместить его немного на кадре в сторону, противоположную от той стороны, куда он смотрит. Чтобы получалась хоть какая-то перспектива для взгляда. Хотя я любитель и фото у меня в-основном репортажные. Ну а некоторые фотографируют так как я вот специально обрезал на другом (на верхнем в этом сообщении). Типа "так в кадр попало". Это, кстати, наша маленькая одноклубница, дочка МТЕ

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Doc_UKR]

Поздравляю ! Походу в небольших помещениях самое оно, главное что можно башку крутить в потолок.

А кстати вправо - влево она не крутиться? И какая её цена. По Никон вспышках я не знаю, я же Кэнонист.

Не покрутится в сторону. 

Из за того, что поднимается голова + плюс цена шара + экономия батарейки тела.

Мне она досталась по до кризисной цене 1000 грн.

[Doc_UKR]

Я в большинстве случаев, если взгляд человека направлен вбок-стараюсь сместить его немного на кадре в сторону, противоположную от той стороны, куда он смотрит.

Нужно что бы взгляда небыло 

[Ant_2]

_{Если за 1000 грн то тогда конечно хорошо и нужно было брать не думая, а то что не крутится голова это не есть хорошо. Та то таке!} 

_{По поводу взгляда модели: запомните навсегда - перед взглядом всегда должно быть чуть больше пространства до границ кадра. Твои схемочки(всё так умно, где вы это скачиваете!!!!!) я своим студентам всё гораздо проще поясняю и они запоминают на всю жизнь. Схемка твоя правильна в целом - скажем просто голова(лицо в данном случае) должно быть всегда на голову выше геометрического центра кадра. Вот  и всё. Вот}  

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 слишком обрезал, а ты недокадрировал - истина посредине. А со взглядом в этом снимке все отлично.  Вообще нужно чувствовать, это придет, должно прийти с опытом.

_{Снимки ребенка - первый кадр - брак! Второй - правильно. На снимке где ребенок спит - все нормально в данном случае.}

Змінено 28 квітня, 2015 користувачем Ant_2

[Doc_UKR]

Если за 1000 грн то тогда конечно хорошо и нужно было брать не думая

Я знаю. 

Первые тесты.

Китовый объектив 18-55

[Sash]

_{Снимки ребенка - первый кадр - брак! Второй - правильно. На снимке где ребенок спит - все нормально в данном случае.}

Ты (ничего что я на ты, мы вроде все здесь одноклубники ? Впрочем, могу на вы, если принципиально ?) невнимательно прочитал Это один и тот же кадр. Я специально обрезал его чтобы показать как НЕ нужно делать

До творческой составляющей мне нужно поучиться (хотя я иногда вижу на конечном результате где она присутствует, реализация пока подкачивает), но некоторые основы, например что такое ГРИП и чего я могу достичь диафрагмой-я знаю, что иногда не мешает мне в  репортажной съемке

 

 

 

 

 

Это пару репортажных с последних клубных событий, навскидку

[Doc_UKR]

если взгляд человека направлен вбок-стараюсь сместить его немного на кадре в сторону, противоположную от той стороны, куда он смотрит.

Сань, я тоже понял так как Ant_2   И не понимаю почему ты так говорил,

С предложения, ты взгляд ребенка сместил.