Фотографии

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, неплоскость дадут матрица больших физических размеров с пристойной оптикой. К сожалению, бюджетные аппараты не обладают ни тем, ни другим.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, волосы девочке сверху слева черезчур...

[Vlad_cache]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, волосы девочке сверху слева черезчур...

Снимал через кусты. Такая задумка была. Волосы совсем не обрабатывал, это листья на переднем плане. 

 

, неплоскость дадут матрица больших физических размеров с пристойной оптикой. К сожалению, бюджетные аппараты не обладают ни тем, ни другим.

Объем дает свет и от матрицы это почти никак не зависит. Попробуй снять кирпичную стену со вспышкой "в лоб" мыльницей, полноформатной камерой и среднеформатной. Результат будет одинаковым.

[Vlad_cache]

Вот еще кадр с этой съемки. Вырезал кусочек и изменил размер, больше никаких правок.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 15 вересня, 2014 користувачем Vlad_cache

[Sash]

Объем дает свет и от матрицы это почти никак не зависит.

Я имел в виду, что матрицы больших физических размеров позволяют получить бОльшую глубину резкости, что позволяет получить менее плоскую картинку. Что касается объема в целом-тут ты прав. Свет-это все. Это главное в фотографии. В технике, разумеется.

[Vlad_cache]

Я имел в виду, что матрицы больших физических размеров позволяют получить бОльшую глубину резкости

Ты наверное оговорился. На большой матрице можно получить меньшую глубину резкости

[Sash]

Ты наверное оговорился. На большой матрице можно получить меньшую глубину резкости

А я написал большую ? Конечно оговорился... Тому (оговорке) есть объяснение, но сейчас я не об этом )) Конечно же имел в виду, что малая глубина резкости создает больший объем, что как раз и видно на твоих фото. В том числе и на волосах девушки, на которые я невнимательно посмотрел.

 

P.S. А все-таки классные фото у тебя получаются. И модели, и видение, и техника.

[Valekc]

Говорят,что у меня здесь видно то ли пыль,то ли масло.Я не вижу ,а Вы?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Vlad_cache]

Картинка мелкая, не разглядеть.

Проверить легко: нужно снять чистое небо на максимально закрытой диафрагме, например f22. Фокусировку переключить на ручную. Все. которые есть на матрице, будет хорошо видно.

[Vlad_cache]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, посмотрел весь альбом-очень понравилось.

[Vlad_cache]

Саша, спасибо. Очень много удачных фото вышло с этой сессии, девочка постаралась. Вернусь с командировки, дополню альбом

[neoman]

Я только с диафрагмой и экспозиционированием учусь разбираться

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

- фото загляденье

[Vlad_cache]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[rusan]

Влад продовжує нас чарувати своєю майстерністю.

[Vlad_cache]

Просто фото в кафе. Объектив 50 1.4, обработка присутствует

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Barmatun]

 

Просто фото в кафе. Объектив 50 1.4, обработка присутствует

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

  - и свет и тени, и цвет, и модель - в общем все классно получилось) посмотрел exif -  вспышка не использовалась... как лицо подсвечивал? или все естественный свет?

[Vlad_cache]

 посмотрел exif -  вспышка не использовалась... как лицо подсвечивал?

У меня нет вспышек ТТЛ, поэтому всегда в EXIFе - "вспышка не использовалась".

Тут была одна вспышка. Вспышка стоит на стульчике, напротив модели. Вспышка светит вверх в тент, который прикрывает столик. Накрытие свело-желтого цвета. На вспышке стоит корректирующий фильтр голубого цвета (1/4 или 1/2, не помню какой оставил). Этот фильтр позволил скомпенсировать температуру света от вспышки (отраженки от тента) с температурой естественного освещения. Если компенсацию не делать, то получалось часть лица с теплым светом, часть с холодным. Можно было не заморачиваться и затонировать все фото (как на этом фото), но мне нужны были кадры, без цветокоррекции. Вспышка стоит в сумке, чтобы от нее прямой свет не попал на модель.

[Barmatun]

У меня нет вспышек ТТЛ, поэтому всегда в EXIFе - "вспышка не использовалась".

Тут была одна вспышка. Вспышка стоит на стульчике, напротив модели. Вспышка светит вверх в тент, который прикрывает столик. Накрытие свело-желтого цвета. На вспышке стоит корректирующий фильтр голубого цвета (1/4 или 1/2, не помню какой оставил). Этот фильтр позволил скомпенсировать температуру света от вспышки (отраженки от тента) с температурой естественного освещения. Если компенсацию не делать, то получалось часть лица с теплым светом, часть с холодным. Можно было не заморачиваться и затонировать все фото (как на этом фото), но мне нужны были кадры, без цветокоррекции. Вспышка стоит в сумке, чтобы от нее прямой свет не попал на модель.

понятно... я где-то так сразу и подумал что свет где-то слева сверху идет...  но сбило отсутствие вспышки в exif и отсутствие характерных бликов в глазах...  но при этом лицо хорошо освещено как для естественного света, вот я и запутался...

скажи, как ты подбираешь корректирующий фильтр? просто "на глаз"? я все никак не созрею до покупки этих фильтров, бывают ситуации когда они нужны, но фигня в том что я это понимаю уже в процессе просмотра  фото на мониторе, а в момент съемки я температуру по экранчику на фотоаппарате почему-то не могу определить(

[Vlad_cache]

Фильтры определяю на глаз. Сначала делаю пробные кадры с естественным освещением и подбираю баланс белого. У меня есть и насадки на объектив и лист белого пластика, по которым я иногда выставляю ББ. Бывает ориентировочно выставляю в Кельвинах. Смотрю на экранчике камеры, чтобы сильно не отличалось от естественного. Потом ставлю фильтры и делаю пробные кадры и сравниваю с ранее сделанным "эталонным" кадром чтобы не синило/желтило. Когда подобрал фильтр, то снова выставляю ББ или ставлю его на автомат, а при необходимости правлю в редакторе. Пусть при съемке у меня все желтое выходит, но оно с равномерным освещением, то это легко правится. А если половина лица желтое, а половина синего, то тут только локальными правками.

Фильтры нужная штука. Если у воды кого-то снимать, то обычно наши водоемы получаются серого цвета. Если снять с желтым фильтром на вспышке человека перед озером и выставить ББ по снимаемому, то озеро у нас уйдет в синий цвет.

[Sergey STORM]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sergey STORM]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Vlad_cache]

На первой фотографии смущает надпись на стене

[Sergey STORM]

Там написано "Указ" латиницей, хотя согласен можно прочитать по другому 

[Barmatun]

 

Хорошие фото: на первой тоже надпись сразу не так как нужно прочитал), на второй на мой вкус нужно было или подсветить еще парня или что-бы он выглядывал с другой стороны у девушки - тогда лица были бы примерно одинаково освещены - но это на мой вкус. полазил еще по альбомам на яндексфотках - очень понравился альбом с балериной на крыше