Фотографии

[Sash]

пока только учусь этому мастерству.Фотик купил полу мыльница Samsung NX200 обэктив китовый 20-55мм

Полуторный-кроп-это уже не полумыльница, это ближе к полупрофи

Еще совет-хочешь чтобы от фонарей получалось много лучей-зажимай больше диафрагму.

[respons11]

Sash,я смотрю у тебя той же серии фотик.Буду брать уроки фото

[Sash]

respons11, мне еще учиться и учиться ! Но по камере если будут вопросы-спрашивай

[SoulOfONYX]

Пробовал сегодня себя в ночной фотографии. Фоткал на RebelXS и китовое стекло 18-55.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

В реале все оказалось намного тяжелее чем мне показалось на первый взгляд. Очень сложно было сфокусироваться,так как через видоискатель норм резкость,а на фотке мыло получается... Потом были траблы то с Шумами,то с недостаточной яркостью..

О великие,гуру можно пару советов о ночной фототографии? Я так понимаю что нужно более светосильное стекло? НУ и фоткать лучше я понял что надо в РАВе,потом больше возможностей вытянуть фотку,а то я сразу в джипег фоткал..(

Вот параметры второй фотки

respons11 это Вышгород на фото?

Змінено 28 квітня, 2012 користувачем SoulOfONYX

[Sash]

Я не гуру. Но насчет ночной фотографии отвечу-штатив нужен, однако, потому что снимать нужно с длинными выдержками. Тогда можно и ISO не задирать. Насколько светосильное стекло-по-моему не сильно принципиально в этом случае. Вот примеры (просто для теста) :

А насчет RAW-если что-то важное, то всегда желательно снимать в нем.

[Lsasa]

Тоже пробую немного

Техника:

начинал никон Д3000 18-55 кит

Сейчас

Canon - EOS 600D

обьективы:

Canon - EF 50 mm f/1.8 II

Canon - EF-S 18-55mm f/3.5-5,6 IS

[SoulOfONYX]

Вообщем читаю,пробую и начинаю входить во вкус. Ехал сегодня домой,увидел парня со штативом фоткающнего мусоросжигательный завод,решил сам остановится и сделать пару кадров. Достал штатив,сделал пару кадров. Самое ржачное,что машины начинали притормаживать,когда видели треногу

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 17 травня, 2012 користувачем SoulOfONYX

[-= Phoenix =-]

Ребята, приобрел себе 2-ва дня назад, светофильтр

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, а вчера знакомый подарил набор из светофильтров, того же производителя, куда входит и данный фильтр. За ненадобностью 2-х одинаковых фильтров, продам один. Новый, в упаковке, не использовался.

Вот тема -

Змінено 19 травня, 2012 користувачем -= Phoenix =-

[Sash]

-= Phoenix =-, похвастайся результатом с фильтром и без Желательно с одними настройками и с одного места со штатива, и без обработки )

Себе тоже хочу брать, но у меня диаметры объективов 58мм и 43мм.

[-= Phoenix =-]

-= Phoenix =-, похвастайся результатом с фильтром и без Желательно с одними настройками и с одного места со штатива, и без обработки )

Себе тоже хочу брать, но у меня диаметры объективов 58мм и 43мм.

Я уже год, как с фильтром форкаю. Просто старый фильтр, который у меня был, я одолжил товарищу, и он его посеял. В замен купил себе новый, но тут случилось чудо, мне подарили набор.

Пару фоток из последней поездки в Белоруссию (все фото сделаны с использованием фильтра hoya uv (0). Фотографии не поддавались коррекции или обработке. Максимум что производилось, это обрезал фотографии по краям. Ну и когда сюда постил, то сохранил как для веб, чтоб весели мало.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Если нужно, могу фотографии сбросить на почту, с максимальным качеством.

P.S.: Скажу так, фильтр намного лучше фото не сделает, но в очень солнечную погоду, немного поможет, ну и защита объектива. Я с таким фильтром, зимой в горах фотографировал, так фотки с фильтром – лучше. + Когда снег или другая какая-то бяка попадает на объектив, взял, вытер и дальше фоткай, у фильтра специальное покрытие, он не царапается, так как линза. Да и фильтр заменить дешевле, чем линзу в объективе.

[Barmatun]

Граждане фотографы, присматриваю объектив, смотрю в сторону такого Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD [iF] Macro Nikon. может у кого есть такой в арсенале, хотел бы услышать отзывы.

[SoulOfONYX]

-= Phoenix =-, мне нравится как цвета переданы. Вроде читал что фильтр влияет на на голубизну неба,так ли это?

[-= Phoenix =-]

Некоторые фото из поездки в Белоруссию – можно посмотреть –

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

.

Правда, качество фото, для отчета не самое лучшее, так что если кому-то понравились какие-то фото, могу скинуть в хорошем качестве, но на почту.

Змінено 11 червня, 2012 користувачем -= Phoenix =-

[Vlad_cache]

Обновлю темку. Фотографирую недавно, в осном пейзажи и портреты.

Несколько слайдов. В техническом и композиционном плане не все хорошо, но я учусь

Камера: Никон Д3100, стекло: Никон 100 мм 2.8 Е.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sash]

Vlad_cache, не знаю как насчет композиционно-сам не сильный специалист, но мне фотки понравились, отлично ! Легкие, летние, модель приятная Красиво стекло и железо рисуют. Резко, боке ненапрягающее. А говорят-бюджетная зеркалка. Некоторые пятаком похуже снимают

[Barmatun]

А говорят-бюджетная зеркалка. Некоторые пятаком похуже снимают

я могу ошибаться, но стекло там не бюджетный фикс.))))

мне фотки тоже понравились.))))

[SergXP]

Обновлю темку. Фотографирую недавно, в осном пейзажи и портреты.

А теперь колись, глина! На Шаровке таки ты снимал?

[lavka]

А я вот попробывал фото с мыльницы

Ручные настройки без штатива, приближение на максимум

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[lavka]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sash]

я могу ошибаться, но стекло там не бюджетный фикс.))))

мне фотки тоже понравились.))))

Я тоже могу ошибаться, но речь, насколько я понимаю, идет о

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

стекле. От $90 на Ибэе Но я не только о стекле говорил. У народа считается, что бюджетные зеркалки не умеют нормально снимать, что на нее не нацепи. А ведь умеют, если руки у фотографа правильные

[Sash]

lavka, о, луна. Как раз щас на небе. Надо попробовать ее поймать в фокус моим новым 50-200. Все равно сейчас идти на улицу

[lavka]

Sash,У меня стандартный обьектив бюджетного фотика Фуджи S2500

[Sash]

lavka, ты ж зеркалку хотел, чего решил остановиться на мыльнице ?

[Vlad_cache]

А теперь колись, глина! На Шаровке таки ты снимал?

Ага, Шаровка.

Я тоже могу ошибаться, но речь, насколько я понимаю, идет о этом стекле. От $90 на Ибэе Но я не только о стекле говорил. У народа считается, что бюджетные зеркалки не умеют нормально снимать, что на нее не нацепи. А ведь умеют, если руки у фотографа правильные

Совершенно верно. Стекло очень зачетное, очень резкое, приятный рисунок, хороший конструктив. Покупал недавно, 100$.

Надо попробовать ее поймать в фокус моим новым 50-200. Все равно сейчас идти на улицу

Поймал?

[Sash]

Поймал?

Поймал, но не так как хотелось. Автофокус корректно ее не ловит, а в мануале на 200 мм, даже со штатива, настроиться очень тяжело даже по большому экрану. Ну и вообщем-то, маловато фокусного 200 (хотя это и 300 эфр на кропе) для луны, хоть она и крупная была вчера. Вообщем, вот что смог, и то-кроп (ISO 100, 200mm, F/16, 1/4, Av -2.5, штатив, стаб отключен) :

А вот Лавра ночью с начала моста Метро (со стороны Гидропарка), штатив, 13s, F/5.6, ISO 100, 150mm :

Пока не могу приноровиться к этому телевику, в частности разобраться при каких условиях с ним автофокус работает максимально точно.

Крупный кроп, 100mm, F/5, ISO 800.

(надо было было бы диафрагму призакрыть до 7-11, но и так уже исо 800 стояло, снимал с рук). Вообщем нужно потренироваться. Хотя может он и сам по себе нерезкий.