Фотографии

[Doc_UKR]

Ребята, киевляне ко мне на курсы - бегом марш! тогда научитесь.

А можно подробнее? Я бы пару уроков взял, вопрос во времени.

[Ant_2]

А можно подробнее? Я бы пару уроков взял, вопрос во времени.

Этот вопрос тоже можно решить, у меня есть время, я же пенсионер  но согласовывать график нужно - преподаю. Да возможно пару уроков и достаточно будет и не накладно по деньгам, совсем не накладно по нынешним временам. Пару уроков на плэнере(природе)  по 2 или 3 часа и этого может быть достаточно, а там посмотрим. Пишите в личку, если есть желание, вообщем то это мой хлеб с маслом. Но мне нравиться учить взрослых людей. Получаю удовольствие ибо верю что красота спасет мир.

[rusan]

Полтава, Корпусний парк

 

Змінено 4 травня, 2015 користувачем rusan

[Valekc]

Ребята, киевляне ко мне на курсы - бегом марш! тогда научитесь. В инете много не проконсультируешь, мне не жалко, я не жадный.

Григорьевич, пишите меня в список.

[Vlad_cache]

Как-то, так)

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[nick_f]

Влад, редко какая модель выдержит так широко расставленный свет. Даже эта уже на грани - правый глаз (относительно фото), области вокруг носа, середина лба. Может, усилить свет спереди (тем или иным способом), а тот, что почти сзади, увести еще больше назад... Хотя тогда контраст потеряется... Короче, пробовать. Опять же, может, надо наоборот смелее, сделать еще контрастнее свет, чтобы появилась явно более темная половина лица, не конкурирующая по яркости с хорошо освещенной... Твори-выдумывай-пробуй.

Змінено 5 травня, 2015 користувачем nick_f

[Vlad_cache]

Коля, переведи, что не так . Не совсем понял

[nick_f]

Влад, на передней стороне лица тень. При этом обе видимых передних части щеки в принципе освещены с не особо большой разностью по яркости. С боков от низа носа, надо ртом, две одинаковых тени. На лбу - тоже тень посередине в аккурат. Ну и один глаз, как раз наоборот, здорово в тени. Если у модели щеки побольше - то ситуация сильно усугубляется от такого освещения, здесь - на грани еще. Произошло от того, что свет стоит сильно по бокам. Я давненько серьезным светом моделей не снимал, если честно, но по идее или делал бы явный контраст яркости между половинами лица, или светил бы на лицо более фронтально, а дополнительные лучи для волос и района уха и прилегающей к нему щеки давал бы от дополнительного источника. Ну или пробовал бы играться отражателями.

Змінено 5 травня, 2015 користувачем nick_f

[nick_f]

При съемке у школьных фотографов иногда случается экстремальный вариант проблемы, когда они ставят свои два одинаковых зонта по сторонам, а человека садят на стул между ними (а не на расстоянии "вглубь" от них). Естественно, у тебя речь идет о нюансах, а не о таком кошмаре, приведенном в чисто иллюстративных целях. 

[Doc_UKR]

Я могу ошибаться но заполняющий свет был от потолка.

[nick_f]

Я могу ошибаться но заполняющий свет был от потолка.

Строго говоря, в помещении такой площади со стенами такого цвета заполняющий свет был отовсюду.

[nick_f]

Попробую проиллюстрировать свой опус примерами из тырнэта.

 

Вот (со скидкой на положение модели и отличие мощности света слева и справа) на какой-то страшной древней иллюстрации в колонке "side lighting modified" имеем чем-то подобное боковое освещение:

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

Это, конечно, вкусовщина, но как по мне, оно подходит только в сочетании с серьезной поддержкой светом спереди, определенным моделям и для снимков определенного типа, как вот этот, подчеркивая форму лица, симметрию и обязательные в таком случае глаза:

 

Змінено 5 травня, 2015 користувачем nick_f

[Vlad_cache]

Спасибо, Коля.

Я люблю поиграться со светом. Иногда выходит, иногда не очень. Снимаю не статическую модель, модель движется, позирует.

На кадре выше один источник света. По бликам на зрачках и по теням можно увидеть световую схему. Слева (от фотографа) софтбокс средних размеров, 60*90. Я не очень люблю жесткий свет и не очень мягкий. Модель сидит на подоконнике. Сзади нее шторки белые (условно белые, на фото немного зеленят ), справа - белый откос окна. Откос играет роль отражателя и заполняет тени.

Вообще, идея съемки была немного в другом, но пришлось отказаться. Задумка была следующая: модель стоит в двух метрах от окна, за окном огни большого города и основной свет от окна. Фон в виде городского пейзажа планировалось вставлять в фотошопе. Но нужно было снять модель с похожим светом. Сзади слева и справа от окна светил двумя софтами на модель, еще двумя вспышками с цветными гелями (синим, желтым) создал цветные пятна на модели. Но такой свет очень специфический и подчеркивает все изъяны формы головы и лица. Под это идею даже прическу сделали, собрали волосы, чтобы лицо не затеняли. При просмотре отснятого материала отказались от этой идеи - модели не понравилось, как она выглядит на этих кадрах. Да и мне тоже.

[rusan]

Парочка репортажних світлин

 

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 10 травня, 2015 користувачем rusan

[Vlad_cache]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Ant_2]

В целом хорошо, если только не присутствует обработка в каком то фоторедакторе. А то как то подозрительно не резкий тростник(очерет) слева на фото.

[Vlad_cache]

Обработка присутствует и немало. Локально правился контраст, размытость, резкость

[Ant_2]

Лично я бы совсем не трогал очерет слева и справа, не при родно как то выглядит(смотрится как грязь), а задний план он и так нерезкий. По крайней мере слева очерет я бы может ещё больше шарпнул(добавил  резкость). Это мое мнение только.

И выше фото репортажные: без обид плз - они никакие, нет точки за которую можно и нужно "ухватится" взглядом, выходит это на снимке просто средние планы и всё! Нет центрального в кадре. Всё общий план. Тех чьи дети там те довольны, а остальным....... А должно хватать всех за душу.

Змінено 13 травня, 2015 користувачем Ant_2

[Vlad_cache]

Пару пейзажей. Самьянг 14 2.8

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

[jason_ua]

Влад, гарно вийшло!! 

[nick_f]

Второй пейзаж композиционно лучше.

Из придирок - слишком уж светлый передний план и лекий завал горизонта. Но это если уж придираться совсем.

 

А вот по первому пейзажу:

Мост колоритный, две кисточки на фоне заката колоритные, отражение неба с травой красивое, дерево на фоне неба красивое, не нравится современный белый дом в кадре, всё вышеперечисленное мелко вместе в одном кадре - ну не то.

Попытался придумать, что бы я делал... и не придумал ничего лучше, чем: крупнее вдвое мост с отражением неба в воде - это кадр 1, крупно кисточки на фоне заката - кадр 2, потенциально кадр 3 - кочки с травой в скользящем свете. Как сделать всё вместе красиво - не придумал.

[respons11]

А это я чуть поигрался геликом 44 на Никс200.

 

Как то он не по обычному воспринимает фронтовой свет....

[slepoy]

Баловство конечно

[nick_f]

А это я чуть поигрался геликом 44 на Никс200.

Как то он не по обычному воспринимает фронтовой свет....

Есть такое. 

По чистой случайности (когда его давали с дешевыми камерами в комплекте - этого не то что в проекте не было, об этом никто даже помыслить не мог) он имеет крайне удачное для кропа 1.5 (90% нынешних цифрозеркалок и половина беззеркалок) фокусное расстояние, а из-за простой и отличной конструкции, отжатой у немцев из Цейса, отвратное просветление и сборка почти не могут ничего испортить. Это неожиданно ставит его творческие возможности, пусть и со скидкой на качество, в категорию замечательных и редких микро-никкоров и светосильных зумов, так как в плане перспективы 50 мм уже дает не совсем то, что хотелось бы. Впрочем, когда надоедает ловить блики и разглядывать переотражения, приходит время других объективов по другим ценам.

[respons11]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, у меня ещё много советских глазок. Тесть в бывшем фотограф так он мне насыпал их докуя. Некоторые даже не ставились на фотик. Вот хочу поиграться с Юпитером 11