Фотографии

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, гуд ! Взял автофокусную 85-ку ? Я бы себе очень хотел самсовскую 85/F1.4, но она капец..

Вместе с тем, я определился, какой я объективчик возьму следующим

Вот что пишет ephotozine.com :

"Samsung 45mm f/1.8 NX i-Function Verdict

Samsung have created a lens which delivers excellent sharpness from maximum aperture, very low levels of fringing, low falloff and distortion. It is as close to flawless as can be had, especially for the asking price of around £230. This lens should make a great addition to any existing Samsung NX kit, and the fast maximum aperture will be a bonus for shooting in low light, or for isolating your subject from the background.

Samsung 45mm f/1.8 NX i-Function Pros

Excellent sharpness from maximum aperture

Good build quality

Lightweight

Low distortion

Low CA levels

Low falloff

Fast focusing"

Вот корейцы потестили :

Обойдется мне до 140 за новый. Я думаю-разумная цена 85-ка на кропе больше подходит на роль портретника, но народ ведь заслуженно любит полтосы никона и кэнона, успешно делая на них портреты

Кстати, такая 45-ка у самса есть в версии 2D/3D, вот только мне не подойдет, моя камера не поддерживает 3D. Только старшие модели. А вообще фича интересная.

[Vlad_cache]

Взял автофокусную 85-ку ?

Да.

Я бы себе очень хотел самсовскую 85/F1.4, но она стоит капец..

По сравнению с Никоном 85 1.4 совсем недорого .

[Sash]

Да.

Поздравляю !

По сравнению с Никоном 85 1.4 совсем недорого .

Оно-то так, но просто представляешь себе, что объектив стоит дороже тушки и жаба давит

[Vlad_cache]

и жаба давит

Она всегда давит

Из сегодняшнего

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, 85-ка на открытой ? Хороший портрет

[Egen]

ага! купил таки АФ. наигрался с мануальным.

и тушкан прикупил солидный!

[Vlad_cache]

85-ка на открытой ? Хороший портрет

85-ка на F2. Спасибо.

[bacilass]

доця в селе у бабушки

[Vlad_cache]

доця в селе у бабушки

Интересно вышло

[Vlad_cache]

Из сегодняшнего

Продолжение. В том же месте, в тот же час

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[bacilass]

bacilass сказал:

доця в селе у бабушки

Интересно вышло

Спасибо!

Твои работы не комментирую, т.к. мне до твоего уровня еще расти и расти... молча смотрю и перенимаю опыт.

[Vlad_cache]

вои работы не комментирую

А зря. Интересно бы услышать мнения по цветовой гамме. Первое фото с холодными оттенками (зеленый почти увел в синий), второе - цвет приближен к натуральным и третье - более теплый цвет

[Yarmola.L]

поскольку тема называется : Фотографии и всё что с ними связано, думаю мне сюда...

вот у меня на горизонте появилась такая камерка:

Canon SX50 HS...

как "походный вариант" : поездки, путешествия,..."фотоохота" ...а то на охоте столько раз уже жалел что нет у меня "фоторужья"...вот и захотелось этого "зума"...

тут парочка обзоров:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

как думаете ?...стоит отдать 3 300 грн за такой "зум" ?

[Egen]

зумы вообще странная вещь....фото на максимальном зуме нормальное можно будет сделать только в ясную погоду и обьект на свету.

иначе смаз и мыло

[Vlad_cache]

вот у меня на горизонте появилась такая камерка:

С этой камерой фотоохоту можно будет устраивать на статические объекты, скорость фокусировки довольная маленькая. А на максимальных зумах съемка со штатива и, как говорил Женя, только при очень хорошем свете.

[Barmatun]

А зря. Интересно бы услышать мнения по цветовой гамме. Первое фото с холодными оттенками (зеленый почти увел в синий), второе - цвет приближен к натуральным и третье - более теплый цвет

можно вставлю свои пять копеек?.... на первой фотографии много пустоты сверху, при этом не хватает пространства внизу, мне кажется нужно было камеру немного вниз повернуть, но это на мой вкус. по цветам и резкости все очень нравится. и сразу вопрос - чем подсвечивал модель?

[Vlad_cache]

на первой фотографии много пустоты сверху, при этом не хватает пространства внизу

Полностью согласен, с кадрированием провтыкал. Есть кадр, где хватает места снизу, но там платье немного поднялось и ногу видно - нужно будет зашопить аккуратно.

вопрос - чем подсвечивал модель?

Тени подсветил вспышкой - справа от девушки (слева от меня) метрах в 2-3. Из модификаторов только пластиковый колпачек.

[Sash]

как думаете ?...стоит отдать 3 300 грн за такой "зум" ?

Я бы не отдавал. Все равно матрица внутри-крохотная, такая же по размеру, как в мыльницах за 600 грн...

Т.е. фактически эта камера и есть мыльницей, только с большим зумом и по высокой цене. Для примера-

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

мыльница с такой же матрицей, только зум не 50х, а 26х. Зато цена в 3 раза ниже ))) Качество фото (очень сильно подозреваю) будет вполне сравнимо. И у любого производителя такого добра полно.

Хочешь действительно качественной фотоохоты-велкам покупать зеркалку или гибрид с телеобъективом.

[rusan]

Дніпро

[Egen]

Дніпро

кОшмар)))

большое, темное и с ББ пичалька

[Barmatun]

немного морской тематики...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Vlad_cache]

немного морской тематики...

море это классно.

А у меня чуток солнца и позитива

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, вспышками подвечивал ?

[Barmatun]

море это классно.

А у меня чуток солнца и позитива

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

красиво)))

[Vlad_cache]

вспышками подвечивал ?

Нет. Эта фото с лайт-диском