Фотографии

[-= Phoenix =-]

Темка затихла....

А мне фотошоп нравится...не проф в нем, но чета таки умею..

Я не умею пользоваться фотошопом и лайтрумом, к своему большому стыду (да особо и надобности не было). Но твои фотки очень мне понравились. Довольно симпатишно. Не знаю, как ты добился такого эффекта, но думаю, что времени ушло не мало.

P.S.: Что касается любви или нелюбви к фотошопу, так это личное дело каждого. Главное чтоб фото радовали его создателя. А что касается всего остального мира, как говорит одна из реклам – Пускай весь мир подождет.

[nick_f]

С интересом почитал.

Когда-то активно занимался, сейчас - по минимуму, но многих знакомых стараюсь заинтересовать фотохобби.

О фотошопе и "естественных фото" - совершенно очевидно, что любое серьезное коммерческое студийное фото начинается еще задолго до нажатия на кнопку фотоаппарата.

Модель готовится, ее красят, причесывают, одевают, специально убирают дефекты, причем всё определяется замыслом, который требуется воплотить.

Сама модель умеет себя вести перед камерой, знает все свои особенности, достоинства и недостатки, мелкие нюансы своей внешности и умеет показать на камеру то, что выгодно.

Само собой, осветительное оборудование тоже расставляется в соответствии с желаемым результатом. О характеристиках помещения тоже можно упомянуть.

Выбор самой модели зависит от поставленной задачи, а не наоборот.

Процесс съемки предполагает наличие и совместную работу нескольких профессионалов, причем это не что попало, а в соответствии с планом.

Последующая обработка дотягивает под замысел то, что было невозможно или слишком долго или дорого сделать до того.

Это было, есть и будет всегда. Забавной мелочью является то, что масса обывателей поверила, что наличие экранчика что-то поменяло в этом процессе, дескать "видно, что получилось, потом обрабатывать легче."

Это заблуждение, "что получилось" строится, контролируется и готовится заранее, профессионал на экран не пялится, он особо не нужен. Обработка изменилась, это да, но уже много лет как всё сканировалось и обрабатывалось в цифровом виде.

В нормальных студиях стояли проявки, так что через пару десятков минут файлы были в обработке и до волшебных пластиковых коробочек с экранчиками от потребительских контор.

К чему это я?

А к тому, что следовать в любительской практике такому процессу почти невозможно. И неизбежно результат отличается от идеала.

И вот тут начинается перекладывание с подготовительной стадии на постобработку. Это неизбежно.

Каждый ставит перед собой задачи на свой вкус, его заказчик не держит.

Кто-то хочет увидеть жену молодой куклой Барби. Кто-то - сделать ее морщинистой обрюзгшей каргой. Кому-то хочется иметь серию снимков о реальном внешнем виде в таком-то году.

Всё осложняется неумением модели позировать, недостаточной квалификацией, отсутсвием стилистов и визажистов, несоответствием модели поставленной задаче.

Это НОРМАЛЬНО, что все подобные факторы ведут к дополнительной обработке.

И ее степень зависит от вышеперечисленного плюс, впридачу, от вкуса и пристрастий.

Лично мои фотографии знакомых, коллег и родственников, как правило, обработаны. Обычно, если не знать человека лично, обработка почти не чувствуется, но весьма сильна относительно оригинала и направлена на устранение различных недостатков,

которые не получалось убрать во время съемки. К этому я стремлюсь сам и советую знакомым. Я не считаю это чем-то плохим. А вот фотографии детей редко в ней нуждаются.

Конечно, я себе не враг, и если есть возможность поправить свет, снять немного под другим углом, поправить что-то, скажем, волосы и т.п., я всегда сделаю это до фото, и не буду возиться с этим в фоторедакторе.

[nick_f]

Можно упомянуть другие категории фотографий.

Скажем, знаменитый Родченко.

Вот взял он и не особо качественно сфотографировал барышню, бывшую "музой" для многих знаменитостей того времени, да еще и под необычным углом:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Потом соместно с новаторами от агитации соорудили плакат:

Вот если не знать знаковости участников процесса и влияния, оказанного ими на искусство, можно было бы обозвать это барахлом.

Тем не менее, это одна из значимых вех как фото, так и изобразительного искусства.

И "ненапряжность" процесса, небрежность, с легкостью забывается.

А вот знаменитое фото солдата над рейстагом мало того что постановочное, так еще и сильно обработанное, вплоть до серъезнейшего искажения сути происходящего.

Но за это автора никто не обвинял, так как замысел осуществлен. Всем не интересно, что там было на самом деле.

Хочется пофотографировать по какому-то из этих путей - вперед! Только надо понимать отличие от студийного фото.

[nick_f]

Наткнулся случайно в обзоре графического планшета на рассуждения и пару типичных примеров обработки "до" и "после".

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Norflox]

никто не хвастается, тогда я продолжу...

Змінено 16 квітня, 2013 користувачем Norflox

[Vlad_cache]

никто не хвастается, тогда я продолжу...

Можно чуток покритикую? В районе головы тень проситься дорисовать и возле ног с тенью непонятка. Еще по столу видно, где зона РИП проходит и человек должен бы получиться подразмытым. Чашку переснять

[Martine]

Сады цветут- пора надежд и ожиданий. Т.к. это все- таки клуб любителей Ланос, выложу вот такое фото.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Dmitrik87]

У нас только почки начинают набухать, а у вас скоро урожай можно будет собирать )))

[Norflox]

Можно чуток покритикую? В районе головы тень проситься дорисовать и возле ног с тенью непонятка. Еще по столу видно, где зона РИП проходит и человек должен бы получиться подразмытым. Чашку переснять

Принято))))) Правда, у меня на монике тени есть)))

[Norflox]

Как с тенями ????

Змінено 22 квітня, 2013 користувачем Norflox

[Vlad_cache]

Как с тенями ????

Все хорошо

[Shkrek]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Сапоп 550Д, 50мм 1,8

Змінено 23 квітня, 2013 користувачем Shkrek

[Vlad_cache]

Племянник. Без фотошопа, даже фон не блюрил

 

 

[rusan]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, круто! Так майстерно виставляти світло на такій маленькій площі мало хто вміє.

[Barmatun]

пришла весна...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

p.s. камерный jpg, никакого фотошопа, только размер уменьшен просмоторщиком

[Vlad_cache]

p.s. камерный jpg, никакого фотошопа

А говорят, что Д7000 дает "морковный" скин. Как по мне, так все нормально с цветом.

[Barmatun]

А говорят, что Д7000 дает "морковный" скин.

то все байки)))

[rusan]

ВЕСНА

[Barmatun]

макро к 9-мая

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Norflox]

чет не мог пройти мимо...

[Vlad_cache]

Всех с праздником

[Norflox]

красивое личико, красивые глаза....че девченке на голове такой праздник устроили?

[Valekc]

Всех с праздником,

Спасибо.И тебя тоже.Влад,а каким объективом фоткал,какая выдержка какая диафрагма?Поподробнее можно?Спасибо.

[Vlad_cache]

че девченке на голове такой праздник устроили?

Малая уже спала, просила, когда пасочки испекуться, разбудить ее.

Влад,а каким объективом фоткал,какая выдержка какая диафрагма?Поподробнее можно?

Объектив Samyang 85 1.4. Вспышка в потолок.

Выдержка: 0,008

Диафрагма: 3,5

Светочувствительность (ISO): 100

Тип экспозамера: М

Установка баланса белого: Авто

[Valekc]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,Спасибо!